“战‘疫’”形成与流行探因

崔璨

今年春节以来，新型冠状病毒感染肺炎疫情牵动着全国人民的心，一场没有硝烟的防控阻击战进入攻坚阶段。与此同时，“战‘疫”这一表达在报刊、电视、网络等各大平台上流行开来。例如：

（1）坚定信心，同心战“疫”。在加强疫情防控的同时，还要努力保持生产生活平稳有序。（《人民日报》2020年2月5日）

（2）打一场有温度的战“疫”。（《光明日报》2020年2月6日）

“疫”是一个不成词语素，本身并不能够充当句法成分。虽然加上引号后，一定程度上可以作为“疫情”的简称，充当“战”的宾语，构成述宾结构，但这里仍存在一些现象值得探讨。一方面，述宾结构是谓词性结构，但“战‘疫…在实际的使用中是否只能充当谓词性成分？另一方面，作为一个在新冠肺炎疫情背景下应运而生的临时性组合，大家为何会选择将“战”和“疫”这两个语素组合在一起，而没有选择别的语素呢？本文将探讨这两个问题。

一、“战‘疫”的句法特征

首先，我们分析战‘疫”是一个什么样的句法结构。

“战”在《现代汉语词典》（第7版）中有三个义项：战争、战斗，进行战争或战斗，姓。在“战‘疫”中，其意义应为第二个义项，“进行战争或战斗”，是一个谓词性语素。“疫”在《现代汉语词典》（第7版）中是“瘟疫”之义，为一个体词性语素。“战”与“疫”结合，构成一个组成成分为支配关系的述宾结构，表示“与瘟疫作战”的意思，这也是“战‘疫”从字面分析最原本、最初始的意义。述宾结构是一个谓词性结构。[1]

其次，我们分析“战‘疫”在句子中所处的句法位置。

通过搜索人民日报图文数据库及各大网络平台，我们发现“战‘疫”出现的句法位置比较多样，主要有以下几类：

1.作谓语

（3）你在一线战“疫”，我们在后方为你保障。（北京日报客户端，2020年2月7日）

（4）生活在首都的国际家庭如何战“疫”？看完太暖心。（人民网，2020年2月7日）

2.作主语或宾语

（5）这场战“疫”我们一定赢！（《人民日报》2020年2月3日）

（6）外国朋友仗义执言：这是我们共同的“战疫”！（新华社微信公众号，2020年2月5日）

3.作定语

（7）在党组织引领下，全覆盖的“战‘疫”网络已组建起来发挥作用。（《人民日报》2020年2月1日）

（8）让战“疫”指挥官对城市疫情防控心中有“数”，科学决策，下好疫情防控救治“一盘棋”.，（砍柴网，2020年2月6日）

上文提到，“战‘疫”从最原始的字面义来看，是一个谓词性结构。但在实际语料中我们发现，“战‘疫”既能出现在谓词性结构所处的位置上，也能出现在体词性结构所处的位置上，并且其意义也不完全相同。

在作谓语的例句（3）和（4）中，“战‘疫”为谓词性成分，“疫”是“战”的宾语，“战‘疫”表示“与疫情作战”之义;在作主宾语的例句（5）和（6）中，“战‘疫”则为典型的体词性成分，“战‘疫”中两个语素的意义似乎不能分开，而更适合看作是“战役”的意思;在作定语的例句（7）和（8）中，“战‘疫”既可以解释为“与疫情作战”之义，也可以解释为“战役”之义。

为何一个述宾结构既可以充当谓词性成分，又可以充当体词性成分，且表达意义不同呢？“战‘疫”与“战役”有何联系？其语言学动因是什么？下面笔者进行详细分析。

二、与“战役”的隐喻和双关关系

“战役”在《现代汉语词典》（第7版）中的释义为“为达到一定的战略目的，按照统一的作战计划，在一定的方向上和一定的时间内进行的一系列战斗的总和”。战‘疫”与“战役”同音，人们在提到“战‘疫”时，往往会和“战役”的意义联系在一起。

从认知语言学的角度讲，“战‘疫”与“战役”存在语音隐喻的关系。莱考夫和约翰逊（ Lakoff& Johnson）在解释结构性隐喻时指出，作隐喻转用时不仅是概念域中的单个概念，而且是一个概念域中的多个语义结构可以系统地、对应地映合到另一个概念域。[2]

“战‘疫”所涉及的概念域是人与新冠病毒的抗争，而“战役”所涉及的概念域通常是人与人的抗争。这两个概念域在一系列单个概念上形成映射，详见下表：

“战‘疫…与“战役”在一系列概念上都具备相似关系，形成了系统的映射，构成了形成隐喻关系的基础。

从修辞的角度讲，我们也可以认为，人们在使用“战‘疫…一词时，采用了谐音双关的修辞手法。利用词语音同或音近的关系构成的双关，称为谐音双关。例如“莲子心中苦，梨儿腹中酸”中，“莲子”与“怜子”谐音，“梨儿”与“离儿”谐音，表面上說的是食物，实际则是表达骨肉分离之苦[3]。“战‘疫…也是如此。谈到新冠病毒疫情，当人们用“战‘疫…来表达“与疫情作战”之义时，也包含另一层双关之义，即这也是一场战役，是人与病毒之间的战役。语音相同的特点把这两个词联系在了一起。

在实际语料中，有时“战‘疫…使用的是其字面义，也即“与疫情作战”，这时其更偏向于是一个词组，并且是一个谓词性成分，主要作谓语，如例句（4）和（5）;有时“战‘疫”通过隐喻的方式，表达“战役”之义，这时其更偏向于是一个词，并且与“战役”一样，是一个体词性成分，主要作主宾语，如例句（6）和（7）;更多的时候，“战‘疫”一语双关，既表达“与疫情作战”之义，义表达“战役”之义，如例句（8）和（9）。

三、“战‘疫”的流行因素

能够产生隐喻或双关关系的词和短语有很多，“战‘疫…为何能够流行起来？笔者认为有以下三点原因。

第一，抗击新冠病毒肺炎疫情正处于关键期，相关新闻报道、社交讨论成为当前网络的主流信息。一个词的流行，往往与其所处的社会背景有着紧密的联系，抗击疫情的信息越多，“战‘疫…“出现的频率就越高，就越容易被更多人使用，变得流行起来。

第二，“战‘疫…一词简洁明了，一语双关，巧妙运用了隐喻的手法，符合当前新闻媒体的语言风格。新冠病毒肺炎疫情的消息主要通过新闻媒体来传播，而新闻语言既讲究准确精练，义追求一定的艺术性，“战‘疫”一词兼具这两个特点，故而成为许多新闻标题表达抗击疫情意义的首选。

第三，当前社交网络越来越发达，参与抗击疫情讨论的网民也越来越多，“战‘疫…这一新奇义贴切的表达，自然受到了很多人的青睐。随着众多网友的使用，“战”与“疫”更加紧密地结合在一起，甚至在一些网站上出现了直接使用“战疫”的表达。虽然不加引号是否符合语言规范还需要进一步讨论，但这一新词的流行程度由此可见一斑。更多类似的双关表达也随之产生，例如“‘疫路同行”“‘疫夫当‘关”等。

综上所述，“战‘疫…一词通过隐喻和双关的手法，与“战役”的意义联系在一起，既能够成为一个谓词性成分表达“与疫情作战”之义，也能够成为一个体词性成分表达“战役”之义。当前的社会背景、新闻媒体的语言风格和社交网络的兴盛，让“战‘疫…这一新词在2020年初流行开来。希望这场“战‘疫”之战役能够早日结束，奋战在“战‘疫”一线的“战士”们能够早日凯旋。参考文献

[1][3]沈阳，郭锐现代汉语[M]北京：高等教育出版社，2014：239，367

[2]王寅什么是认知语言学[M]上海：上海外语教育出版社，2011：131