APP下载

雷洛昔芬辅助治疗女性精神分裂症有效性和安全性Meta 分析*

2020-05-21张晓芬黄雪竹杨思芸唐志立

中国药业 2020年9期
关键词:安慰剂精神分裂症异质性

张晓芬,李 林,3△,黄雪竹,吴 亮,杨思芸,唐志立

(1. 四川省南充市中心医院药物临床试验机构,四川 南充 637000; 2. 四川省南充市中心医院身心医学科,四川 南充 637000; 3. 四川省南充市个体化药物治疗重点实验室,四川 南充 637000)

精神分裂症是一组病因未明的精神疾病,常有感知、思维、情感、行为等方面的障碍,以精神活动和环境不协调为特征[1]。其首发时间、病程、症状和治疗效果有明显的性别差异,女性新发精神分裂症呈年龄的双峰分布,性激素可能会影响疾病的进程[2]。绝经期妇女雌激素产生减少,罹患精神病的风险增加,精神分裂症复发的风险更高,故有学者提出“雌激素保护假说”[3]。动物模型和临床试验也证实雌激素的神经保护作用[4]。雷洛昔芬是第1 代选择性雌激素受体调节剂,主要用于预防和治疗绝经后妇女骨质疏松症。雷洛昔芬可保留记忆障碍老年男性的神经活动,能维持绝经后妇女的认知能力[5];有助于改善治疗绝经后精神分裂症妇女的阳性症状、阴性症状和一般症状,可提高少数患者的记忆力和口头流畅性[6];对精神分裂症绝经后妇女记忆和执行能力有明显改善[7]。本研究中对雷洛昔芬辅助治疗女性精神分裂症随机对照试验(RCT)的安全性和有效性进行了系统评价,旨在为临床应用提供证据。

1 资料与方法

1.1 文献纳入与排除标准

1.1.1 纳入标准

研究类型:RCT。

研究对象:绝经后女性,符合精神分裂症或分裂情感障碍的标准,不限种族、国籍、病程。

干预措施:试验组采用口服雷洛昔芬+基础治疗,对照组采用口服安慰剂+基础治疗,剂量和疗程无限制。

结局指标:阳性和阴性症状量表(PANSS)评分;药品不良反应发生率。

1.1.2 排除标准

非中英文文献;重复发表;同时纳入男性和女性的研究;资料不全,无法提取相关数据。

1.2 文献检索

计算机检索PubMed,Embase,The Cochran Library,CBM,CNKI 和VIP 数据库,搜索雷洛昔芬治疗精神分裂症的相关RCT,检索时间均自建库至2017年3月;此外,追溯纳入文献的参考文献,以补充获取相关文献。以主题词和自由词相结合的方式检索。英文检索词包括EVISTA,Raloxifene,Raloxifene Hydrochloride,Schizophrenia,Schizoid,Skhizein,Dysphrenia;中文检索词包括雷洛昔芬、精神分裂症。以PubMed 为例,其具体检索策略采用“OR”或“AND”。

1.3 文献筛选及资料提取

由2 位评价员独立筛选文献、提取资料,并进行交叉核对,如意见不统一,则征求第三方意见并讨论解决,缺乏的资料尽量联系作者补充。文献筛选时首先阅读问题和摘要,在排除明显不相关的文献后,进一步阅读全文,以确定最终是否纳入。

资料提取内容:纳入研究的基本信息,包括研究题目、第一作者、发表杂志及发表时间等;研究对象的基线特征,包括年龄、是否绝经女性等;干预措施的具体细节等;偏倚风险评价的关键要素;所关注的结局指标等。

1.4 纳入研究偏倚风险评价

由2 名评价员按Cochrane5.1.0 软件针对RCT 的偏倚风险评价工具评价纳入研究的偏倚风险。

1.5 统计学处理

采用RevMan 5.3 软件进行Meta 分析。数值变量采用均值差(MD)或标准化均数差(SMD)为合并统计量来描述多个研究的合并结果,各效应量均以95%CI表示。纳入研究结果间的异质性采用χ2检验进行分析。若各研究结果间无明显的异质性(I2≤50%,P≥0.1),则采用固定效应模型进行合并分析;若各研究结果间存在异质性(I2>50%,P <0.1),则进一步分析异质性来源,在排除明显临床异质性的影响后,采用随机效应模型进行Meta 分析,明显的临床异质性采用亚组分析或敏感性分析等方法进行处理,或只行描述分析。Meta 分析的检验水准设为α =0.05。

2 结果

2.1 文献检索结果

初检出相关文献60 篇(均为英文文献),无其他资源补充获得相关文献,剔除重复文献后获得文献47 篇,阅读文题和摘要初筛29 篇,排除综述9 篇、个案报告5 篇、动物实验3 篇,阅读全文复筛12 篇,排除无主要结局指标、无法提取数据的各4 篇,最终纳入4 个RCT[6,8-10],共203 例患者。

2.2 纳入研究基本特征与偏倚风险评价结果

纳入研究的基本特征见表1。偏倚风险评价结果见表2。

表1 纳入研究的基本特征

表2 纳入研究的偏倚风险评价结果

图1 PANSS 总分下降水平Meta 分析森林图

图2 PANSS 一般精神病理量表评分下降水平Meta 分析森林图

图3 PANSS 阳性量表评分下降水平Meta 分析森林图

图4 PANSS 阴性量表评分下降水平Meta 分析森林图

2.3 Meta 分析结果

2.3.1 有效性

PANSS 总分:纳入的4 个研究[6,8-10]中,随机效应模型Meta 分析结果显示,雷洛昔芬组PANSS 总分下降水平显著高于安慰剂组[MD=-8.58,95%CI(-11.99,-5.17),P <0.000 01]。详见图1。

一般精神病理量表评分:纳入的4 个研究[6,8-10]中,随机效应模型Meta 分析结果显示,雷洛昔芬组PANSS一般精神病理量表评分下降水平显著高于安慰剂组[MD=-4.95,95%CI(-7.07,-2.84),P <0.000 01]。详见图2。

阳性症状量表评分:纳入的4 个研究[6,8-10]中,患者随机效应模型Meta 分析结果显示,雷洛昔芬组PANSS阳性症状量表评分下降水平显著高于安慰剂组[MD=-1.19,95%CI(-1.32,-1.05),P=0.007]。详见图3。

阴 性 症 状 量 表 评 分:纳 入 的4 个 研 究[6,8-10]中,随机效应模型Meta 分析结果显示,雷洛昔芬组PANSS阴性症状量表评分下降水平显著高于安慰剂组[MD=-1.93,95%CI(-2.96,-0.89),P <0.000 01]。详见图4。

2.3.2 安全性

纳入的4 个研究[6,8-10]均报道了雷洛昔芬的不良事件,但数据不完整,故分别叙述。雷洛昔芬组发生便秘3例,震颤1 例,口干2 例,静坐不能1 例;安慰剂组发生便秘2 例,震颤1 例,倦怠2 例,食欲下降1 例[9]。两组不良事件的发生率无显著差异。雷洛昔芬组有3 例患者因不良事件住院,暴饮暴食1 例,滥用大麻1 例,抗精神病药物依从性差1 例;安慰剂组发生滥用大麻1 例,过量使用镇静剂1 例[11]。两组不良事件发生率无显著差异。USALL 等[6,9]均采用精神科药品不良反应量表和锥体外系副反应量表进行评价,雷洛昔芬组和安慰剂组在基线和终点均无显著差异。纳入的4 个研究[6,8-10]均未发现乳腺和子宫的不良事件,同时也无血栓性静脉炎发生。

3 讨论

近年来,精神分裂症的辅助治疗成为新兴的治疗手段,受到临床的特别关注。雌激素作为一种辅助治疗药物,由于药品不良反应导致临床应用受限。雷洛昔芬为非甾体苯并噻吩衍生物,是第2 代选择性雌激素受体调节剂,原国家食品药品监督管理总局批准的适应证为预防和治疗绝经后妇女骨质疏松症。雷洛昔芬与多巴胺受体结合,发挥类似雌激素的作用,因其在骨骼、乳腺、子宫、颅内的高结合作用,全身的不良反应远小于雌激素。故成为精神分裂症辅助治疗的一种潜在选择。

本研究结果显示,雷洛昔芬辅助治疗绝经后女性精神分裂症,PANSS 总分、一般精神病理量表评分、阳性症状量表评分和阴性症状量表评分下降水平均优于安慰剂组。治疗过程中有便秘、震颤、口干、静坐不能、暴饮暴食等不良事件发生,患者均可耐受,且不良反应发生率与安慰剂相似。

本系统评价存在一定局限性。首先,在文献筛选中排除了4 篇可能相关的RCT,包括1 篇研究对象为男性[11]、1 篇研究对象为男性和女性且无女性的结局指标[5]、2 篇研究[12-13]结局指标数据无法提取。这可能会导致选择性偏倚。其次,本研究仅要求辅助治疗药物为雷洛昔芬,而未对抗精神分裂的基础治疗方案作限制,亦未对疗程进行限制,这可能导致异质性。再次,纳入研究的样本量相对较小,可能会导致研究结果相对片面。最后,纳入的研究主要是在美国、加拿大、欧洲等国家开展的,无与亚洲人群相关的临床研究,尚不能直接推广到亚洲人群。

综上所述,雷洛昔芬辅助治疗绝经后女性精神分裂症,可显著改善精神分裂症的各种精神症状,提高患者生活质量,且严重不良反应少,患者耐受性好,但本系统评价的样本量较小,且无亚洲人群的相关研究,还需开展更多大样本、高质量的RCT 加以验证。

猜你喜欢

安慰剂精神分裂症异质性
Meta分析中的异质性检验
18F-FDG PET/CT代谢参数及代谢异质性与胃癌临床病理特征的相关性
城市规模与主观幸福感——基于认知主体异质性的视角
食品防腐剂治疗精神分裂症,靠谱吗
奥氮平在老年期精神分裂症患者治疗中的成效分析
基于可持续发展的异质性债务治理与制度完善
阿立哌唑与利培酮在难治性精神分裂症治疗中的应用
拨开精神分裂症的迷雾
“神药”有时真管用
为什么假冒“神药”有时真管用