探讨高频超声检查小器官疾病的临床价值

夏莉莉

（泰州市第二人民医院超声科 江苏 泰州 225500）

临床通常将阴囊、甲状腺、眼睛、乳腺等器官定义为小器官[1]。根据临床数据显示，小器官疾病发生率不断增加，不仅对患者日常生活造成影响，同时威胁其生命健康。而对于小器官疾病，首先需对其病变深度和病变位置进行确定，故此早期诊断对疾病预后十分重要[2]。本次研究通过对高频超声检查小器官疾病的临床价值进行分析，并探讨效果，具体见下文。

1 资料与方法

1.1 基本资料

选取收取时间段在2018 年6 月至2019 年10 月在本院进行治疗的小器官疾病患者，56 例患者中，28 例为观察组、28 例为对照组。纳入标准：符合小器官疾病的诊断标准，疾病类型包括：乳腺、甲状腺、皮下组织、血管、骨关节、眼、阴囊等。排除标准：存在其他严重病变；哺乳期或妊娠期女性；存在精神障碍以及意识障碍。观察组年龄22 岁～79 岁之间，平均50.67±1.36 岁，其中男21 例、女7 例。对照组年龄23 岁～79 岁之间，平均51.22±1.77 岁，其中男22 例、女6 例。两组年龄、性别等方面比较无明显差异，P＞0.05，存在可比性。

1.2 方法

对照组实施常规超声诊断；观察组实施高频超声诊断：选择高频探头，探头频率在20MHz，实施个体化检查，与患者小器官病变位置结合，实施多角度监测，必要情况下改变体位，并对患者健侧进行探查，同时收集每位患者血流分布信息。若存在肿瘤组织，应有效检测肿瘤的立体结构，并描述其声像图特点；若小器官病变组织处于浅表层，应描述病变组织层和表层之间距离[3]。

1.3 观察指标

两组指标比较，包含：检查效果、不同疾病检出率。

检查效果判定：检查部位清晰为2 分、模糊为1 分、未显示为0 分。

1.4 统计学方法

研究中性别、年龄、检查效果、不同疾病检出率等数据分析均选用SPSS20.0 软件，计数资料用百分比表示、采用χ2检验，若P＜0.05 则差异有统计学意义。

2 结果

2.1 对比两组检查效果

观察组小器官疾病患者检查效果与对照组相比存在差异，（P＜0.05）。见表1。

表1 检查效果的对比[n（%）]

2.2 分析不同疾病检出率

观察组小器官疾病患者不同疾病检出率（甲状腺疾病检出率92.86%、乳腺疾病检出率78.57%、眼科疾病检出率82.14%、男性外生殖器官疾病检出率100.0%）均高于对照组，P＜0.05。如表2。

3 讨论

高频超声为临床常见诊断技术，将其用于小器官疾病的检查中，能够对小器官疾病的深度、位置、与周围组织的关联情况进行明确，能够有效降低误诊和漏诊风险[4]。且高频超声诊断与传统常规超声相比具有较多优势，比如操作简便、对机体创伤小、患者配合度高等，同时能够提高患者检查依从性。

将高频超声用于甲状腺疾病的检查中，能够将图像清晰显示，且具有极高分辨率，能够与回声定位结合，明确病变位置，而回声的强弱能够对甲状腺疾病的大小和形状特征进行准确判断；将高频超声用于乳腺疾病的诊断中，能够为后期治疗提供准确定位，同时能够将乳腺软组织的结构图清晰显示；将其用于眼科疾病的诊断中，特别对于玻璃体浑浊者，能够将Y 字形影像状充分显示；而对于男性外生殖器官，其具有较高分辨率，其检出率高达百分百[5-6]。从两组研究结果可见，观察组检查效果优于对照组，提示高频超声诊断能够显著提高检查部位清晰度；两者对于不同疾病检出率的比较中，观察组甲状腺疾病、乳腺疾病、眼科疾病、男性外生殖器官疾病检出率均高于对照组，提示高频超声能够对上述小器官疾病有效检出，为疾病后期治疗提供有利依据。本文研究数据显示，观察组小器官疾病患者检查效果与对照组相比存在差异（P＜0.05）。观察组小器官疾病患者不同疾病检出率均高于对照组，P＜0.05。

综上所述，高频超声检查小器官疾病具有较高应用价值，检查效果显著，值得进一步推广与探究。