综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量影响意义

李建玲

（山东省招远市辛庄卫生院，山东 招远）

0 引言

临床消化系统较为常见的疾病之一，即是慢性胃炎及消化性溃疡，其临床多表现为腹胀、上腹疼痛、嗳气、恶心、厌食等症状，随着该病症严重程度的提升，即会对患者正常的生活与工作产生不良影响[1]。本文分析探究将综合护理干预应用于慢性胃炎及消化性溃疡患者护理中时，对其生活质量改善情况的影响及应用价值。

1 资料与方法

1.1 临床资料

择取的临床护理对象32 例为本院2017 年12 月至2019年12 月接收的需治疗慢性胃炎及消化性溃疡患者，将以每组16 例患者分别分至基础护理组和综合护理组。两组患者临床基本资料情况对比，如下表1 所示，无显著统计学差异(P＞0.05)，具有可比性。

表1 两组患者临床基本资料情况对比

1.2 护理方法

基础护理组给予患者仅行常规的护理干预措施，综合护理组给予患者行基础护理联合综合护理干预模式。

基础护理组[2]：遵照医嘱，严密观察患者病情变化情况；给予患者用药指导等常规护理干预措施。

综合护理组：一是给予患者心理护理干预措施[3]。通常情况下，消化系统疾病病程长，且见效缓慢，由此极易导致患者产生悲观、恐惧，甚至出现抑郁等不良情绪，对于这类患者，护理人员尤其需要充分了解患者的心理变化，主动倾听患者的主诉，通过心理疏导及鼓励，提高患者对治疗的信心。二是给予患者药物护理干预措施[4]。在用药期间，指导患者遵医嘱用药，告知其所用药物的时间、方式、剂量，指导患者对可能出现的用药不良反应进行改善。同时，反复强调擅自停用药物及更改剂量的危害性，确保用药后的治疗效果。三是给予患者疼痛护理干预措施[5]。患者于临床多会出现上腹疼痛或上腹不适症状，部分患者的疼痛感非常强烈，常常难以耐受。对于该类患者，一方面可通过指导患者通过听音乐或看书等方式转移注意力，以此改善患者疼痛感。另一方面多采用按摩方式给予其缓解，护理人员也可指导患者家属，协助给予患者按摩，以缓解疼痛。四是给予患者生活护理干预措施[6]。指导并合理安排患者工作与休息时间；注意胃部保暖；通过锻炼，提高患者自身抵抗力及免疫力。五是给予患者饮食护理干预措施[7]。护理人员指导患者合理膳食，避免摄入辛辣刺激性食物，可多食用低脂及高蛋白易消化食物。

1.3 观察指标

（1）分析评估两组患者护理干预后生活质量改善情况。主要指标有睡眠情感、躯体活动、精力、社会活力。

（2）观察分析两组患者护理干预后临床疗效情况。主要指标有：显效、有效、无效。

（3）观察分析两组患者护理干预后对临床护理满意度。主要指标有满意、基本满意、不满意。

1.4 统计学方法

所有指标数据均通过统计学软件SPSS21.0 进行处理分析，当对比结果为P＜0.05 时，则表明组间各指标之间存在明显的统计学差异。

2 结果

2.1 两组患者护理干预后生活质量改善情况比较

生活质量改善上组间对比情况，见下表2 提示，综合护理组患者优于基础护理组患者，且对比结果为P＜0.05，表明组间生活质量改善情况指标之间存在明显的统计学差异。

表2 两组患者护理干预后生活质量改善情况对比

表2 两组患者护理干预后生活质量改善情况对比

组别 例数 睡眠情感 躯体活动 精力 社会活力基础护理组 16 4.7±0.5 2.8±0.3 10.2±1.7 3.2±0.5综合护理组 16 7.6±0.9 4.5±0.7 12.6±1.4 4.5±0.5 t- 21.747 14.139 7.806 15.419 P- 0.000 0.000 0.000 0.000

2.2 两组患者护理干预后临床疗效比较

临床疗效上组间对比情况，见下表3 提示，综合护理组患者高于基础护理组患者，且对比结果为P＜0.05，表明组间临床疗效情况指标之间存在明显的统计学差异。

表3 两组患者护理干预后临床疗效对比[n(%)]

2.3 两组患者护理干预后对临床护理满意度比较

临床护理满意度上组间对比情况，见下表4 提示，综合护理组患者高于基础护理组患者，且对比结果为P ＜0.05，表明组间临床护理满意度指标之间存在明显的统计学差异。

表4 两组患者护理干预后对临床护理满意度[n(%)]

3 讨论

从以上分析可见，综合护理干预对于慢性胃炎及消化性溃疡的治效果具有积极的促进作用，利于患者生活质量改善。

综上所述，将综合护理干预应用于慢性胃炎及消化性溃疡患者护理中后，取得良好的临床护理效果，且较之于单纯的基础护理干预措施，综合护理干预模式能较好地改善患者生活质量[8]，同时，积极促进良好的护患关系构建。