细节护理在手术室优质护理服务中的应用效果观察

熊 倩

（四川省革命伤残军人医院，四川 成都 610501）

手术室是执行患者抢救工作的主要区域，基于工作手术室工作繁重以及风险高等特点，对手术室护理工作提出了更高的要求。结合手术患者特点，进行有针对性且细节化的护理干预可以维持手术患者最佳身心状态，从而促进患者术后恢复[1]。基于此，本文就我院92例手术患者为例，总结细节护理应用价值。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2018年5月～2019年2月我院收治的手术治疗的患者92例作为研究对象，将其随机分为两组，各46例。纳入标准：（1）手术治疗患者，有手术指征，签署知情同意书；（2）伦理委员会批准；（3）患者意识清楚、有配合能力。排除标准：（1）昏迷患者；（2）无配合能力患者。其中，男52例、女40例，年龄18～60岁，手术类型：妇科以及耳鼻喉科手术患者各20例，普外科手术患者26例，骨科手术患者15例，其他科室患者11例。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组——给予本组手术患者信息核对、手术药品与设备准备、取合适体位等手术常规护理。

观察组——以上基础上给予本组患者细节护理。（1）术前。完善手术室工作制度，落实护理工作责任制，准备并检查手术所需相关物品。耐心向患者介绍手术室环境以及手术医师，并向患者介绍手术方法，沟通中要求语气轻柔、和蔼，给予患者情绪安抚，避免增加患者心理负担，利于和谐护患关系建立。（2）术中。做好非必要暴露位置的者隐私部位遮挡，给予患者语言、肢体安慰，术中观察患者生命体征，观察手术进程并做好手术配合工作，以合理缩短患者手术时间。（3）术后。术后详细清点手术所需设备，包括手术刀、剪、纱布等。送患者回病房后告知家属护理注意事项、取舒适体位，持续观察引流情况。

1.3 统计学方法

采用SPSS 19.0统计学软件对数据进行处理，计量资料以“±s”表示，采用t检验；计数资料以例数（n），百分数（%）表示，采用x2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 指标占比比较

观察组护理满意度为100%（46/46），并发症发生率为2.17%（1/46），与对照组手术患者护理满意度86.95%（40/46）与并发症发生率15.21%（7/46），差异明有统计学意义（x2=6.4186、4.9286，P＜0.05）。

2.2 指标评分比较

观察组与对照组手术患者负性情绪与生活质量评分情况比较，差异有统计学意义（P＜0.05），见表1。

表1 92例手术患者组间情绪、生活质量评分对比 （±s，分）

表1 92例手术患者组间情绪、生活质量评分对比 （±s，分）

组别 n SAS SDS SF-36观察组 46 37.6±3.2 36.7±3.0 90.8±2.5对照组 46 44.2±3.7 43.9±4.0 80.6±2.3 t 9.1506 9.7665 20.3646 P 0.0000 0.0000 0.0000

3 讨 论

手术室工作环境、性质相对特殊且护理工作量大、风险高、技术性强，对护理工作提出了更高的要求。既往手术室常规护理工作有明显被动执行特点，未深入分析患者护理需求，从而导致护患纠纷问题。手术室细节护理更注重细节干预，以患者为中心、以患者需求为出发点进行护理干预，在稳定患者心理的基础上提高护理效率、护理质量以及患者安全性。尹晓蕾研究指出，给予手术患者细节护理可以提升护理质量、护理工作满意度、手术安全性[2]。

实验结果和林贞研究结果有一致性，观察组患者护理质量评分高于对照组,护理满意率98.33%高于对照组85.00%，差异有统计学意义（P＜0.05）[3]。

综上所述，手术室优质护理服务工作中细节护理的有效落实是确保手术效果、患者安全性的关键。