舒适护理干预在老年慢性心衰护理中的观察与体会

普布卓玛

（西藏阿里地区人民医院内科，西藏 阿里 859000）

随着社会经济条件的发展，我国以步入老年化趋势。具广大学者研究发现在高原地区患慢性心衰的老年患者在住院留管接受护理治疗期间因临床常用常规护理治疗，而治疗期间患者往往得不到理想的生理、心理、特殊需求及经济负担满意程度。故我院将应用不同手段治疗结果如下表明。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选 取2 0 1 7 年6 月～2 0 1 8 年6 月 我 院 收 治 的 老 年慢性心衰患者4 0 例作为研究对象，按照随机数字法将其分为A 组与B 组，各2 0 例。其中，年龄55～78岁，平均（67.4±2.5）岁，男22例，女18例。患者病程3～12年，平均病程（5.2±1.6）年。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

纳入标准：①患者症状符合WHO老年慢性心衰症状指标；②患者病情稳定，自主意识清楚年龄＞50岁；③愿意配合我院医护人员治疗观察。对所有患者均采用常规护理方法，而A组患者在B组患者常规护理的基础上采用舒适护理法治疗。具体内容包括：①为患者心理进行疏导，消除患者住院时的紧张感；②为生理有所缺陷的患者提供更为舒适的照顾，如患者饮食起居有人陪同代劳；③对患者的特殊要求在合理情况下予以满足，如患者为文盲，有人代办各种资料等；④为患者经济负担能力作建议，不胡乱提供患者自费药物与服务，为患者经济负担分忧。

1.3 观察指标

在对两组患者采用不同方式治疗后采用我院问卷调查的方法评估。将患者治疗过程体验满意程度分为特别满意、基本满意、不满意、及不满意4个分级。观察患者满意程度。

1.4 统计学方法

采用SPSS 22.0统计学软件对数据进行处理，计量资料以“±s”表示，采用t检验；计数资料以例数（n），百分数（%）表示，采用x2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

A.、B两组患者经过护理治疗后，病症情况均的到不同程度好转。而患者在接受治疗后满意程度上A组患者满意度明显高于B组。A组感到特别满意15例、基本满意4例、不满意1例。B组感到特别满意10例、基本满意4例、不满意4例、极不满意2例，组间比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 两组老年患者护理治疗后慢性心衰满意度结果分析[n（%）]

3 讨 论

由于高原地区特殊的地理情况与相对内地较为恶劣的环境条件，再加上老年人这一类需要特殊照看的群体，患有慢性心衰的老年患者往往在住院留管期间采用常规护理下得不到满意的康复体验。由于患者会存在不同的心理需求、生理需求、特殊需求及经济负担能力差异，因此一般患者由于需求得不到满足对病症恢复会造成阻碍。故采用能让老年患者轻松、愉快、有效的护理手段更有探究意义。就本次我院采用不同护理方式治疗老年慢性心衰临床观察上体会到了患者担忧的情况。就本次我院采用不同方式治疗的40例患者而言，采用舒适护理的方式后对老年患者的不良心理情绪有着有效控制，对辅助老年患者康复起到基础。其A组患者满意程度明显高于B组患者，满意程度总比为95%比70%，两组比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。

综上所述，在高原地区为老年慢性心衰患者进行住院护理方式选择时，采用更为优秀的舒适护理能够有效提高患者生命质量。该护理方法值得在环境特殊地区推广使用。