静息心电图T波倒置对冠心病的诊断临床价值
2020-04-27严家兴
严家兴
(新兴县新城镇平康卫生站,广东 云浮 527400)
现如今,常用于临床诊断冠心病的方法为冠动脉造影,但随着医疗技术的深入完善,新型的诊断方式渐渐了得到了广泛运用。有文献显示[1],在冠心病的诊断中采用静息心电图T波倒置的临床价值更甚,为了验证此内容,选择近两年在我院中治疗冠心病的患者44例作为研究对象,进行进一步分析,详细内容如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择近两年在我院中治疗冠心病的患者44例,均分静息心电图T波倒置组与常规诊断组,静息心电图T波倒置组患者22例,常规诊断组患者22例,静息心电图T波倒置组患者男16例,女16例,常规诊断组患者男15例,女17例;静息心电图T波倒置组患者均龄(63.12±6.23)岁,常规诊断组患者均龄(63.76±6.21)岁。所选患者均满足实验要求,排除重大疾病的患者,静息心电图T波倒置组与常规诊断组患者一般资料皆没有明显差距,有可比性。
1.2 方法
常规诊断组患者22例应用造影诊断,在造影前,先询问患者相关病史,并做好记录,另外进行各种基本检查,如血检、超声、生化以及血凝等。之后运用常规方法对患者展开多体位冠状动脉造影。
静息心电图T波倒置组患者22例应用静息心电图T波倒置诊断,让患者保持静息状态,然后开展扫描工作,把走纸速度控制在25 mm/s,之后对患者的心电图振幅、T波倒置动态演变以及T波形态进行演变[2]。
1.3 观察指标
对比静息心电图T波倒置组与常规诊断组检查符合率、诊断效果、治疗效果、房室传导阻滞及ST-T段改变检出率,对数据进行记录并观察分析[3]。
1.4 统计学方法
采用SPSS 20.0统计学软件对数据进行统计学分析。计量的比较采用t值检验,计数的比较采用x2检验,P<0.05代表存在显著差异。
2 结 果
2.1 对比静息心电图T波倒置组与常规诊断组检查符合率
由表1可知,静息心电图T波倒置组与常规诊断组检查符合人数与符合率差异较大,静息心电图T波倒置组的符合人数20例、符合率90.91%显著高于常规诊断组的符合人数18例、符合率81.00%,而静息心电图T波倒置组的误诊人数1例、漏诊人数1例显著少于常规诊断组的误诊人数2例、漏诊人数2例,静息心电图T波倒置组与常规诊断组差异很大,差异有统计学意义(P<0.05)。
表1 对比静息心电图T波倒置组与常规诊断组检查符合率[n(%)]
2.2 对比静息心电图T波倒置组与常规诊断组诊断效果
从表2数据得知,静息心电图T波倒置组与常规诊断组数据相比十分接近,静息心电图T波倒置组的准确性、敏感性、特异性与常规诊断组相差不多,差异无统计学意义(P>0.05)。
表2 对比静息心电图T波倒置组与常规诊断组诊断效果(n)
2.3 对比静息心电图T波倒置组与常规诊断组治疗效果
从数据得知,静息心电图T波倒置组总有效率90.91%,常规诊断组总有效率为81.00%,静息心电图T波倒置组与常规诊断组差异很大,差异有统计学意义(P<0.05)。
2.4 对比静息心电图T波倒置组与常规诊断组房室传导阻滞及ST-T段改变检出率
由表4信息可知,静息心电图T波倒置组与常规诊断组Ⅱ°I型传导阻滞检出率差异较小,差异无统计学意义(P>0.05);与常规诊断组比较,静息心电图T波倒置组ST-T段改变、I°传导阻滞、Ⅱ°Ⅱ型传导阻滞检出率更高,静息心电图T波倒置组与常规诊断组差异很大,差异有统计学意义(P<0.05)。
表3 对比静息心电图T波倒置组与常规诊断组房室传导阻滞及ST-T段改变检出率[n(%)]
3 讨 论
人口老龄化越来越严重,高度重视冠心病的诊断与治疗情况,在某种程度上可以改善中年患者的生存质量。T波倒置非正常现象,通过静息心电图T波倒置,可以判断患者是否存在心肌缺血的状况[4]。在上述研究中,研究主体多半是中年患者,二组均龄分别为(63.12±6.23)岁与(63.76±6.21)岁,因为年纪较大,除了患有冠心病之外,还有一些慢性病,例如糖尿病、高血压等,为此,应用静息心电图T波倒置对冠心病患者诊断既能保障诊断的精准度,又能使患者得到有效的治疗。但一些患者受肺栓塞等疾病的影响,也可能出现静息心电图T波倒置的现象,此时便不能断定为冠心病。因此,应用静息心电图T波倒置对冠心病患者诊断,需要对有关检查进行进一步完善。本文研究结果为:由表1可知,静息心电图T波倒置组符合率(90.91%)显著高于常规诊断组(81.00%),而静息心电图T波倒置组误诊、漏诊人数显著少于常规诊断组,组间差异有统计学意义。静息心电图T波倒置组与常规诊断组数据相比十分接近,组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。静息心电图T波倒置组总有效率(90.91%)相比常规诊断组(81.00%)更高,组间差异有统计学意义。
综上所述,静息心电图T波倒置对冠心病的诊断临床价值更突出,临床医护人员应给予高度重视。