APP下载

血站ALT初筛方法不同对血液检测合格率的影响分析

2020-04-27张国一

临床医药文献杂志(电子版) 2020年89期
关键词:初筛血样血站

张国一

(吉林市红十字中心血站,吉林 吉林 132000)

随着我国无偿献血事业的持续性发展,在其发展过程中因血液检验不合格所致的血液报废现象较为常见,是目前血液工作急需解决的重点问题。ALT不仅可用于临床评价患者肝功能状态,而且可用于检测评估献血者的健康情况[1]。但ALT并不能作为特异性指标进行肝炎诊断,因此往往会受到献血者病理、生理、体质量、运动、饮食等多方面因素的影响[2]。本次研究旨在探讨ALT初筛方法不同实施后对血站血液检测合格率的影响,为严格筛选准确高效的血液检测方法,以期有效降低血站的血液不合格率与血液报废率。现做如下报告。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本研究对360例献血者(360份血液标本)予以抽取,均于2019年10月-2020年10月期间收录。并严格遵循数字抽取法进行随机分组,即对照组(180份)和观察组(180份)。前者性别数量比为女性89例/男性91例;年龄区间20~54岁,测验均值为(29.72±9.38)岁;后者性别数量比为女性88例/男性92例;年龄区间21~55岁,测验均值为(29.75±9.29)岁;纳入标准:①年龄范围20~55岁;②无严重性心脑血管疾病或精神系统疾病者;③血液检测资料保留完整者;排除标准:①艾滋病及其病毒感染者;②肝炎及乙型、丙型肝炎抗体检查显示为阳性者;③血液检测资料保留不完整者。两组参与研究的患者基线资料均衡可比(P>0.05)。

1.2 方法

1.2.1 设备与试剂

对照组均选择干式生化分析系统进行血液检测,仪器型号:强生VITROS 350,检测试剂及ALT测试纸由同一公司提供;观察组选择采用ALT Germany Photometer4040 测试仪(北京瑞尔达生物科技有限公司)及ALT检测试剂盒。

1.2.2 仪器保护

检测前,经由医护人员深度清洁仪器,并进行消毒处理,增强医护人员自身对于仪器操作的熟练度。检完成测后,应及时对检测仪器进行再次清洁消毒处理,做好仪器保养工作,有效延长仪器寿命。

1.2.3 采血方式

对照组抽取患者毛细血管处35 μL血液作为血样标本,将抽取的血液样本于试剂中放置后展开检验;观察组抽取患者5 mL血液作为血样标本,完成血清分离处理后,采用仪器展开血液检验。

1.3 效果判定

完成血液采集工作后,严格遵循血站血液样本储存规定,并规范血液检测,观察不同血液检测后,血液标本的合格率、ALT中血清、ACD 抗凝血辫血浆以及 EDTA-K2等各指标数值进行收集、分析。

1.4 统计学分析

所有实验数据均予以全新模型构建并行SPSS 20.0处理,计量在表述时应用(±s)进行描述,施用t检验对结果进行获取;计数在表述时应用(%)描述,经卡方值检验对结果获取。检验值显示P<0.05则表明其差异具有统计学意义。

2 结 果

2.1 血液标本合格率分析

统计数据发现,观察组血液标本合格率9 7.7 8%(176/180)相较于对照组88.33%(159/180)显然更高,统计差异具有可比性(P<0.05)。见表1.

表1 血液标本合格率分析[n(%)]

2.2 血液检测后的ALT相关指标情况

观察组血液标本在ALT中血清、ACD抗凝血辫血浆以及EDTA-K2等各项数据所测结果相较于对照组明显更优,统计差异具有可比性(P<0.05)。见表2。

表2 血液检测后的ALT相关指标情况( ±s)

表2 血液检测后的ALT相关指标情况( ±s)

组别 n 血清 ACD 抗凝血辫血浆 EDTA-K2观察组 180 45.79±14.65 45.72±14.68 47.48±15.02对照组 180 49.78±15.95 38.76±13.14 39.71±13.23 t - 2.472 4.739 5.208 P - 0.014 0.000 0.000

3 讨 论

现代医学中,ALT是医学临床评定患者肝功能及血液检测的重要指标,ALT的正常值一般介于 0~50 U/L,它的升高直接影响肝类疾病的发展。既往在血站抽取血样检测中极有可能导致ALT检测结果不合格的情况,是造成血液浪费的主要因素。血站ALT初筛对于后期临床安全使用血液治疗提供可靠的保障,同时对献血人员和用血人员的身体健康可起到良好的保障作用。但在初筛过程中,所选择的血站ALT初筛方法不同,其对血液样本的检测合格率造成的影响也有所不同。

既往ALT初筛中广泛采用半自动生化分析,但随着现代医学的不断发展,此类仪器因检测时间较长、设备庞大不便携带以及操作过程复杂等问题逐渐被淘汰。当前血站中血液ALT初筛方法主要包括速率法、干式生化法等。速率法一般借助高精密度仪器进行血样检测,合格率较高[3]。而干式生化法则使用丙酮酸氧化酶法,抽取定量血样并于测试条滴放,待均匀扩散后,血样ALT与测试条上的反应物质及显色剂自行接触后,产生不同化学反应,在试剂上明确标识,显示检测结果[4]。

干式生化法在血样ALT初筛中的应用优势具体包括以下几个方面:①检测便捷高效,无需对血液标本进行处理,可同时对全血、血浆及血清等指标情况进行细化检测;②设备携带较便利,且长效稳定,避免仪器设备更新过快被淘汰,造成资源浪费;③检测血液样本量较少,可减少检测中血样浪费情况的发生[5]。本文研究结果显示,观察组血液标本合格率相较于对照组显然更高(P<0.05);并且观察组血液标本在ALT中血清、ACD抗凝血辫血浆以及 EDTA-K2 等各项数据所测结果相较于对照组明显更优(P<0.05)。综上,在血站ALT初筛中采用速率法可发挥操作简便快捷、检测合格率高,ALT相关指标数据检测结果准确,有效性较高,值得广泛应用。

猜你喜欢

初筛血样血站
体检人群使用NOSAS评分作为阻塞性睡眠呼吸暂停初筛工具的可行性分析
枫叶
细菌感染血液标本对微生物检验结果的影响
末梢血样与静脉血样行血常规检测的差异性探讨
DPOAE序贯AABR筛查模式在新生儿听力初筛中的应用
原地等待
信息化下血站消防安保建议
分析血站业务档案管理工作中存在的问题和对策
当前血站档案管理存在的问题及对策
论新常态下血站档案管理工作存在的问题与对策