中国传统音乐学与民族音乐学关系探析

【摘要】中国传统音乐学与民族音乐学都是音乐学科下不同的音乐学科细分。中国传统音乐学与民族音乐学有着一定的相似性，也有着一定的不同。中国传统音乐学与民族音乐学在发展的过程中共同促进。民族音乐学能够表现出音乐文化中的绚丽，使得中国传统音乐学的研究方式变多。民族音乐学则注重田野的工作方式，为中国传统音乐的快速发展提供基础保障。

【关键词】中国传统音乐学;民族音乐学;关系

【中图分类号】J607                      【文献标识码】A                      【文章编号】1002-767X（2020）01-0039-02

【本文著录格式】朱怡君.中国传统音乐学与民族音乐学关系探析[J].北方音乐，2020，01（02）：39-40.

随着音乐的快速发展，音乐开始出现了很多不同的细分音乐，其中中国传统音乐学和民族音乐学是音乐学非常重要的两个分支。中国传统音乐学和民族音乐学有着一定的相同之处，也有着一定的差异，其中民族音乐学推动了中国传统音乐学的快速发展。

一、分析中国传统音乐学与民族音乐学的关系

（一）文化角度下对民族音乐学和中国传统音乐学进行分析

民族音乐学主要是将音乐作为一种文化进行研究。中国传统音乐学则是注重对音乐中的节奏、协调等进行研究。这种单一的研究角度将会使得我們在对音乐研究的过程中慢慢失去中国音乐的研究动力。我国有很多民族，这使得我国的民族音乐学呈现出多元化的现象，所以在对传统音乐研究的过程中，不但需要对音乐的宏观角度进行深入的分析，还需要对音乐背后的文化、习惯以及人文背景进行分析，分析这些因素之间的相互影响。我国学者提出可以将音乐作为文化进行研究，放在我国文化研究的背景下，分析各个地方的民族音乐特色以及音乐形成的原因，这能够对我国各个民族之间的文化发展过程进行深入的分析。我国民族音乐学经过几十年的快速发展，已经慢慢地将音乐视作对文化认同的方式之一。由于民族音乐学所包含的文化引起了很多学者对音乐和文化进行深入的分析，中国传统音乐理论不单单关注音乐本身，而是应当关注对音乐中的审美、语言以及民族特色对音乐的影响，还应当关注各个地方的演唱技术、表演技巧、乐器、音乐记谱的方式对音乐的研究。当前我国很多学者已经对音乐与社会、环境与人之间的联系引起了充分的重视。

（二）音乐文化多样性下分析民族音乐学与中国传统音乐学的关系

由于文化的背后有着其自身的文化价值以及文创特性，这使得在对各个民族之间的文化进行分析时，往往需要摒弃西方音乐以文化为中心的特点。由于各个民族的文化发展往往是该民族最为核心的文化特征。由于欧洲的文化在世界上很长时间占主导地位，这使得我国很多学者将西方文化与传统音乐文化进行直接对立，往往形成一种局限的文化研究。由于民族的发展往往呈现出一种稳定的趋势，这使现代化的民族音乐往往会在该民族的生活背景、环境以及地理因素、经济环境的多重影响下进行发展，表现出独具民族特色的音乐特性。民族音乐学者在进行文化研究的过程中，往往会将音乐与当时的社会环境进行直接的联系，主要目的是将民族音乐的起源、发展等进行深入的分析，从而对音乐文化进行深入的研究。民族音乐学往往能够分析当代音乐的多样性，也能够使多种音乐进行相互碰撞，使音乐在碰撞的过程中相互渗透与融合，体现音乐背后的发展规律，使音乐能够快速的发展。通过对音乐背后的精华进行深入的分析，能够使我国学者对音乐背后的文化表达进行深入的分析，也能够发现文化背后的潜在联系，这对我国的传统音乐发展有着非常重要的促进作用。

民族音乐学是在对田野进行研究的时候所演化出来的一项音乐细分学科，主要是想通过对田野的实地考察，深入分析田野中各个民族的起源、民族风俗以及民族之间的社会关系。由于民族音乐学往往会站在民族学的角度上对音乐进行分析，也会注重对田野文化的考察方法，这对不断深挖我国音乐文化有着非常重要的促进意义，尤其是深度挖掘我国少数民族背后的文化价值对于我国传统音乐的快速发展有着非常重要的意义。很多研究学者在对民族音乐学进行分析的过程中往往会对民族音乐的田野实地研究，与文化社会的工作方法进行不断的比较，从而获得大量的文化研究资料。通过上述方法，我国学者获得了很多的民族文化研究成就，对我国的民族音乐学有着重要的推动作用。我国在1980年左右召开南京会议后，很多学者开始对民族音乐这一理念进行认同，并慢慢地对民族音乐学进行深入的研究分析，开始产生了很多研究成就。很多学者开展了民族音乐和其他音乐文化之间的内部联系。具有代表性的有日本冲绳音乐与我国中琉音乐文化之间的相互联系，北美印第安民歌与我国少数民族之间的民歌分析。我国很多音乐院校也逐渐开展了对民族音乐学的理论教学，其中很多音乐学分支也将民族音乐学的相关理论以及方法进行了深入的研究。通过上述民族音乐的教学方法，我国学者能够从民族音乐学的研究上取得成就，还能够通过这些研究方法使得民族音乐学得以快速的发展。

二、对这两门学科发展的思考

在我国提倡民族音乐学发展以后，越来越多的研究学者正在不断地学习国外的音乐理论，结合国外的研究成果，使我国的民族音乐研究取得了长足的发展。随着我国对民族音乐的研究不断深入，我国民族音乐出现了三种不同的研究方向：一种是依照传统的研究方式来对社会环境进行音乐研究;一种是偏向于民族学的方式来对音乐文化背景进行研究;最后一种是对我国传统的音乐进行延伸研究。这三种不同的研究方式组成了我国民族音乐的研究方式，使得我国民族音乐学得以快速发展。

我国的民族音乐学作为音乐的一项分支，虽然包含了对社会学的知识，但是在研究的目标、背景以及周围的性质都出现了较大的区别，无法与音乐这一原本状态分开。虽然对民族音乐学的研究主要集中在音乐内部以及外部的联系，但是这种外部以及内部的联系主要需要与音乐本身进行良好的结合。如果研究人员没有对音乐内部以及外部之间的联系引起足够的重视，往往在研究的时候会对内部或者外部进行侧重，无法使得对音乐学本身的研究特色进行深入的研究，从而使得对音乐的研究失去特色。我国很多学者会议都号召我们学习国外先进的研究经验，将国外先进的研究经验融入到我国对音乐的研究中，使得我国传统音乐能够走出国门。但在对国外先进音乐进行研究的过程中，部分学者在学习的过程中迷失了自我，对国外先进的音乐知识一味推崇，将国外的音乐研究方法融入到我国音乐研究中，没有充分考虑国外音乐与我国音乐之间的差异，这使在对我国民族音乐学进行研究的时候，往往无法很好地发现民族音乐学中的闪光点，往往会使得民族音乐学的研究出现停滞的现象。只有将国外的音乐研究充分融入到我国的民族音乐学中，考虑国外音乐与我国音乐之间的差距，将国外的音乐研究方式运用到我国民族音乐学的研究中，才能够使民族音乐学得到快速的发展，发现民族音乐学中的亮点，促使我国民族音乐学长远的发展。

三、结语

中国传统音乐学和民族音乐学属于音乐的不同的细分学科。当前，中国传统音乐学和民族音乐学有着相互融合的趋势，当前很多学者已经在通过结合研究中国传统音乐学和民族音乐学的研究方法来对音乐以及文化进行多方面研究，并将音乐进行不断的发扬，使音乐能够得到长远发展。

参考文献

[1]李婷.实地考察在中国民族音乐学界的运用与发展[D].北京：中国艺术研究院，2011.

[2]杨殿斛.音乐民族志：音乐学研究的人类学路径——兼论我国民族音乐学研究从方志集成到音乐民族志的历史进路[J].黄钟，2010（1）：3-8.

[3]魏琳琳，苗金海.中国的音乐、族群与文化认同——第十九届传统音乐学会年会“音乐与认同”研讨小组述评[J].内蒙古大学艺术学院学报，2016（4）：139-145.

[4]胡舟.音乐人类学视野下的初中民族音乐教学研究[D].长沙：湖南科技大学，2017.