分析不稳定型心绞痛的全方位临床护理措施

袁娅琼

【摘  要】目的：探究全方位临床护理措施在不稳定型心绞痛中的应用。方法：本次研究选择2018年6月～2019年6月在我院治疗的不稳定型心绞痛患者80例，采用摸球法将其分为对照组与观察组，每组40例。对照组采用常规护理方法，观察组采用全方位临床护理措施，比较两组护理效果。结果：观察组心绞痛患者显效23例，有效14例，无效3例，总有效率92.5%（37/40）;对照组显效6例，有效15例，无效19例，总有效率52.5%。两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论：采用全方位临床护理措施能够有效提高不稳定型心绞痛患者的护理效果，以便后续治疗活动有效开展。

【关键词】心绞痛;临床护理;不稳定型

【中图分类号】R473.32      【文献标识码】A      【文章编号】1672-3783（2020）03-0102-02

不稳定型心绞痛是介于急性心肌梗死与稳定型心绞痛之间的一种临床状态，该病症极易发生为心机梗死症状，导致患者猝死^[1]。因此护理工作对该病症患者极为重要，有效避免患者出現猝死现象，提高患者的生存质量^[2]。本文主要研究了全方位临床护理措施在不稳定型心绞痛中的应用，取得了良好的临床护理效果，现报道如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

选择80例2018年6月～2019年6月在我院治疗的不稳定型心绞痛患者，将80例不稳定型心绞痛患者随机分为两组，每组40例患者。在观察组中男23例，女17例，年龄47～80岁，平均年龄为（67.0±9.89）岁，病程从3个月到10年不等，平均病程为（5.89±1.78）年。对照组中男21例，女19例，年龄46～76岁，平均年龄为（66.58±10.05）岁，病程从5个月到11年不等，平均病程为（6.02±0.95）年。两组患者的病程、性别、年龄等一般资料进行比较，两组差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2护理方法

对照组采取常规护理措施，护理人员要对患者的生命体征进行实时监测，与患者积极沟通，定时巡房等，

观察组采用全方位临床护理措施，具体内容如下：

（1）心理护理

由于不稳定型心绞痛病症需要经历长期治疗，导致患者存在焦虑、恐惧等心理，护理人员在对要合理的对患者进行心理疏导，对患者基于鼓励，面对患者的疑问进行耐心解释，促使患者能够对该病症有一个正确的认识，帮助患者树立战胜疾病的信息，以便能够消除患者的恐惧、焦虑情绪。当患者保持积极向上的乐观心态时，能够减少体内肾上腺素的分泌，降低患者的心脏负荷，介绍心绞痛病症的发生几率。对于负面情绪十分严重的患者，可以适当采用镇静剂进行控制，帮助患者恢复情绪稳定。

（2）静脉注射护理

在对不稳定型心绞痛患者进行静脉注射时，注射速度不能过快，以免对患者心脏产生不良影响，而过慢的静脉注射速度往往会延长注射时间，护理人员应该与患者多加沟通，做好患者的思想工作，使患者能够静心接受静脉注射。在此过程中，护理人员要对静脉药物的出入量进行观察与记录，根据患者的自身情况调整注射速度，避免为患者心脏带来负担。不稳定型心绞痛患者多数情况下血管弹性差、脆性大，在开展静脉注射活动时一定要注意保护患者血管部位。

（3）日常饮食护理

护理人员要结合患者的实际情况调整其日常饮食，不稳定型心绞痛患者饮食要以清淡为主，多食用高蛋白、纤维素的事物，少食多餐，不宜食用过饱，不宜食用过咸的食物。根据相关研究发现，心绞痛病症的发作原因在于高血脂症、高血压等病症导致人体糖耐量异常，出现全身性发炎现象，因此，不稳定型心绞痛患者需要限制糖类的摄入，禁食烟酒。

1.3观察指标

评价治疗效果。显效：患者心前区疼痛症状消失、心肌缺血症状恢复正常，胸闷症状消失;有效：患者心前区疼痛症状明显减轻、心肌缺血症状明显改善，胸闷症状发作次数明显减少;无效：患者心前区疼痛现象无改善，胸闷症状无改善，心机缺血症状无改善甚至恶化。总有效率指代的是显效例数与有效例数所占的比例。

2 结果

两组患者护理效果比较。在完成护理工作后，观察组心绞痛患者显效23例，有效14例，无效3例，总有效率92.5%（37/40）;对照组显效6例，有效15例，无效19例，总有效率52.5%。两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。

3 讨论

不稳定型心绞痛是介于急性心肌梗死与稳定型心绞痛之间的综合征，该病症发病率较高并且病情危重，容易发生猝死现象，因此对于不稳定型心绞痛患者而言，护理工作十分重要。在常规护理工作的基础上开展全方位护理干预能够全方面掌握患者的病情，对于防止患者猝死有着十分重要的意义^[3]。

由于该病症致死率较高，护理人员在开展全面护理干预时，首先要对患者的生命体征进行全面检测，记录患者心绞痛的发作时间、次数以及持续时间，合理控制静脉点滴速度，一旦发现患者出现呼吸困难等异常现象，应该及时与主治医生进行沟通，在短时间内寻找病因进行处理。其次，心理护理能够使得患者有效缓解焦虑心理，由于不稳定型心绞痛病症短时间内难以治愈，因此缓解病人情绪，减轻心脏负担十分重要^[4]。护理人员与患者加强沟通，使患者全面了解病情，增强患者克服病症的信心。此外，对患者饮食进行控制，能够使得患者营养均衡的同时，保持自身大便舒畅，避免因为便秘原因增加心脏负担，使得患者出现心绞痛现象^[5]。对患者进行全面护理干预，通过对两组患者的护理效果进行比较发现，观察组心绞痛患者显效23例，有效14例，无效3例，总有效率92.5%（37/40）;对照组显效6例，有效15例，无效19例，总有效率52.5%。两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。由此可见全面护理干预在临床护理工作中的应用价值。

综上所述，全面护理干预在不稳定型心绞痛患者护理工作中应用效果十分突出，值得在临床护理工作中大力推广。

参考文献

[1] 向春燕.分析不稳定型心绞痛的临床护理措施和效果[J]. 中外医疗， 2018， 37（11）：136-138.

[2] 周海艳. 个体化全方位护理干预对不稳定型心绞痛伴情绪障碍患者的影响[J]. 中外医学研究， 2017， 15（1）：75-76.

[3] 张海玲. 针对性综合护理对不稳定型心绞痛疗效的影响分析[J]. 实用临床护理学电子杂志， 2017， 2（1）：2-3.

[4] 张丽霞. 不稳定型心绞痛患者应用综合护理干预的临床效果[J]. 基层医学论坛， 2017， 21（14）：1848-1849.

[5] 吴晓. 针对性综合护理对不稳定型心绞痛临床疗效的影响分析[J]. 罕少疾病杂志， 2018， 25（1）：37-39.