面向制造业转型升级的安徽省工业设计协同创新路径

摘要：构建安徽省具有区域特色的工业设计协同创新体系。从工业设计基本内涵出发，在分析工业设计协同创新的构成要素基础上，构建由产业平台、产业集聚和产业政策组成的协同创新理论模型。进而分析安徽省的制造业产业布局、产业优势和工业设计创新发展的困境。按照找点-通线-拓面-建体的建设思路，构建具有安徽省工业设计协同创新体系。要在发挥创新主体能动性基础上，以平台建设和产业集聚为抓手，全方位、多层次地促进工业设计创新体系的构建。

关键词：工业设计;协同创新;制造企业;转型升级

中图分类号：J

文献标识码：A

文章编号：1003-0069（2020）03-0069-03

引言

从国际看，全球经济增速疲软，发达国家制造业回流，跨国公司逐步向低成本发展中國家转移。我国制造业面临着要素成本上升、资源环境约束、贸易增速放缓、增长动能转换等挑战。可以看出，我们面临发达国家高端制造和发展中国家低成本制造双重挤压。工业设计作为促进科技成果快速转化、提升产品商业价值、增强企业核心竞争力的核心引擎，要主动适应当前产业革命和技术变革的大趋势，推动制造由高速增长阶段向高质量发展阶段转变。

近年来，安徽省为快速从“安徽制造”到“安徽创造”的转变，以工业设计创新发展为抓手，通过举办工业设计大赛、成立工业设计产业联盟和加强国家级省级工业设计建设为行动，促进了制造业创新水平的提升。但是，以工业设计创新来提升制造业产业整体创新能力，并以此来整合各种创新力量和资源的协同创新体系尚未完善。而这种协同创新体系建设对企业综合竞争力和区域整体创新能力的提升具有重要意义。

一、模型构建：工业设计协同创新研究框架

（一）工业设计协同创新

美国麻省理工学院斯隆中心的Wikipedia认为，协同创新（Synergy;Innovation）是“由自我激励的人员组成的网络小组形成集体意愿，借助网络交流思想、信息及工作状态，合作实现共同目标”[1]。换言之，协同创新是不同的创新主体通过对创新资源和要素进行有机配合，实现的整体创造力提升的过程。目的在于构建多元主体协同的创新系统和创新网络，以实现跨学科、跨部门、跨领域、跨地区的深度合作与开放融合[2]。

国内外学者从协同创新的技术融合、制度融合、组织和文化融合[3]等方面开展研究。研究认为，协同创新具有“四轮驱动”结构[4]特点，企业、大学、政府、产业是协同创新的主体，分别对技术创新、技术转移、创新环境和经济增长起到关键性作用。从企业的角度来看，协同创新包括内、外两个层面：外部层面是由企业、高校或科研机构、政府等组成的协同创新网络，内部层面的协同则包括企业的创新目标协同、资源协同、职能协同和文化协同[5]等方面。

工业设计作为一种整合优化的集成创新活动，是基于不同层次问题的发现和求解行为[6]：不仅要面对功能、结构、美学等明显存在的问题，还要挖掘并解决个性化、多样性的发展中的问题，更要建立新理念、新愿景创造潜在的问题。

对于潜在的问题，通过设计对话的方式从宏观的社会文化和技术趋势入手，构建由包括市场专家、社会学家、设计理论家组成的“诠释者”形成外部协同创新网络，以形成新理念、创造新愿景。对于发展中的问题，形成基于大数据和厚数据为支撑的用户研究模型，构建内部与外部共构的协同创新网络，以完成对用户需求的深层挖掘。厚数据需要通过心理学、社会学、人类学（民族志）等社会科学的方法介入下展开，而大数据则通过数据挖掘、计算机模型等来揭示人的特定行为模式或生活习惯。对于存在的问题，则是通过产品迭代的方式协调企业内部的设计、制造、财务、市场等部门，构建结构实现、功能使用、成本控制、美学要素等内部创新网络。换言之，工业设计创新不仅是不同专业和学科背景的项目参与者共同探索和定义问题，并且制订和评估问题的解决方案的过程，也是协调和平衡各方利益的过程。

可以看出，工业设计创新是一个系统而全面的问题发现与解决的行为，体现了意义驱动、需求拉动和技术推动（技术顿悟部分）三种创新方式的综合运用，以合作、协同的方式整合社会经济文化、商业模式、工程技术、美学特征等相关因素。

（二）工业设计协同创新的构成要素

工业设计在进行协同创新的过程中，要实现企业内部有形和无形的资源协同，建立以设计驱动创新的企业文化和价值导向，还要与外部设计服务商、产业链合作商以及外协单位进行资源整合和利用，形成完整的协同创新体系。具体而言包括以下几个部分：

首先是企业内部的协同。彼特认为任何企业的价值链都是由一系列相互联系的价值创造活动构成的，这些环节相互关联并相互影响。[7]企业的创新要形成以设计驱动创新的企业文化、组织结构和管理模式。在战略层次上形成以设计驱动企业发展的理念，站在公司整体战略高度推进设计创新，促进协同创新文化的形成。在操作层面上构建财务、技术、市场、售后相互沟通、相互促进的运行机制。

第二是设计服务外包商的协同。为吸引外部创新资源或推进设计进程，制造企业常常会把部分工业设计项目外包给第三方设计机构。这就需要双方在创新理念、品牌特征、技术状态、渠道建立等方面建立相互合作与协调的协同创新机制。

第三是设计研究合作者的协同。主要指为制造企业就工业设计前期的市场调研、趋势发展、用户研究、技术研发等合作的大学、科研院所或设计咨询公司或终端客户。协作方不直接提供设计服务，只就某些设计问题进行研究。它们为企业创新发展提供咨询或通过技术转让等方式与企业形成协同创新关系。

第四是产业链合作商的协同。工业设计产业链是一个庞大而复杂的协同创新网络组织【8】，包括上游的用户研究、趋势分析以及材料供给、零部件制造以及下游的产品销售、维修维护等合作商。产业链上的任何一个创新主体进行创新，相关合作方都必须相应地跟进创新。制造企业的创新设计思路与成果需要获得产业链合作方的协同才能有效推进。

根据工业设计协同创新的体系构建和演化机制，以及安徽省工业设计产业发展的要求和实际情况，可分为从以下四个阶段逐步推进工业设计协同创新。

（一）找点：扶持示范性的协同样本

以国家级工业设计中心为基础，根据安徽省的重点发展行业要求，选择和扶持行业类的工业设计协同创新示范企业。加大对这类示范性企业的政策和资金扶持力度，为其发展创造更好的空间。帮助企业按照设计创新驱动技术创新、商业模式创新的企业创新文化建设，打通制约设计驱动创新的各种限制，引入全生命周期的设计管理模式。

（二）通线：探索多维度的协同路径

企业与产业链合作商的协同：为不同行业的制造企业引入产业链前端和后端合作商，打通工业设计产业链上下游企业的关联。加强各环节的建设，尤其加强行业的基础性的共性技术研究与推广。

企业与设计服务商的协同：依据安徽省制造业的特点，加强对工业设计企业的扶持。加强提升整体工业设计企业的竞争优势，提升他们对制造业企业的有效、便利、适时和个性化的服务能力，从而为制造业企业的持续发展提供支持。

企业与研究合作方的协同：积极支持科研院所、高校在工业设计领域形成研究专长，提升工业设计服务的深度与水平，开展相关工业设计的前沿研究。建立工业设计研究合作的长效机制，形成多渠道、多层次、全方位的合作协同模式。鼓励探索利益共享、风险共担的协同创新合作机制，在提升科技成果转化率的同时提高新思想、新概念的成功率。

企业与竞争合作者的协同：积极维护竞争性企业之间的合作与竞争关系，发挥行业企业之间在相关领域的互补性价值。围绕行业的共性技术、数据库等建设开展合作和协同创新。

（三）拓面：构建多层次的协同格局

第一，形成工业设计协同创新的产业集聚。依据安徽省的產业发展布局和各地制造业发展基础，构建特色鲜明、协调互动的合肥工业设计高端服务核、芜马的工业设计发展翼、蚌滁工业设计发展翼的“一核两翼”工业设计集聚发展空间格局。

合肥工业设计高端服务核要以合肥工业设计城为基础，积极推进工业设计的品牌化、信息化、国际化建设，成为全省工业设计协同发展的核心引擎。以新一代信息技术、高端装备制造、汽车、智能家电等主导产业为基础，提升工业设计协同创新的高度和水平。

芜马工业设计发展翼聚焦产业结构转型升级，推动与先进制造业深度融合。以农业机械产业集聚基地、机器人产业集聚基地、新能源汽车产业基地以及高端数控机床产业集聚基地、春谷3D打印产业园等产业集聚基地为支撑，为机器人及智能装备、新能源汽车、现代农机、数控机床等战略性新兴产业发展开展工业设计协同创新服务。

蚌滁工业设计发展翼要立足建设淮河流域和皖北、皖中地区中心城市的契机，积极培育科技和设计服务、文化创意服务业。以工业设计协同创新增强创新驱动、文化引领和可持续发展能力，形成服务业新的增长点，助推城市功能和品质升级。

第二，构建工业设计协同创新的产业平台。聚焦安徽省主导产业，搭建符合制造企业特点的自主创新和产学研协同创新平台的建设。发挥“大学—骨干企业—产业基地—政府”四方联合的工业设计创新潜能，统筹建立交通装备、电子信息、装备制造和家居生活工业设计平台。

交通装备工业设计平台聚焦于汽车与未来生活趋势、人机交互发展、汽车的造型发展趋势、内饰设计、新材料应用、汽车周边及衍生产品研究等，打造面向未来的互联网汽车及其生态圈，推动产品零件的通用化、模块化、系列化发展。电子信息产品工业设计平台重点围绕新一代电子信息发展，开展可穿戴设备、数字家庭、物联网设备等智能终端以及网络通信等信息通信设备、配套产品的研发与应用。展开符合安全、环保健康、用户体验的智能终端、新型显示与专用电子产品的开发设计与趋势研究。装备制造工业设计平台以高档数控机床、机器人、3D打印机以及农机装备和工程机械的核心技术研发及应用为重点，推进智能、绿色、人性化的关键环节研究，聚焦装备制造的用户体验提升、感性工学以及发展趋势研究。家居生活工业设计平台重点围绕“智慧家庭、智慧生活”的家居发展趋势，以互联互通、智能感知和人性化服务为方向，实现物联网技术、语音技术等与家电产品融合。围绕未来社会、技术、生活、文化发展趋势，展开未来生活方式、技术发展与家居生活关系、CMF以及用户体验等研究。

（四）建体：形成共同参与的协同机制

发挥政府在工业设计产业发展中的引导作用，加强政策引导和产业发展的宏观规划。充分发挥块状经济提升发展市场需求的牵引作用，促进协同创新的市场化机制完善。形成企业主体作用充分发挥、市场有效驱动、政府高效服务的工业设计的协同创新机制的完善。具体来说要完善协调推进机制、构建产业对接机制、完善政策扶持机制、强化保障机制等建设。

成立工业设计产业发展工作领导小组，支持各市成立工业设计协调和服务机制。因地制宜发展具有各自特色的工业设计产业，形成政府导向、相关部门配合、社会整体联动的推动工业设计协同创新向纵深发展的工作机制。

加强与国内外同行业，特别是长三角地区之间工业设计产业合作对接，利用资源互补的有利条件，推进各项技术融合创新，促进区域产业的升级发展。支持跨行业、跨地区组建以设计服务链为纽带的产业联盟，加强不同创新主体之间的对接，促进设计资源开放共享和成果转化。

设立工业设计产业发展引导资金，重点用于支持特色工业设计协同创新模式的构建。落实各项支持政策，支持工业设计在“点”、“线”、“面”协同创新示范中的奖励和优惠政策。加大政府购买设计服务的力度，对符合政府重点支持方向的工业设计产品、服务和项目予以扶持，强化政府在协同创新中润滑剂和催化剂的作用。

强化工业设计知识产权保护意识。鼓励各协同创新主体开展专利申请、版权登记等工作，保护工业设计创新成果和利益相关方的权益。严厉打击各种侵犯知识产权的行为，形成贯穿于工业设计创新的创作、生产和流通全过程的保护体系。

总结

安徽省制造业工业设计协同创新的发展要以制造企业、设计公司为主体，以产业园、基地为依托，以平台建设和产业集聚为抓手，通过找点-通线-拓面-建体的步骤，全方位、多层次地促进工业设计创新体系的构建。

加快工业设计产业的集聚化和规模化发展，提升现有集聚区的专业化、高端化的服务水平。高水平建设一批新的工业设计产业园（基地），提升强辐射带动作用。充分发挥园区、基地在集聚设计资源、孵化设计机构、培养设计人才、促进设计成果产业化方面的重要作用。

按照企业化、专业化、市场化的思路，促进各协同创新主体的发展，开展基础性、通用性、前瞻性的工业设计研究。推进协同创新设计进程，实现联合开发、优势互补、利益共享、风险共担，促进创新人才、科技成果、金融资本、服务机构等创新资源发展。

基金项目：安徽省哲学社会科学规划项目研究成果，项目批准号：AHSKY2016D83。

参考文献

[1];Wikipedia.;Collaborative;Innovation;Network;[EB/OL].;http：/;/;en.;wikipedia.;org;/;wiki;/;Colla;-;borativeInnovation;Network.

[2]曾祥炎，刘友金.基于价值创新链的协同创新：三阶段演化及其作用[J].科技进步与对策.2013（20）：20-24.

[3]程建新，章彰.协同方式培养创新人才[J].设计.2014（07）：115-117.

[4]孔祥浩，许赞，苏州.政产学研协同创新“四轮驱动”结构与机制研究[J].科技进步与对策.2012（22）：15-18.

[5]马伟，王庆金.协同创新视角下企业可持续发展研究[J].财经问题研究.2014（7）：106-111.

[6]张学东.基于问题层次的工业设计创新路径[J].山东工艺美术学院学报.2019（6）：44-49.

[7]孙永波，陈柳钦.商业模式创新的动力机制及其路径选择[J].发展研究.2011（11）：78-85.

[8]刘利民.工业设计产业协同创新模式研究[J].企业活力，2011（1）：49-52.

[9]唐立艳，陈文博，王国红.中小企业协同创新网络的构建[J].科技进步与对策.2012（20）：89-93.

[10]張学东.安徽省工业设计创新发展思路与对策[J].合肥工业大学学报（社会科学版）.2019（8）：1-6.