APP下载

基于真实世界的慢性肾脏病1—4期病程进展影响因素研究

2020-04-16李星锐崔伟锋唐桂军张艳燕

吉林中医药 2020年3期
关键词:肾脏病基线进展

李星锐,崔伟锋,华 琼,唐桂军,张艳燕

(1.河南省中医药研究院附属医院,郑州 450004;2.河南医学高等专科学校,郑州 451191)

慢性肾脏病(Chronic kidney disease,CKD)[1]为各种原因引起的肾脏结构和功能障碍(肾脏损害病史≥3个月),包括肾小球滤过率(glomerular filtration rate,GFR)正常或不正常的病理损伤、血液或尿液成分异常,及影像学检查异常;或不明原因的GFR下降(<60 mL·min-1)超过3个月,是进展性疾病,病程长且具有不可逆性,有心肺、骨骼、皮肤、内分泌、血液、消化、神经等系统的并发症,严重危害人类健康。CKD进入终末期肾病(End-stage renal disease,ESRD)之前的阶段主要治疗目标是最大限度地控制原发病,延缓肾功能进展、改善临床症状、防治并发症。目前,针对慢性肾脏病1—4期人群的相关研究多为横断面调查,国内针对慢性肾脏病1—4期人群建立的队列研究来评估发生“终点事件”影响因素的研究较少。真实世界研究(Real world study,RWS)是在临床实际状态,应用临床数据开展的研究。RWS的本质是基于临床数据,以患者为核心,开放设计,复杂干预,受试对象范围广,海量数据动态产生的研究模式[2]。笔者针对慢性肾脏病1—4期人群进行前瞻性队列研究,分析该人群“终点事件”的发病状况及其影响因素。报道如下。

1 资料与方法

1.1 研究对象 选择 2015 年 7月-2018 年7月河南省中医药研究院就诊的慢性肾脏病1—4期成年人群450例,男221例(49.1%),女229例(50.9%);年龄最大者75岁,最小者22岁,平均年龄为(48.35±17.67)岁。原发性肾小球疾病265例,糖尿病肾病83例,高血压肾病67例,系统性红斑狼疮性肾病13例,间质性肾病11例,梗阻性肾病3例,多囊肾2例,其他6例;患者有肝炎病史25例(5.6%),曾经或正在吸烟33例(7.3%),曾有酗酒史18例(4.0%)。均符合慢性肾脏病1—4期纳入标准。

1.2 纳入标准 1)符合慢性肾脏病1—4期[1]的诊断标准;2)未行血液透析治疗;3)就诊时至少服用过1次中药;4)年龄>18岁,性别不限;5)本人或家属愿意接受现场随访者。

1.3 排除标准 1)合并有严重心、脑血管系统疾病及过敏体质或对本药过敏者;2)恶性肿瘤、进入ESRD、肝硬化、重度心力衰竭者;3)妊娠或哺乳期妇女;4)伴有重度抑郁以及精神分裂症等严重精神病者;5)对调查者的提问不能正确理解、正常应答者。

1.4 研究方法 采用前瞻性队列研究设计。从我院选取450例依从性好的慢性肾脏病1—4期门诊病例,采用现场随访方式,调查患者性别、年龄、体质量、生活习惯、病程、原发病、蛋白尿、肌酐、服药情况、终点事件发生情况以及影响终点事件发生的危险因素等。

1.5 终点事件的定义 1)eGFR较基线下降≥25%,且GFR分期改变;2)CKD快速进展:eGFR下降速率持续>每年5 mL·min-1;3)蛋白尿分期升级;4)由慢性肾脏病1—4期进展到5期;5)进入规律肾脏替代治疗(腹膜透析/血液透析);6)死亡。

1.5 统计学方法 采用EpiData 3.1软件双录入数据,统计分析用SAS 9.1。定性资料用率或构成比表示,定量资料用均数±标准差(±s)表示,研究人群的人口学特征、影响终点事件的危险因素情况分析采用两独立样本的t检验、CMH 检验或χ2检验。以是否发生终点事件(否=0,是=1)为因变量,以人口学特征、生活方式、服药等因素为自变量,首先采用单因素分析发生终点事件的影响因素,再根据单因素分析的相关危险因素进行多因素筛选,自变量进行Cox回归分析,P<0.05的危险因素纳入方程。回归分析前对多分类变量进行虚拟变量转换,缺失值连续变量用均数填补,分类变量用众数填补。以上均为双侧检验,检验水准为α=0.05,以P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 慢性肾脏病1—4期人群进入终点事件分析 本研究共入组450例慢性肾脏病1—4期患者,50例进入终点事件。见表1。

表1 随访终点事件分布

2.2 Cox回归分析

2.2.1 全部终点事件的单因素Cox回归分析 本研究病例数有限,且终点事件发生人数较少,故在保证一定统计效能的情况下,能对终点事件和发生时间进行预测分析的变量较少,因此进行变量筛选,寻找与终点事件和发生时间联系紧密的变量进行预测分析。对450例患者使用了Cox回归的单因素分析,能同时兼顾是否发生终点事件以及相应的时间,定义结局事件为全部终点事件,探索各个因素与全部终点事件的关系是否密切。

2.2.1.1 一般资料的单因素Cox回归分析 一般资料包括年龄、性别、起始症状、病程、高血压病史、糖尿病病史、肝炎病史、吸烟史、酗酒史等方面,对各个变量进行Cox回归单因素分析,探索各变量与终点事件的关联是否密切。见表2。

表2 一般资料的单因素Cox回归分析结果

结果发现:年龄是一项危险因素,基线年龄每增加一岁,CKD患者出现病情进展的可能性增加到1.027倍。患者起病时有高血压、疲倦乏力、视物模糊、畏寒肢冷、肢体困重、浮肿都会增加CKD患者发生全部终点事件的可能性(分别是没有上述症状的3.09倍、2.75倍、13.63倍、4.57倍、4.02倍和3.77倍)。而发生终点事件组与未发生终点事件组,性别、病程、糖尿病病史、肝炎病史、吸烟史、饮酒史无明显差异。

2.2.1.2 实验室检查的单因素Cox回归分析 实验室包括尿蛋白定量、肾功能(尿素氮、eGFR、血尿酸)、血红蛋白)、血脂(总胆固醇、三酰甘油)、血糖、电解质(血钾、血钠、血钙、血磷)等方面。见表3。

表3 实验室检查的单因素Cox回归分析结果

结果发现:病程中出现尿素氮、尿蛋白、高尿酸血症、高磷血症,都会增加CKD患者发生全部终点事件的可能性(分别是未出现指标异常患者的1.12倍、1.26倍、1.13倍、8.4倍和3.73倍)。总胆固醇、三酰甘油、血糖、低钙血症发生终点和未发生终点患者均无统计学差异。CKD患者服用中药是一项保护性指标,并且服用中药每增加1年,出现全部终点事件的可能性降为上一疗程的0.81倍。使用CKD-EPI公式计算出的基线eGFR、血红蛋白、二氧化碳结合率HR及95%可信区间的上下限均<1,考虑当这两个指标数值越大时,经过一样的时间后发生终点事件的可能性越小。

2.2.2 全部终点事件的多因素Cox回归分析 根据单因素分析的结果,多个因素会影响CKD患者出现病情进展。因考虑基线血压对慢性肾脏病的影响,选择单因素Cox回归分析中有意义的影响因素和基线血压,与全部终点事件进行多因素Cox回归分析,探索综合作用下,对终点事件有影响作用的因素。P<0.05认为该因素对结局有影响作用。见表4。

表4 终点事件的多因素Cox回归分析

该方程整体χ2得分为110.22(P<0.05),方程拟合成功。方程的结果表明,病程中出现尿蛋白增高、高磷血症会影响CKD患者的病情进展。病程中出现尿蛋白增高、高磷血症是一项危险因素,会导致CKD患者发生全部终点事件的可能性增加至6.45倍、3.05倍;病程每增加1年、发生全部终点事件的风险增加1.08倍。病程中出现血红蛋白、基线GFR、累计服药时间是保护性因素,随着血红蛋白或基线GFR的升高,发现终点事件的发生风险降低;累计服药时间每增加1年,发生总体终点事件风险降低0.86倍。

3 讨论

真实世界研究比RCT模式研究更适合用于中医疗效评价中,应增加真实世界研究在中医临床疗效评价中的应用[3-5]。真实世界研究尊重了患者的价值,提高了患者的依从性与临床的可操作性,比较适合中医辨证论治的临床疗效评价,值得深入探讨研究[6]。因此,RWS研究模式适合中医药临床疗效评价和影响因素的分析,越来越多的被应用于中医临床研究[7]。

本研究采用真实世界的前瞻性中医临床研究,利用Cox比例风险模型对影响慢性肾脏病进展的危险因素进行回归分析,为慢性肾脏病的综合性治疗提供参考。通过分析,发现蛋白尿、贫血、高磷血症、病程是影响慢性肾脏病进展的重要危险因素,提示中医药在临床治疗慢性肾脏病时,应积极控制蛋白尿、贫血、高磷血症等并发症,延缓慢性肾脏病的进展;病程与慢性肾脏病进展呈正相关,提示慢性肾脏病是不可逆因素,随着时间推移,病情会逐年进展。基线肾小球滤过率和服用中药时间是慢性肾脏病进展的保护性因素,说明慢性肾脏病要早发现、早治疗,同时也说明了中医药治疗的有效性和中西医结合治疗的科学性。因此,应针对危险因素加强慢性肾脏病1—4期人群疾病进展的监测和干预。

本研究只是我院局部慢性肾脏病1—4期成人人群的数据资料,病例数据有限,进入终点事件相对较少,限制了对一部分影响因素的分层分析,结果可能有所偏颇,只能在一定程度上反应慢性肾脏病1—4期的影响因素,为慢性肾脏病1—4期治疗提供参考。随着大数据的到来,慢性肾脏病数据的不断完善,为进一步对其影响因素和疗效评价的分层分析提供条件,形成更为优化的中医临床循证数据。

猜你喜欢

肾脏病基线进展
HIV相关淋巴瘤诊治进展
晚期痴呆患者治疗及照护进展
Micro-SPECT/CT应用进展
扁平苔藓的诊断与治疗进展
讨论每天短时连续透析治疗慢性肾脏病合并心衰
益肾清利和络泄浊法治疗慢性肾脏病4期的临床观察
慢性肾脏病患者血清HIF-1α的表达及临床意义
航天技术与甚长基线阵的结合探索
一种SINS/超短基线组合定位系统安装误差标定算法
一种改进的干涉仪测向基线设计方法