快速血糖仪与全自动生化分析仪检测血糖结果的差异分析

天津市东丽区华明社区卫生服务中心 （天津 300300）

内容提要： 目的：分析探讨快速血糖仪与全自动生化分析仪检测血糖结果的差异。方法：选取本社区医院2018年5月～2019年5月接诊的140例2型糖尿病患者作为研究对象，分别采用快速血糖仪与全自动生化分析仪对患者的空腹血糖水平和餐后2h血糖水平进行检测，并将检测结果分别记为对照组和试验组，观察两组检测结果的空腹血糖水平和餐后2h血糖水平。结果：试验组空腹血糖水平和餐后2h血糖水平分别为（8.92±1.83）mmol/L和（12.10±2.54）mmol/L，对照组空腹血糖水平和餐后2h血糖水平分别为（9.25±1.74）mmol/L和（12.32±2.28）mmol/L，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：对于糖尿病患者快速血糖仪与全自动生化分析仪检测血糖结果基本一致，但是快速血糖仪操作更加简单方便，便于携带。

糖尿病是目前临床最为常见的内分泌疾病，糖尿病的防治已经引起了社会各界的广泛关注。统计数据显示我国是世界上糖尿病患者数量最多的国家，约有1.2亿糖尿病患者以及1.6亿糖尿病前期患者，这意味着我国每10个人便有1个是糖尿病患者。糖尿病虽然不会对人体直接产生严重的危害，但是长时间血糖偏高容易引发患者发生多个系统严重病变，严重影响人们的身体健康[1]。在威胁人类健康和生命的疾病排名中，糖尿病仅次于心血管疾病和肿瘤疾病，排第三位[2]。因此，糖尿病的防治对于保障人们的身体健康和生活质量具有重要意义。而血糖水平监测在糖尿病防治中具有重要作用。目前临床常用的血糖检测工具包括全自动生化分析仪和快速血糖检测仪[3]。全自动生化分析仪检测结果准确可靠，但是操作复杂，且需要血量较多。快速血糖监测仪操作简单方便，采血量少，且携带方便[4]。为了进一步分析快速血糖仪与全自动生化分析仪检测血糖结果差异，为临床血糖检测工具选择提供参照，本文选取本社区医院糖尿病患者为研究对象开展对照研究。

1.资料与方法

1.1 临床资料

选取本社区医院2018年5月～2019年5月接诊的140例2型糖尿病患者作为研究对象，其中男性和女性患者分别为78例和62例，年龄为43～76岁，平均（57.85±7.29）岁，病程时间为2～18年，平均（10.54±2.67）年。所有患者均符合世界卫生组织关于糖尿病的相关诊断标准，在来本院就诊前为服用胰岛素等相关药物，且没有合并肝肾等其他器官严重性疾病。

1.2 方法

对所有患者检测空腹血糖以及餐后2h血糖水平。利用快速血糖仪对患者血糖水平进行检测：选取京都GT1640型血糖测试仪，首先对仪器用质控液进行数据校正，将试纸插到血糖仪测试孔的底部位置，然后采用毛细管采集患者无名指末端全血，并让采集血液样本快速进入试纸测试区，等待8s后便可显示血糖测试结果。利用全自动生化分析仪对患者血糖水平进行检测：选取迈瑞BS-400全自动生化分析仪，采用一次性真空采血管采集患者1～2mL静脉血，然后进行离心处理，分离血清后将其用全自动生化分析仪进行检测。为了防止引入人为因素导致检测结果出现差异，所有操作均由同一操作人员严格按照操作规范进行[5]。将快速血糖仪检测结果和全自动生化分析仪检测结果分别记为试验组和对照组。

1.3 观察指标

观察两组检测结果的空腹血糖水平和餐后2h血糖水平。

1.4 统计学分析

应用SPSS 19.0软件统计数据，采用±s表示患者的空腹血糖水平和餐后2h血糖水平，采用t进行组间独立样本检验。P＜0.05为差异有统计学意义。

2.结果

试验组空腹血糖水平和餐后2h血糖水平分别为（8.92±1.83）mmol/L和（12.10±2.54）mmol/L，对照组空腹血糖水平和餐后2h血糖水平分别为（9.25±1.74）mmol/L和（12.32±2.28）mmol/L，差异无统计学意义（P＞0.05），见表1所示。

3.讨论

血糖检测在糖尿病诊疗中具有重要意义，有助于随时了解患者的血糖水平，进而指导后续的血糖控制措施。血糖水平检测可以对血清中、血浆中以及全血中的葡萄糖浓度进行检测。由于葡萄糖是一种非常容易溶于水的物质，而红细胞中含水较少，因此理论上全血中的葡萄糖浓度应该低于血清以及血浆中的葡萄糖浓度。这也表明了检测血清或者血浆中的葡萄糖浓度更加准确可靠[6]。

表1. 两组空腹血糖水平和餐后2h血糖水平对比分析

临床主要采用全自动生化分析仪对糖尿病患者的血糖水平进行检测，但是由于操作较为复杂，且采集血量较多，因此难以实现对糖尿病患者的实时血糖监测。快速血糖仪操作简单方便，采集血量较少，且便于携带，随时随地都可以对患者进行血糖检测，因此可以有效弥补全自动生化分析仪血糖检测的不足[7]。全自动生化分析仪检测的是血浆或者血清中的葡萄糖浓度，而快速血糖仪检测的是全血中的葡萄糖浓度，因此在准确性上，快速血糖仪检测结果较全自动生化分析仪检测结果较低。为了进一步分析这两种血糖水平检测仪器在临床应用中的效果，本文以本院患者为研究对象开展对比研究，结果显示试验组患者的空腹血糖水平和餐后2h血糖水平分别为（8.92±1.83）mmol/L和（12.10±2.54）mmol/L，低于对照组患者的（9.25±1.74）mmol/L和（12.32±2.28）mmol/L，但是差异无统计学意义（P＞0.05）。这表明对于糖尿病患者快速血糖仪与全自动生化分析仪检测血糖结果基本一致，但是快速血糖仪操作更加简单方便，便于携带。