福州闽侯方言单字调声学语音实验研究

寇昱

(天津师范大学，天津 300387)

1 福州方言简介

闽侯县通行闽东方言福州话。福州地域间交通不发达，因此各区域方言蕴含福州话的变体，展现出不同的特点。詹伯惠（1987）指出福州话有七个声调，分别是阴平44，阳平53，上声31，阴去213，阳去242，阴入23及阳入5。在李如龙，梁玉璋（2001）编纂的《福州方言志》中，运用五度标调法，验证了詹伯惠七个声调的说法，并进一步增添了半阴去21 和半阳去24 两个因变调产生的调值。随后，施小梅（2015）发现声调阴去的实验值31 与传统值之间差异较大，由此推断福州话的阴去调很可能从屈折调转变为降调，后部分升调逐渐减短消失。

2 研究内容及意义

目前，对闽侯县方言的声调研究不够充分。此外，传统语音学采用听辨的方式记录语音，难免会产生偏差。该文采用实验语音学的方法对福州闽侯方言的单字调进行研究，使用Praat、Excel 软件做相关的统计分析，减少由于人工实验数据采集和分析造成的不稳定因素，计算出单字调的实验调值，并与前人研究中福州方言单字调进行对比分析，讨论其异同，希望能从中得出闽侯方言声调当今的发展趋势，并给予合理解释。

3 研究过程

3.1 实验对象

该文选取一名青年女性发音人，闽侯县人，32 岁，高中学历，全职家庭主妇，发音清晰。

3.2 实验工具

笔记本电脑一台；praat 及excel 软件。

3.3 实验选词

该实验根据阴平T1、阳平T2、上声T3、阴去T4、阳去T5、阴入T6 和阳入T7 七个调值，并与polyhedron的《中古汉语语音教程》中的声韵母表进行比较，排除由于历时变化导致声调古今调类不一致的例字，最终每个调值确定了10 个，共计70 个例字。

3.4 录音

在无噪音干扰的环境下，要求发音人语速均匀的读出例字，每组两遍，将两次数据求取平均值，以减小误差。采样率为44 100 Hz，精度16 位，单声道。

3.5 修音及标注

对基频做相应修正，并对录音文件进行汉字和韵母段的两层标注，去除弯头与降尾。

3.6 实验数据处理

3.6.1 声学参数的提取

利用praat 提取韵母的脚本提取各点基频值，并生成一个文本文件。

3.6.2 归一化处理

该文采取石锋(1986)提出的T 值计算法，如下：

T =[（lgx - lg b）/（lg a - lg b）]×5

其中, ɑ 为全部测量点的最高频率，b 为全部测量点的最低频率，x 为某一测量点的频率，最终得出的T值就是测量点x 的五度值。T 值与五度值之间的转换如表1所示。

表1 T值与五度值转换表

4 实验结果与分析

4.1 实验结果

图1为闽侯单字声调格局，表2为各声调平均时长表。

图1 闽侯单字声调格局

从图1中可以看出闽侯方言单字声调共七个，调值分别为阴平55、阳平53、上声43、阴去32、阳去343、阴入34、阳入5。阴平调是位于调域上部，实验数据T值最大处为5，最小处为3．91，基本上为一条平稳的直线，有一点上声的趋向。阳平调是从调域上部降到中部的高降调，实验数据T 值最大为4.62，终点最小为2.44，为一条下降的曲线。实验上声调是起点T 值为3.62，终点为2.91 的一条略下降的平滑曲线。阴去调同属降调，起点的T 值最大为2．98．终点最小为1.77。而阳去调起点从调域中部上升至中上部，而后其中一种下降回中部，呈“凸”字形，起伏较小，其中T 值最小为2.06，最大3.11。阴入调是从调域中部上升到中上部的升调，起点T 值为2.22，终点为3.1，为一条呈现上升趋势的曲线。阳人调是位于调域最上部的高平调，T 值波动范围在4.56～4.69 之间波动，非常短促。

4.2 分析

作为福州的一个县，闽侯方言总体与福州话调型保持一致，个别调类的调值仍有较为明显的差异。对比施晓梅（2015）对福州单字声调的实验值发现，闽县话阴平调基本与其实验值相合，比其高1 度；阳平调与传统值53 相同。上声在笔者的研究中趋于平缓，区别于早期文献中记载的31 调值，但也异于冯爱珍（1993）论述中提到的33 调值的平调，有下降走势，但幅度很小，只有一度。笔者通过分析得到的阴去调值32 与施晓梅（2015）的实验值相近，与福州前人的研究中的调值为212（213）的降升调之间差异较大。阳去调值为343，比传统值中242 的降幅与拱形小；阴入调得到的调值起点比福州话调值起点高一度，趋势基本一致。最后，阳入的调值与福州话相同，声调高且时长短。

闽侯方言之所以与福州话声调出入不大与其地理位置有着密切的联系。闽侯县位于福州市区西北侧，是福建省离省会最近的一个县。全县虽然群山连绵，但主要分布在县境北部和西南部，由此，交通上与福州市区往来十分便利，人口流动比较频繁，方言自带的特色可能随着交流的密切以及市区文化的浸入而变小，声调与福州市区存在共性。而笔者发现与福州方言中阴去调升降走势不同，闽侯方言中只保留了降调趋势，且整体调域较福州话高。笔者在交流中得知，阴去声调的字在闽侯方言中大多不会单独使用，一般会使用叠字形式或是构成词汇。此外，通过查阅福州方言整体的特点还发现，在两字组连续变调的规律中，阴去调值会变成一个降调，也就是说，同福州方言一样，闽侯方言中阴去的升调很可能由于连续变调规则的普遍使用，而在这种限制下后部分的升调渐渐消失，为连续语流的顺畅进行提供基础。

入声调与其他调类区别明显的特征是短促。观察表2可知，入声调与舒声调时长相差较大，在发音人语感上有显著区分。因此，闽侯方言中入声虽与阴平调域大体相同，但保留完整，不存在入声并入其他声调的可能。

表2 各声调平均时长表

5 结语

该文研究了闽侯方言单字调的格局，并分析及讨论其时长等特征及变化趋势，与福州方言比较，发现大多调类与福州话保持一致，个别有出入，并得出如下结论。

（1）闽侯方言有七个调类，阴平、阳平、上声、阴去、阳去、阴入、阳入，调值分别为55、53、43、32、343、34、5，其中阴去存在两种变体。

（2）闽侯方言阴去调渐渐转变为降调，不仅由于发音省力，而且受语音流变的一定限制，原本存在于后部分的升调在演化过程中慢慢地消失。