“安全”“危险”的词类标注存在的问题及改进探究——一项基于语料库的个案研究

刘齐玉

(山西医科大学国际教育学院，山西太原 030607)

Beck 指出，词类在大多数(若非全部)句法理论中都起着关键作用， 词类是词典学和词汇语义学的要素。词类标注是一个十分复杂的问题，为现代汉语词典和汉外词典进行全面词类标注更是一件牵一发而动全身的工作。汉语辞书标注词类“在汉语辞书编纂史上具有划时代的意义， 它标志着汉语研究和词典编纂水平的一大进步，既适应了时代发展对汉语辞书的要求，又符合广大读者的迫切需要”。 该文基于语料库，就“安全”“危险”这一对反义词的词类标注进行了定量研究，以期对其词类标注做出更全面的解析。

1 研究问题

9 部常用汉语词典和汉日词典中已标注词类的有8 部，未标注词类的有1 部。 明确标注词类的3 部汉语词典中，“安全”“危险” 标注的词类都是形容词， 只有《现代汉语词典》（第六版）对“危险”增加了名词词类的标注。 其中，词典的释义基本一致，但所标注的词类与例子不一致。 见表1。

6 部汉日词典中，1 部汉日词典没有明确标注词类，5 部词典中有2 部将“安全”标注为形名兼类，剩下的词典均将“安全”和“危险”标注为形容词。其中，也存在汉日词典中的释义与配例不一致的情况。《基础汉日词典》（2004）将“安全”标注为形容词，配例中却是副词的用法：安全行车/安全運転。 见表2、表3。

2 研究方法

为了进一步确定“安全”和“危险”的词性，笔者通过“国家语委语料库”对“安全”和“危险”进行了检索，其中“安全”共有2 814 条，“危险”共有1 748 条。 通过对检索结果进行分类整理可以发现， 从频数上看，“安全”的使用频率高于“危险”。 从句法分布上看，“安全”可以作主语、宾语、定语、补语和状语，而“危险”可以作主语、宾语、定语和谓语，但是不作状语和补语。该文根据句法功能对“安全”和“危险”做出词类标注。 见表4。

3 研究结果与讨论

通过对随机选取的1 000 条“安全”和“危险”进行词类标注可以发现：“安全”作主宾语的有722 条; 作定谓语补的共246 条；作状语的有32 条。因此，在词类标注上，“安全”应被标注为名词，形容词兼副词。 语料库中，例句“四台机车安全运行三百公里”体现的是“安全”的副词性用法。 “危险”作主宾语的有528 条，作定谓的有472 条。“危险”应标注为名词、形容词。因此，词典中对“安全”和“危险”词类标注有待商榷。

此外，“安全”和“危险”在“国家语委语料库”中的标注也不完全正确。如“巩固国家的独立和安全”中“安全”是作宾语的，是名词性用法，而语料库中则把“安全”标注为形容词。

表1 3 部已标注词类的汉语词典对“安全”“危险”释义情况表

表2 1 部未标注词类的汉日词典对“安全”“危险”的释义情况

表3 5 部标注词类的汉日词典对“安全”“危险”的释义情况

表4 “国家语委语料库”“安全”“危险”用法统计

4 结论与启示

4.1 建议

修改意见如下。

【安全】ān quán (名)/(形)/(副) 没有危险(的行为)/(的倾向)/(地……)： 注意交通~/~的地带/第二电厂为首都~供热2 240 天。

【危险】weīqiǎn (名)/(形) 遭到损害或失败的可能（性）：面临死亡的~/山路又陡又窄，攀登的时候非常~。

【安全】

名词 安全 注意~/ 安全に気を付ける。

形容词 安全である。 这架机器又安全又方便。 /この機械安。

全で便利である。

副词 安全だ |～安全到达了北京。 /無事北京に到着し。

【危险】

名词 危険 冒着生命的危险/ 生命の危険を顧みない。

形容词 危険だ这项工作十分~/この仕事は非常に危ない。

4.2 启示

研究发现， 汉语词典词类标注显然不能作为汉外词典词类标注的依据。汉语词典、汉外词典及语料库中的词性标注和配例都存在遗漏和不一致的现象。 语言是一个复杂适应系统， 语言使用与语言系统存在辩证关系。 因此，在汉外词典编纂过程中，我们要坚持坚持基于语料库的实证研究， 区分言语层面不同的此类范畴化，对词项进行科学的词类标注。坚持“词类对译”原则，保证对应词在词类上与词目词的词类一致，提高汉语及汉外词典词类标注的准确性。