浅谈玄武门之变

我国是一个具有五千多年灿烂历史文明的国家，同时也是世界上四大文明古国之一，现代的中国既有朝气蓬勃的现代文明也有绚丽多彩的古代文化。中国在几千年的发展过程中虽然饱经沧桑，但是也正在重新焕发着迷人的青春气息，并巍然屹立在世界的东方。中华文化博大精深，影响深远。我从小非常喜欢古代历史，尤其是这万国来朝的唐朝，当时的唐朝经济空前发达，文化、娱乐发展也具有前无古人之势，人民自信空前膨胀! 说到唐朝，给我印象最深的就是唐太宗——李世民，这个十八岁初出茅庐，二十八岁继位为帝的千古圣君。他统治时期物价低廉，马牛遍野，夜不闭户，全国上下呈现出歌舞升平的“盛唐气象”，史称“贞观之治”。同时由于李世民统治之下的唐朝异常繁荣，这也导致了近现代外国人依然称我们中国人为唐人，从此足以可见唐朝时期发展空前强盛。

对唐太宗李世民来说，影响他一生的关键事件——玄武门之变颇受争议。自古以来，胜者为王，败者为寇。公元626 年7 月2 日(唐高祖武德九年六月初四)清晨，在诞生九年的李唐王朝的皇宫的玄武门外，发生了一场兄弟相残的流血政变。当时的秦王李世民杀死自己的长兄皇太子李建成、四弟齐王李元吉。整个事件牵连的人命高达数百人，这就是历史上有名的“玄武门之变”。

玄武门之变，实质上是一个悲剧，不管什么起因，兄弟相残总是人间悲剧。但是，李世民继位登基后，造就了中国历史上彪炳史册的“贞观之治”，与汉朝的“文景之治”，明朝的“永乐盛世”，清朝的“康乾盛世”一到，成为中国古代史最辉煌的篇章。在万世颂赞的唐朝列位君主中，谁能够与千古圣君——唐太宗李世民媲美。文治武功，李世民都堪称“千古第一帝”。论武功，唐朝大半江山是李世民亲自上阵打下来的；论文治，李世民创造了中国历史上吏治最清明、民风最朴实、社会最和谐、人心最团结的几十年。这段历史，被世人广为传颂。

历来的各种文献和历史资料对他的褒奖与赞誉不计其数。如司马光《资治通鉴》：“立嫡以长，礼之正也。然高祖所以有天下，皆太宗之功；隐太子以庸劣居其右，地嫌势逼，必不相容。使高祖有文王之明，隐太子有太伯之贤，太宗有子臧之节，则乱何自而生矣! 既不能然，太宗始欲俟其先发，然后应之，如此，则事非获已，犹为愈也。既而为群下所迫，遂至蹀血禁门，推刃同气，贻讥千古，惜哉! 夫创业垂统之君，子孙之所仪刑也，彼中、明、肃、代之传继，得非有所指拟以为口实乎!”

也有人持反对意见，争议的地方主要在李世民的登基方式——玄武门之变，称其发动玄武门事件谋害自己的亲哥哥——太子李建成篡位。通过控制宫城，宫内逼诏，软禁高祖君臣，利用高祖重臣说服高祖交权，加之李世民以亲子的身份投怀痛哭，高祖只好顺势下诏，宣布其“平叛”合法，并授予他以军权和行政权，最终取得皇位。

笔者认为，任何一件事情都有它的“两面性”，主要要看其对社会、对百姓的发展和贡献。玄武门之变，当时的情况，作为秦王的李世民性命将不保，他的哥哥太子李建成和四弟齐王李元吉将要对他下手。若他不在玄武门提前动手，几个时辰后倒下的将是他自己。任何人都有求生的本能，既然兄弟不仁，我又有何义可言!

论功劳，可以说没有李世民就没有唐朝。历史的选择是正确的，老百姓只要好皇帝，至于是不是嫡长子，老百姓不关心。李世民做的对，只有对社会和百姓有贡献的，才能被千古传诵。

今天看来，李世民发动玄武门之变虽不完全对，作为历史的进程来看，这是最好结局。若将历史改写，真将李世民杀死，李元吉即位，依他的人品、才干、智慧、胸怀，如何治理天下! 倘若李建成继位，将注定是个傀儡，毕竟人性、资质都很差。古往今来，政权的争夺都是残暴的，不是吗?

岁月流逝，昔日的流血已干涸，尘封了千年的尘事。回首历史，发现命运自有安排。秦王李世民迫切的想要取而代之获得皇位，这一想法在后人看来也是合理的，一是李世民自身具有充足的实力，一个是在李世民的治理下，唐朝发展状况空前，这大大推动了中华文明的前进与发展。对于太子李建成来说，作为太子必定第一个受到时任秦王李世民的迫害，反观齐王李元吉，其心中有自己的想法，他认为支持太子称帝是在正确的不过的。所以，前人之事后人评说，现在看来这场皇位之争没有谁对谁错的。但是有一点我们都是不可否认的，骨肉相残这一事件终究会对唐太宗这样一位贤明的君主的一生留下难以抹去的污点。