甲功五项测定在甲状腺功能诊断中的应用分析

黄菁

（东北师范大学医院检验科，吉林 长春 130024）

甲状腺功能亢进属于常见的甲状腺功能紊乱，患者在发病早期症状表现不明显，故而在对患者病情进行诊断时难度较大。其发病因素非常多，但对患者进行病症诊断时，难以在患者疾病早期通过临床症状明确患者的病症特点[1]。现代临床研究指出，在对患者进行诊断时，应用甲功5项指标，能够为甲状腺功能诊断提供一定的依据[2]，为分析甲功五项测定在甲状腺功能诊断中的临床意义，本次研究选择2018年2月-2019年2月间收治的200例甲状腺功能亢进患者作为实验对象，具体报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选择2018年2月-2019年2月间至本院体检且100例甲状腺功能正常的患者作为参考对象并命名为对照组，再将同时期接治的100例甲状腺功能亢进患者作为研究对象，命名为实验组。

实验组年龄介于19-38岁之间，平均年龄（28.4±6.2）岁，患者的男女性别比为（52:48）；对照组年龄介于21-36岁之间，平均年龄（29.3±5.6）岁，患者的男女性别比为（56:44）。

本次研究中所有患者在入院时均不患有其他全身性疾病或相关器质性疾病，可耐受本次实验中各项操作以及后续随访，询问患者相关病史以及基本资料后，确认患者可配合本次实验开展，两组患者除是否发生甲状腺功能亢进意外，其他一般资料未见明显差异（P＞0.05）。

1.2 方法 所有研究对象在检查前均禁食12 h，清晨8:00-11:00在空腹状态下采取静脉血液，不超过5 mL，进行离心分离后选择西门子化学发光免疫分析仪以及配套试剂，对甲功五项测定进行检测。

1.3 评价标准 对所有研究对象均进行甲功五项测定，对比两组检测各项指标水平。

1.4 统计学方法 本次研究中统计数据，由专业人员进行数据处理，处理软件应用统计学SPSS 19.00软件包。本次研究中各项实验数据中的计量资料（%）应用χ2检验，计数资料（Mean±SD）采用t检验，实验结果以P＜0.05认为统计学差异存在。

2 结果

实验结果中显示实验组患者的游离三碘甲状腺氨酸、游离甲状腺素、总三碘甲状腺原氨酸、总甲状腺素数值均高于对照组，但其中实验组患者的促甲状腺激素数据相较对照组更低，组间差异显著（P＜0.05）。详情见表1。

表1 两组患者的甲功五项指标对比水平对比（Mean±SD）

3 讨论

甲状腺功能紊乱是指患者的甲状腺分泌激素出现亢进或减退状况，而甲状腺功能亢进则会增大机体的新陈代谢速度，加大患者的能量消耗，进而导致患者的机体功能异常。现代研究指出，游离三碘甲状腺氨酸、游离甲状腺素、总三碘甲状腺原氨酸、总甲状腺素数值、促甲状腺激素五项甲功能够对甲状腺功能状态进行明确，具有较高的诊断准确性，并且甲功五项在应用过程中具有较为稳定的敏感度，在临床应用时可普及性较强[3-4]。

综上所述，甲功五项测定可以作为甲状腺功能亢进患者的检测标准，和正常人群相比明显更高，能够为临床治疗提供治疗依据。而在对患者进行诊断时，可以采用甲功五项诊断的方式进行诊断，这样有助于患者病症明确，对于患者康复来说也有积极意义，可作为诊断标准深入研究。