关于中石油炼化工程建设管理模式的选择与实施
2020-03-20谢伟中油吉林化建工程有限公司吉林吉林132000
谢伟(中油吉林化建工程有限公司,吉林 吉林132000)
1 石油炼化工程建设管理模式的类型与优缺点
就现阶段而言,在石油炼化工程建设中可以应用“管理模式”主要有“PMC”“IPMT”以及“EPC”三种模式[1]。这些“管理模式”针对不同的项目情况,模式之间各有优缺,适用于不同的炼化工程建设管理。具体的模式类型和优缺点如下所述:
1.1 PMC管理模式
PMC“管理模式”中,承包商受业主委托,对项目进行管理和有效控制,以对项目质量,成本,进度和HSE 进行全面管理,从而在确保项目质量的基础上达到最佳项目总体目标体系[2]。其职责包括项目组织和计划管理,项目设计管理,项目物料采购管理,项目建设管理,项目调试和验收管理以及项目评估管理。它的关键功能在于优化资源分配,促进业主精简部门,提高项目管理水平,节省项目投资,提高项目的整体经济效益以及简化项目参与者之间的信息交流。该模式的优缺见表1所示:
表1 PMC管理模式的优缺点
1.2 IPMT管理模式
IPMT“管理模式”是指一体化项目管理团队。具体来说,在管理的时候按照预先拟定好的协议,投资方同承包商之间建立一体化的项目管理部门,并以此来执行项目建设过程中全部的管理工作的模式。也就是说,在采用IPMT“管理模式”的情况下,无论是人员配置还是组织机构;无论是管理目标还是工程环节;无论是工程阶段还是项目程序,都是实现一体化的管理。该“管理模式”的优缺见表2所示:
表2 IPMT管理模式的优缺点
1.3 EPC管理模式
EPC 模型已在中国逐渐被广泛使用。有效处理组织界面管理冲突问题是项目成功的关键。具体来说,由总包进行设计和采购,提供完整的可交付使用的工程项目的建设模式。其中,总承包商可以将合同中的部分工作分包给分包商,但对分包商所负责的工作承担全面责任。该模式的优缺见表3所示:
表3 EPC管理模式的优缺点
2 中石油炼化工程建设管理模式的选择与实施
如上所述,不同的建设“管理模式”之间优缺点明显,针对的项目情况和建设现状也有所不同,因此很难针对某一个“管理模式”进行简单的优劣评价,而是要进行综合性的、全面的审核基础上,选择最适宜的“管理模式”,而不是最好的“管理模式”[3]。因此,中石油炼化工程建设在选择“管理模式”的时候,需要结合项目的实际情况,基于合作双方的基础上,分析中石油的管理资源,确保中石油在项目建设过程中,能够随时随地的监督项目的执行,控制项目的进度,对项目实施主动管理,避免因为“以包代管”造成的项目建设失控。因此,建议中石油炼化工程建设管理选择IPMT+EPC(或E+PC、EP+C)的“管理模式”更能适应管理所需。
在实施的时候,为了方便IPMT+EPC(或E+PC、EP+C)的管理优势完全发挥,构建由决策层+管理层+执行层的三层组织架构。其中,决策层对重大关键问题进行决策;管理层对炼化工程项目建设有效控制;执行层具体执行工程管理与建设任务。三层之间,层层推进,相互作用,以确保管理效率的提升和管理费用的减少,以此保障工程保质保量的按期交工。此外,在项目实施过程中,必须充分重视和加强技术管理,生产技术人员参与项目建设是项目成功的有力保证。特别是工艺路线的选择、设备的选择、预调试和加料调试过程必须由生产技术人员主导。
3 结语
综上所述,中石油炼化工程建设“管理模式”的选择,受到外部环境、项目属性以及业主管理等多方面的制约,因此,选择IPMT+EPC(或E+PC、EP+C)的“管理模式”更能适应管理所需。与此同时,在实施的时候,科学的手段和适宜的措施能够更大的发挥“管理模式”的作用,让中石油炼化工程建设项目取得最大化的经济效益。