尿常规检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用价值分析

任雪　刘志国

【摘 要】目的：分析尿常规检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用价值。方法：在我院患者中选取2018年4月-2019年4月共60例糖尿病患者作为此次研究对象，在糖化血红蛋白检验确诊为糖尿病患者后，分别采用尿常规检验和生化检验，检验结果以血红蛋白检验为准，以检验方式的不同分为两组，即对照组和实验组。对照组采用常规检验，实验组采取生化检验。比较两组患者的检验后阳性率。结果：实验组糖尿病患者的阳性检出率（86.66%）高于对照组阳性检出率（66.66%），P<0.05具有统计学意义;实验组的治疗满意度（93.33%）高于对照组的满意度（73.33%），P<0.05具有统计学意义。结论：在對糖尿病患者的检验中采用生化检验，可以提高患者的阳性检出率，提高患者对检验结果的满意度，在临床对糖尿病患者的检验中具有推广价值。

【关键词】尿常规检验;生化检验;糖尿病;诊断

【中图分类号】R587.1【文献标识码】A【文章编号】1672-3783（2020）02-03--02

糖尿病主要是由于人类机体本身的胰岛素分泌不足和胰岛素的异常抵抗引起的人类机体血糖不足导致血糖升高的一种代谢性疾病[1]。近年来糖尿病呈现多发的趋势，糖尿病在发作时可引起酮中毒，导致患者昏迷甚至死亡[2]。对糖尿病的治疗越早越好，及时控制血糖治疗也越好开展，因此糖尿病的检验在确诊糖尿病方面有着重要作用[3]。本文在我院患者中选取2018年4月-2019年4月共60例糖尿病患者作为此次研究对象，采用采用尿常规检验和生化检验进行了分析研究，报道如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料

在我院患者中选取2018年4月-2019年4月共60例糖尿病患者作为此次研究对象，在血红蛋白检验确诊为糖尿病患者后，分别采用尿常规检验和生化检验，检验结果以血红蛋白检验为准，以检验方式的不同分为两组，即对照组和实验组。其中女性38例，男性22例，年龄在36-70岁，平均年龄（48.6±3.6）岁，病程8个月到10年，平均病程（4.6±3.6）年。并纳入标准：①为到我院治疗的糖尿病患者;②告知患者研究意义，经过患者同意;③心理精神方面正常。排除标准：①参与不积极的;②其他器官具有疾病或者衰竭的;③视听障碍。本次研究通过本院伦理委员会批准。

1.2 方法

尿常规检验需要收集5ml患者的晨尿中段尿液，使用H-100 型尿液分析仪（美国迪瑞）进行干化学法葡萄糖氧化酶检验，检验为阳性则为糖尿病患者;生化检验需要收集患者空腹8h后的静脉使用血液约5ml，使用日本日立公司生产的7180型全自动生化分析仪进行血糖检验，若血糖 >7 00 mmol/L则为阳性。

1.3 观察指标

检验结果以糖化血红蛋白检验为准，在确诊60例糖尿病患者中，将他们的尿常规检验结果与生化检验结果和糖化血红蛋白检验进行对比，分析尿常规检验结果与生化检验结果的阳性检出率;对糖尿病患者的对不同检验方式的检验满意度进行调查，检验结果满意度调查中，满分100分，<60为不满意，60-90为基本满意，>90分为非常满意。检验结果满意率=（非常满意度人数+基本满意度人数）/该组人数。

1.4 统计学方法

采用SPSS20.00软件处理本次疑似糖尿病患者的相关数据，将0.05作为检验临界值，若是检验值低于临界值表示差异显著，P<0.05，有统计学意义。

2 结果

2.1 两组糖尿病患者检测阳性率比较

由表1可知实验组糖尿病患者的阳性检出率高于对照组糖尿病患者，p﹤0.05有统计学意义。

2.2 两组糖尿病患者检验结果满意度比较

由表2可知实验组糖尿病患者检验结果满意度高于对照组糖尿病患者。

3 讨论

糖尿病是我国老年人群中常见的慢性疾病，且一旦发病往往伴随患者终身。而由于老龄化社会的来临，其患病率会在我国人口中逐步升高，这种病很难治愈，又对身体影响大，因此在临床中往往是医师没有好的治疗方案，患者对治病没有信心，继而恶性循环，患者在治疗中心态逐渐变差。老年人体质远远不如年轻人，一旦患上糖尿病，再加上没有得到恰当的治疗，往往会引发其他的并发症，将会严重影响患者的生活[4]。有一份数据调查表明，我国的高血压患者人群，已经超过3亿，庞大的患病群体使得众多的家庭负担极重。从而使得整个社会的医疗支出也增加，增加国家财政医疗方面的压力。而近年来糖尿病的发病人群呈现出年轻化的趋势，越来越多的年轻人患上了糖尿病，对糖尿病的治疗、诊断研究刻不容缓。及时的诊断是治疗、控制糖尿病进程的前提，传统的尿常规检验方法在临床的检验中阳性检出率低，往往耽误治疗，使得糖尿病患者不能及时确诊，延误病情。而随着科技进步，生化检验方法得到了应用，其阳性检出率得到了提高[5]。在本文研究中，实验组糖尿病患者的阳性检出率高于对照组糖尿病患者，p﹤0.05有统计学意义;实验组糖尿病患者检验结果满意度高于对照组糖尿病患者。p﹤0.05有统计学意义。以上研究结果与相关文献研究一致。

综上，在对糖尿病患者的检验中采用生化检验方法，可以提高患者的阳性检出率，提高患者对检验的满意度，在临床对糖尿病患者的检验中具有推广价值。

参考文献：

庄艺冰.尿常规检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用[J].中国保健营养，2019，29（29）：86-87.

卢瑞健.糖尿病诊断中尿常规检验与生化检验的应用价值[J].临床医药文献电子杂志，2019，6（65）：128-129.

卢毓.尿常规检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用[J].医疗装备，2018，31（2）：53-54.

杜凤琴.尿常规联合生化检验在糖尿病诊断中的应用研究[J].甘肃科技纵横，2019，48（8）：84-85，91.

呼格吉勒图.探讨尿常规检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用价值[J].智慧健康，2018，4（34）：11-12.