综合护理对重症呼吸衰竭患者治疗期间的护理效果

李 娟

（中国医学科学院肿瘤医院，北京 100021）

呼吸衰竭属于呼吸科的常见疾病，究其原因包括患者的肺换气功能、肺通气功能出现障碍，此外，患者也会伴有消化道出血、肺性脑病等症状，这就造成了对生命健康的威胁[1]。此外，该疾病的治疗期比较长，由此需要开展综合护理予以辅助，更好地配合治疗方案的落实。实验选取收治的重症呼吸衰竭患者作为研究的对象。通过回顾式分析对600患者采用数字随机分组法，进而探讨综合护理的实际效用。

1 资料与方法

1.1 一般资料

实验选取2019年1月～2019年12月收治的重症呼吸衰竭患者作为研究的对象。通过回顾式分析对600患者采用数字随机分组法，平均分组。其中，男336例，女264例，患者年龄36～75岁，平均（53.6±3.9）岁。在入院后对患者登记的一般资料进行详细记录，以便查阅和全面病情分析，组间对比上无明显差异，差异无统计学意义（P＞0.05）。实验得到了伦理委员会的批准。

1.2 实验方法

对照组采用常规护理模式，了解患者的身体状况，做好日常护理工作的记录，提醒患者按时用药，做好护患关系的维系；观察组则为综合护理方案，首先，则是开展对患者的心理护理指导，帮助患者正确的面对疾病，接纳治疗方案，并能够建立治疗信心。随后，在健康教育指导中，要提升对疾病的认知，并可以实施肌肉训练、营养支持以及呼吸生理治疗等，需要结合患者的情况进行具体分析。在综合治疗下还应当对口腔问题进行关注，减少口腔细菌，并可以实施按摩，以此改善血液循环[2]。最后，要做好体外排痰机的应用，关注患者的呼吸状况、痰液咳出情况。

1.3 评价标准

本次实验需要进行患者的肺部功能水平的记录，即为FEV1和FEV1/FVC。此外，还需要记录呼吸功能恢复时间和住院时间。

1.4 统计学方法

对重症呼吸衰竭患者的治疗结果进行讨论，以SPSS 19.0专业计算软件为基础。在本次实验中，针对呼吸功能恢复时间、住院时间、呼吸功能水平上采用计量统计，以P＜0.05为具有统计学意义。

2 结果

从护理质量上看，观察组患者的呼吸功能恢复时间和住院时间分别为（4.2±1.4）d和（8.1±1.5）d，对照组为（7.3±1.6）d和（13.1±2.0）d，组间对比差异较为显著，差异有统计学意义（P＜0.05）。

与此同时，在肺功能水平的调查上，观察组患者的FEV1和FEV1/FVC明显优于对照组，差异具有统计学意义。具体情况如表1所示。

表1 两组患者肺功能水平对比分析（±s，%）

表1 两组患者肺功能水平对比分析（±s，%）

3 讨论

呼吸衰竭属于肺部疾病和支气管疾病所引起的，并导致了患者发生呼吸功能障碍。该疾病的发病率高，且病情进展较为缓慢，此时可能会出现不同的症状和问题，需要加强综合护理干预。

同常规护理措施相比，综合护理更为全面和细致，能够考虑到患者的切实需求，落实以人为本的护理理念，并能够结合个体差异性给予护理策略上的调整，此时，患者的耐受度、恢复情况均会得到改观。护理人员可以通过健康教育、心理指导、用氧治疗等方案改善患者的呼吸功能，并给予密切的观察，做出详细的记录[3]。在用氧治疗的过程中，患者的吸氧装置、湿化瓶也是一次性使用，确保无菌。对于重症患者也会出现精神状态不佳的情况，更多需要家属的陪伴、鼓励和支持，由此，我们可以开展与家属的沟通工作，帮助患者缓解治疗压力，给予家属讲解相关情况等。结合本次护理调研结果，其中观察组患者的呼吸功能、住院时间等情况均表现良好，能够达成预期的护理目标。

综上所述，采用综合护理方案对于重症呼吸衰竭患者的康复治疗具有积极意义，有助于患者病情的早日康复，值得进一步推广应用。