ICU护理风险管理影响因素及对策探究

姜爱丽，马金艳，范婷婷

（沭阳县人民医院，徐州医科大学附属沭阳医院ICU，江苏 宿迁 223600）

对于ICU患者来说，其病情比较严重，一定程度上造成护理难度性的增加，而且在服务型医院建设过程中，护理人员的服务质量，对患者就诊满意度产生了很大的影响[1]，而且在促进患者恢复方面也发挥着重要作用。在相关因素的影响下，ICU患者护理效果很难得到有力支持和保证，甚至使护理风险事件的出现也越来越频繁。所以对于护理人员来说，通过加强护理工作的风险管理，可以将护理风险发生率保持在合理范围内。

1 资料与方法

1.1 一般资料

研究组男30例，女30例；年龄30～72岁，平均（51.38±2.48）岁。对照组男32例，女28例；年龄31～72岁，平均（51.27±2.93）岁。将两组住院患者的临床资料输入统计软件SPSS 19.0进行证实，组间差异呈，差异无统计学意义（P＞0.05），数据结果不具有统计学意义。

1.2 方法

行常规护理风险管理为对照组，对于科室负责人而言，应严格按照ICU患者护理的规章制度等要求来进行，合理安排工作，同时医院相关管理部门，应定期检查ICU病房护理工作。行全面护理风险管理为研究组，具体来说：

首先，对病房的护理工作量特点进行分析，并基于不同时间段，对护理人员数量进行合理安排。在分组搭配中，应注重分析护理人员的专业职称与技能特点等，根据护理工作量，实现动态排班模式的顺利构建，确保护理资源分配的合理性和科学性，并满足护理内在需求。

其次，应加强ICU护理风险管理质控小组的构建，需要将I业C的U护护理理风人险员管应积理极质参控与方其案中实[2施]。到同位时，，其加中强，风科险室应护急士处长理和小

专组的构建，由于风险事件无法彻底根除，所以借助风险应急处理小组的构建，可以推动风险事件处理能力的提升，并对护患关系予以改善。

1.3 观察指标

对ICU患者的护理风险因素进行汇总分析。

1.4 统计学方法

本次研究数据整理后用SPSS 22.0软件进行统计学处理，计数资料以（n，%）进行表示，计量资料经（±s）进行表示，检验水准经P＜0.05对结果的论述，并证实结果具有统计学意义。

2 结 果

2.1 护理风险发生因素

两组患者出现护理风险事件的例数为13例，护理风险发生率为10.83%（13/120)，其中，风险的主要来源体现在护士专业技能不足，其次为护患沟通缺失。具体如表1所示。

表1 护理风险发生因素（n，%）

2.2 护理风险发生率对比

观察组、对照组发生的例数分别为2例、11例，其风险发生率分别为3.33%、18.33%，观察组的护理风险发生率明显低于对照组，对比差异明显，差异有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨 论

护理，在现代临床医疗中发挥着重要作用，护理质量，对医疗工作的开展具有较高的影响。现阶段，在高新医疗技术不断应用过程中，一定程度上加剧了临床护理工作的难度性，而且临床护理的风险事件经常出现。在临床上，面对护理风险的发生，其后果比较严重。借助全面护理风险管理，可以对护理中的护理因素和患者因素考虑完全，不断提高管理的细致性[3]，从而对风险发生率进行控制。因此，基于传统常规护理风险管理，加强全面护理风险管理的实施，其临床应用价值显著。

在本次研究中，护理风险的主要因素体现在护士专业技能不足这一方面，研究结果表明，观察组的护理风险发生率明显低于对照组，对比差异明显，差异有统计学意义（P＜0.05）。要想将ICU护理风险管理能力提升上来，并保证护理质量，应做到：首先，积极培训护理人员的专业技能，确保对ICU患者护理技能进行充分了解，在提高护士技能过程中，应落实好以老带新原则[4]，同时医院也应加大培训活动执行力度，致力于护理人员护理知识水平的提升。其次，应不断调整传统管理模式，细化护理风险管理责任，加强小组共担责任模式的构建。而对于护士长来说，应从不同小组的护理情况出发，将各组护理工作量调整至最佳，确保护理风险管理水平的稳步提升。

综上所述，在ICU患者护理风险方面，护士专业技能不足为主因，通过全面护理风险管理的开展，可以有效避免和预防护理风险。