复杂环境下的底线思维

《环球时报》6月15日刊登杨雪冬的文章说，底线思维，关键是要厘定谁的底线，什么水平的底线。中国正经历着深刻变革，社会利益快速分化，社会观念更加多元，不同群体、不同个体都有自己的底线预期，都有自己的衡量标准。这些底线预期并不完全一致，衡量标准除了不同，还可能相互抵牾。

因此，在当下中国讨论底线思维，首先的前提是，必须承认这是社会多元条件下的底线思维。底线思维从根本上说，就是人民至上思维，就是改革思维、开放思维。

其次，在多元底线条件下，底线思维要努力塑造社会共识。社会越多元，观念越多样，就越需要以制度化、法制化方式控制社会分化、化解社会矛盾，提供诉求表达，就越需要主动塑造社会共识，增强社会认同，把全社会力量凝聚在一起。因此，底线思维就是民主思维、协商思维、法治思维。

第三，在国家治理的具体实践中，底线思维就是短板思维，需要认真分析国家治理体系还存在哪些缺陷，国家治理能力还有哪些不足，还需要跟踪研判国际环境中哪些变化会成为“黑天鹅”事件，哪些会产生“蝴蝶效应”“灰犀牛效应”，进而常怀忧患意识，培养系统思维、同情共理思维，提高预判能力、回应能力、应变能力，及时补短板。

近代以来，忧患意识一直伴随着中华民族复兴的梦想，底线思维是这种忧患意识在当代的理性化呈现。越是接近成功的目标，越是需要保持对复杂环境的清醒认识以及冲破各种利益、观念束缚羁绊的勇气，越要戒骄戒躁，从容筹划，果断实施。