APP下载

火电厂入厂煤质检测结果质量分析

2020-03-03

煤质技术 2020年1期
关键词:煤质灰分精密度

喻 军

(阳城国际发电有限责任公司,山西 晋城 048102)

0 引 言

火电厂燃煤价格普遍采用按质计价原则[1],根据入厂煤质检测结果并按照合同约定的相应价格进行结算。入厂煤质检测包括采样、制样、化验3个环节,若用方差表示该3个环节对检测结果产生的误差大小,则采样误差最大,约占总误差的80%;制样误差次之,约占总误差的16%;化验误差最小,约占总误差的4%[1-5]。

为使入厂煤质检测结果能代表批煤的平均质量和特性,通常选用标准方法并按规定流程进行检测,设备、仪器经过性能鉴定后产生的系统误差较小,可通过控制检测结果的精密度以确保检测结果的准确性。

利用精密度控制图法对一定时期内入厂煤质的检测精密度进行分析控制,利用F 检验法、t 检验法对入厂煤质检测进行长期跟踪分析,判定检测精密度、均值一致性是否有显著性差异,以便于及时采取措施使入厂煤质检测结果质量可控。

1 精密度分析

检测精密度控制通常采用控制图法,对检测过程是否处于统计控制状态进行图形记录,判断检测过程是否存在异常因素并提供有关信息,以便查明异常原因后采取措施使检测过程重回统计控制状态[6-8]。

表1 20个批次干基灰分检测结果

Tabel 1 Ash on dry basis test results of 20 batches

批次Ad/%批次Ad/%126.091121.88223.571221.89326.371323.36423.661424.32526.441522.99623.561622.53723.401724.47824.371823.88924.101927.431023.592024.11

计算20个批次干燥基灰分的平均值Ad,1-20与标准差S,并绘制精密度控制图。平均值CL:Ad,1-20=24.10%;标准差:S=1.48%;上辅助线UAL:Ad,1-20+S=25.58(%);上警告限UWL:Ad,1-20+2S=27.06(%);上控制限UCL:Ad,1-20+3S=28.54(%);下辅助线LAL:Ad,1-20-S=22.62(%);下警告限LWL:Ad,1-20- 2S=21.14(%);下控制限LCL:Ad,1-20- 3S=19.66(%)。精密度控制图如图1所示。

图1 20个批次干基灰分的精密度控制图

根据图1精密度控制图进行分析,20个批次中干燥基灰分检测值未出现超出上、下控制限的情况,只有1个检测结果超出上警告限,未出现连续7个检测值在中心线的一侧情况,并未出现连续7点持续上升或下降的情况,检测的精密度可控[6-8]。

根据煤炭机械化采样国标要求,其他煤机械采样采、制、化总精密度不大于1.60%,连续20个批次的干燥基灰分精密度为1.48%,满足要求[9]。

3 均值一致性检验

入厂煤质检测是1项长期工作,用控制图法可对一段时期内的检测精密度进行控制分析,如何对检测结果的平均值进行长期分析也须考虑,平均值可反映检测结果的准确度。以每连续20个批次为1个检测周期,每个检测周期干燥基灰分的平均值为分析参数,通过F检验法、t检验法判别最大方差与最小方差2组数据的均值一致性是否有显著性差异来判定检测结果的准确性,60个批次干燥基灰分检测结果见表2。

计算每连续20个批次干燥基灰分的平均值:1至20批次:Ad,1-20=24.10%;21至40批次:Ad,21-40=23.93%;41至60批次:Ad,41-60=24.49%;61至80批次:Ad,41-60=23.30%。

计算每20个批次干燥基灰分检测值的方差:1至20批次:V1-20=2.19;21至40批次:V21-40=1.31;41至60批次:V41-60=2.34;61至80批次:V61-80=1.82。

表2 60个批次干燥基灰分检测结果

Tabel 2 Ash on dry basis test results of 60 batches

批次Ad/%批次Ad/%批次Ad/%批次Ad/%2125.083624.115125.256624.792223.033724.545228.326724.532324.373825.585325.396822.252424.573926.095424.486923.892521.994024.455525.527022.782621.924125.615625.097120.552723.734224.975721.417221.902825.184324.545821.867322.532924.224423.975922.717423.013023.524522.526024.597522.963123.704624.636125.157622.263223.844725.036226.257721.383323.724825.556324.037823.093422.304924.086423.787923.483522.595024.216524.338023.10

选最大方差与最小方差进行双侧F检验:

计算得出:F=1.79,小于F临界值(F0.025,19,19=2.168),两者精密度无显著性差异。

计算最大方差与最小方差2组数据的结合标准差:

计算2组数据的统计量tm值:

计算得出统计量:tm=1.31,小于t临界值表查出的双尾临界值(t0.05,38=2.025),两组数据均值一致性无显著性差异,检测结果的准确度可信。

4 结 语

运用精密度控制图法对一定时期内的入厂煤质检测精密度进行分析控制,判别检测精密度在允许范围之内;利用F检验法、t检验法对入厂煤质检测进行长期跟踪分析,判别检测精密度、均值一致性无显著性差异;入厂煤质检测结果作为按质计价依据隶属公平、公正、可信。

猜你喜欢

煤质灰分精密度
副波长对免疫比浊法检测尿微量清蛋白精密度的影响
基于灰分回控的智能密度控制系统在寨崖底选煤厂的应用
矿井煤质管理与煤炭洗选加工协作探讨
灰分在线检测对选煤智能化建设作用的思考
基于单种煤成焦灰分预测焦炭灰分的研究及应用
不同重量僵蚕总灰分含量的比较研究
煤质检验中应注意的问题分析
关于重复测量不确定度评定方法的商榷
一种煤炭机械化采制样装置的设计
三家企业煤质超标各被罚3万