经济发展与水资源利用关系的脱钩研究简述

谢绍柱

摘要：经济快速发展的同时，社会对资源的需求也在不断增加，有限的资源怎么来分配以满足当今社会的需求，直接关系到经济发展的状况。水资源的需求量不断增加，如何合理的开发与利用水资源成为一个迫切需要解决的难题。文章根据经济合作与发展组织（OECD）提出的脱钩指数计算模型和Tapio弹性分析方法，从绝对脱钩和相对脱钩两种模型，梳理相关文献，归纳以往研究文献，并且对以往研究简洁述评。

关键词：水资源;经济增长;脱钩

水资源是人类赖以生存的重要物质基础，是经济发展的重要资源。我国是一个十分缺水的国家，2015年有数据表明全国水资源总量为27962.60亿，但是从我国人均来看，水资源占有量不足世界水平的1/4，排在了世界第121位，是全球水资源最匮乏的国家之一。在全国600多个城市中，就存在400多个属于“严重缺水”和“缺水”城市。在我国经济快速增长的同时，对水资源的需求量越来越大，与此同时我国废水的排放量以及水资源的污染程度逐渐加大，同时我国属于农业大国，农业的粗狂式用水也使得水资源更加短缺，如何解决水资源短缺、改善水生态环境恶化的问题，是我们必须解决掉的一个问题。

一、文献综述

20世纪50年代以来，全球经济快速发展的同时，人类对资源能源的消耗不断增加，并且这种依赖愈演愈烈。资源能源的大量消耗，使人们逐渐意识到能源过快消耗的危机以及其所带来的环境问题。由此西方的学者们在研究经济增长与能源消耗的关系上，提出了脱钩（decoupling）理论，脱钩表示的是经济增长与能源消耗下降的不同步过程。20世纪末，经济合作与发展组织（OECD）正式提出脱钩理论，用来定量化评价水资源与社会经济发展关联性的一种有效方法。脱钩又分为绝对脱钩和相对脱钩，根据脱钩理论提出经济与物质之间的存在相关关系，相对脱钩指的是在一定时期内，经济增长，物质以较低比率增长;绝对脱钩是指经济增长的同时，物质消耗不变或者减少。后来学者De Bruyn 将经济增长与资源消耗同步增加的过程定义为耦合（coupling）。Velmas又将脱钩划分为强脱钩、弱脱钩、强耦合、弱耦合，在考虑经济增长和衰退的同时，又划分为扩张性耦合和衰退性脱钩等状态，并分析了欧盟15国从1980年至2000年间的经济增长和物质消耗量之间的关系。20世纪末，芬兰学者Tapio最先将脱钩模型应用到农业发展研究上，并提出了脱钩弹性系数方法。之后Toshisuke Ozawa等从消费者角度入手，研究了家庭成员的幸福程度与二氧化碳的排放量之间的关系，得出了在减少二氧化碳排放量的同时，同时可以增加家庭成员生活的幸福感。至此脱钩用于研究资源、环境等领域的研究开始多了起来。近年来，随着脱钩理论应用的领域不断的扩大，该理论逐渐用于评估经济社会发展与资源环境之间的关系中。和国外研究不同的是，国内的学者对脱钩理论的应用，大部分集中在节能方面。邓华、段宁通过研究欧洲工业化国家经济增长与物质消耗的脱钩情况，并且对两种主流评价模式IU曲线和总量研究，提出了“复脱钩”的概念。赵一平、孙启宏、段宁在此基础上提出了复钩的概念模型，研究了我国经济发展与能源的关系，指出我国能源与经济增长存在的背后问题，在此基础上，对我国未来20年能源消费领域面临的问题、危机和发展战略进行了大胆的预测。刘怡君，王丽在城市的角度上，利用脱钩分析模型分析总结了2006年中国GDP排名100强的城市经济增长与能源消耗强度脱钩的时间以及空间规律，以期为城市更好的发展寻求更适宜的道路。孙耀华，李忠民采用Tapio脱钩模型分析了1999～2008年中国各省经济增长与碳排放间的低碳试点的政策，依据五个省份的经济与碳排放的关系，得出煤炭在总体能源消费结构中的主体地位进一步加强，能源消费面临高碳化的结论，为以后的节能减排工作提出建议性策略。刘爱东，曾辉祥，周琼从16个分行业入手，引入Tapio模型和Kaya恒等式，构建了扩展的Tapio脱钩模型，分析中国碳排放与出口贸易的脱钩关系，提出来影响碳排放的驱动因素。另外在考虑非期望产出方面，郭承龙，张智光认为污染物也是经济增长的产物之一，通过统计中国废水、COD、氨氮等污染物的排放量，得出了经济与污染物排放的脱钩关系。张蕾，陈雯，陈晓，薛俊菲着手21世纪以来的长江三角洲地区的工业三废与经济的脱钩进行了空间研究，并从产业结构和技术效应等方面来归纳影响因素。厐家幸，陈兴鹏，王惠榆在前人的基础了，应用脱钩弹性分析模型分析了中国固体废弃物与经济增长的关系，并应用LMDI模型分析影响中国固体废弃物排放的影响因素。于法稳应用脱钩理论分析研究了菏泽市各区县的工业产值和工业用水量与工业废水排放量的的脱钩关系。李宁，張建清，王磊以长江中下游城市群整体作为研究的对象，采用水足迹方法结合协调发展理论，分析研究了水资源刘总与经济增长的脱钩关系。谷学明，王远等利用水足迹的研究方法，对江苏省进行空间计量分析，得出水资源与经济增长协调发展方面的脱钩关系。肖利群，吴群依据脱钩模型，计算得出的脱钩指数，分析预测了江苏省未来的耕地资源量。至此不同的学者从不同的视角，不同的脱钩模型研究水资源与社会经济发展的脱钩状况，揭示经济发展与水资源利用的协调关系。

二、文献评述

通过投入资源和能源来驱动经济的增长，使得经济增长的过程中消耗了大量的水资源，水资源消耗的同时也带来了巨大的废水排放量，如何处理好经济增长和水资源的关系一直是学术界迫切研究的问题。通过文献的梳理发现，首先水资源与经济增长关系的评价方法，主要有OECD脱钩指数法、Tapio弹性分析法和IPAT方程分析法，脱钩指数法和弹性分析法都是测度污染物的排放变化率与经济增长率的相互关系，这样往往容易忽略了污染物的变化，以及经济增长绝对量的变化关系。其次，目前对水资源的研究主要集中于农业、工业以及城市用水效率等方面，通过研究GDP和工业产值与用水量的关系，在变量的选取上大部分的学者比较认同，选取水资源、资本和劳动力三个要素作为生产投入的变量指标，但是在产出指标上，早期的学者习惯于把GDP作为唯一的产出，近年来随着理论的不断丰富，GDP作为唯一的产出并不符合实际的生产情况，也不具备唯一的代表性，因此后来学者选取引入非期望产出，把生产过程中的污染物纳入水资源的利用效率的评价体系中，从而使得评价系统更加完善。最后，在研究方法上，大部分学者测量水资源的效率上，主要采用有主成分分析法、随机前沿法和数据包络分析法等。如今在社会绿色发展的大环境新主题的形势下，当前的学者对水资源与经济发展的脱钩研究主要是静态的，单一层面的，大部分的研究主要集中在省级层面或者国家级的层面，计算所得的效率也只是估测的，具体的利用效率并没有清楚的定义，因此目前国内对水资源与经济发展的脱钩研究还比较匮乏。

参考文献：

[1]中华人民共和国国家统计局.中国统计年鉴2016[M].中国统计出版社，2016.

[2]卫小春.做好节水优先这篇大文章[J].民主，2015（03）.

[3]OECD. Indicators to Measure decoupling of environmental pressure from economic growth[R].Paris：OECD，2002.

[4]De Bruyn SM. Economic growth and the environment： An empirical analysis [M].Springer Science & Business Media， 2000.

[5]VEHMAS J， KAIVO-OJA J， LU-

UKKANEN J. Material flows and economic growth linking analyses and environmental Kuznets curves for the EU-15 member countries in 1980～2000[C]//Con Account Conference.Wuppertal：Turku School of Economics and Business Administration，2003.

[6]UNEP. Exploring Element for A work Plan （2008～2010）： Background Papers for the International Panel for Sustainable Resource Management [R].Budapest， Hungary， Hungarian ministry of environment & Water Building，2007.

[7]Toshisuke OZAWA， HOFSTETTER P，MADJARM et al.Decoupling happiness from CO2 emissions：an empirical analysis[J].Energy Economic，2009（04）.

[8]邓华，段宁.脱钩评价模式对循环经济的影响[J].中国人口·资源与环境，2004（06）.

[9]赵一平，孙启宏.中国经济发展与能源消费响应关系研究——基于相对“脱钩”与“复钩”理论的实证研究[J].科研管理，2006（03）.

[10]刘怡君，王丽，牛文元.中国城市经济发展与能源消耗的脱钩分析[J].中国人口·资源与环境，2011（01）.

[11]孙耀华，李忠民.中国各省区经济发展与碳排放脱钩关系研究[J].中国人口·资源与环境，2011（05）.

[12]刘爱东，曾辉祥，周琼.中国碳排放与出口贸易间脱钩关系实证[J].中国人口·资源與环境，2014（08）.

[13]郭承龙，张智光.污染物排放量增长与经济增长脱钩状态评价研究[J].地域研究与开发，2013（03）.

[14]张蕾，陈雯，陈晓，等.长江三角洲地区环境污染与经济增长的脱钩时空分析[J].中国人口.资源与环境，2011（SI）.

[15]厐家幸，陈兴鹏，王惠榆.基于脱钩理论的能源消耗与经济增长的关系研究及能源消耗预测——以甘肃省为例[J].2014（02）.

[16]于法稳.经济发展与资源环境之间脱钩关系的实证研究[J].内蒙古财经学院学报，2009（03）.

[17]李宁，张建清，王磊.基于水足迹法的长江中游城市群水资源利用与经济协调发展脱钩分析[J].中国人口·资源与环境，2017（11）.

[18]谷学明，王远，赵卉卉，王芳，朱晓东，陆根法.江苏省水资源利用与经济增长关系研究[J].中国环境科学，2012（02）.

[19]肖丽群，吴群.基于脱钩指数的2020年江苏省耕地保有量目标分析[J].资源科学，2012（03）.

[20]雷洁，雷菁，徐成剑.经济发展与污水排放的脱钩分析——以武汉市为例[J].中国农村水利水电，2014（01）.

（作者单位：浙江理工大学）