APP下载

关节镜治疗膝关节损伤的临床效果及HSS评分影响评价

2020-02-07陈为国张坚刘海峰石秀梅陈贵军高克

健康之友·下半月 2020年1期
关键词:膝关节损伤

陈为国 张坚 刘海峰 石秀梅 陈贵军 高克

【摘 要】目的:关节镜治疗膝关节损伤的临床效果及HSS评分影响评价。方法:将研究对象锁定为我院2018年1月~2019年6月收治的50例膝关节损伤患者为研究对象,根据电脑分组法将患者分为常规组(n=25)和研究组(n=25)。常规组采用常规治疗;研究组患者采用关节镜手术治疗。比较两组患者的HSS评分以及临床效果。结果:研究组患者的HSS评分均优于常规组,患者的临床效果高于常规组,差异具有统计学意义,P<0.05。结论:关节镜手术治疗膝关节损伤患者有着明显的优势,治疗效果更佳。

【关键词】关节镜治疗;膝关节损伤;HSS评分

【中图分类号】R837 【文献标识码】B【文章编号】1002-8714(2020)01-0050-01

膝关节损伤比较严重,给患者带来相应疼痛的同时,患者会丧失相应的膝关节活动能力,行走困难,降低患者的生活质量。在对膝关节损伤患者进行治疗时,主要采用手术治疗的方式,随着目前医疗水平的不断提升,关节镜手术治疗在膝关节损伤患者临床治疗当中得到了广泛的运用[1]。本研究通过对我院2018年1月~2019年6月收治的50例膝关节损伤患者为研究对象,行关节镜手术治疗与常规治疗方式,对比观察两组患者的临床疗效,以下就具体治疗过程进行回顾性分析。

1 资料与方法

1.1一般资料

将研究对象锁定为我院2018年1月~2019年6月收治的50例膝关节损伤患者,根据电脑分组法将患者分为常规组(n=25)和研究组(n=25)。

常规组的25例患者中,其中男性14例,女性11例;年龄在31~52岁之间,平均年龄为(41.5±7.21)岁。

研究组的25例患者中,其中男性15例,女性10例;年龄在30~52岁之间,平均年龄为(41.0±7.43)岁。两组患者均符合膝关节损伤的诊断标准,且患者同意参与本次研究,无合并肿瘤以及血液疾病的患者,患者的临床资料完善。对比两组患者在治疗前的一般资料,没有差异性(P>0.05),具有可比性。

1.2治療方法

以治疗半月板损伤为例,所有患者在术前均接受常规的X线检查、Lachman检查,常规组患者采用常规的治疗方案。研究组患者实施关节镜治疗。让患者屈膝90°保持仰卧的体位,实施硬膜外麻醉,确认损伤部位,在关节侧1cm处切1cm左右的切口,将关节镜置入,观察患者膝关节结构的损伤程度。在确认患者的损伤位置以及范围后,根据患者的损伤程度采用半月板修复术以及半月板全切术。在切除时,要保证半月板相关联的周围组织以及关节囊的稳定与完整,避免损伤,保证手术的无菌操作。在切除完毕后,关节腔进行反复冲洗,避免碎屑的残留,然后进行缝合[2]。

1.3疗效评价

比较两组患者的HSS评分以及临床效果。HSS评分从患者实施手术治疗后感受到的疼痛度(30分),行走功能(22分),活动度(18分),肌力(10分),屈曲畸形(10分)、稳定性(10分)来进行判定,分数越高,表明治疗效果越好[3]。患者的治疗有效率划分为显效、有效以及无效。显效:患者实施治疗后膝关节功能恢复至正常的状态,能够自由的活动;有效:患者的膝关节功能恢复效果显著,但自主活动还会受到一定的限制;无效:患者的膝关节功能没有恢复至正常状态,且患者时常伴有酸痛的现象[4]。

1.4统计学方法

把膝关节损伤患者的数据资料用SPSS24.0进行统计分析,患者的HSS评分用t检验,表示为(x±s);患者的临床效果用卡方检验,用(n/%)表示。P<0.05,统计值有统计学差异。

2 结果

2.1对比两组患者的HSS评分

研究组患者的HSS评分明显优于常规组,治疗效果更佳,差异明显,P<0.05(如表1所示)。

2.2对比两组患者的临床效果

研究组(96.00%)患者的临床效果高于常规组(72.00%),治疗效果更佳,差异明显,P<0.05(如表2所示)

3 讨论

在本次研究中,基于关节镜下开展膝关节手术治疗,具有创伤小,安全性高的优点,而且术中以及术后对患者带来的疼痛度较小,以微创的理念在临床治疗当中得到了广泛的运用。术后出现并发症的概率较低,缩短患者康复时间的同时,促进患者能够更好地康复。在具体的运用过程中,关节镜手术的实施,造成的创伤小,能够有效地降低患者术中的出血量以及其他风险因素。手术成功率较高,治疗效果显著。此外,关节镜手术能够有效的控制组织切除面积,保护患者周围组织,避免对患者后期康复造成影响。患者术后恢复所需的时间短,疼痛度低,手术治疗后的膝关节功能治愈效果明显,对患者后期膝关节功能的恢复有着显著的效用[5]。

研究结果表明,研究组采用关节镜手术来治疗膝关节损伤,相对于常规组采用的常规治疗,研究组患者的HSS评分明显的优于常规组,患者整体的治疗有效率高于常规组,治疗效果更佳,差异明显,P<0.05。

综上所述,在治疗膝关节损伤时,采用关节镜手术治疗,治疗效果更佳,能够进一步提升临床治疗效果的同时,促进患者膝关节功能更好地恢复,值得临床推广运用。

参考文献

[1] 李鸿丽.分析膝关节损伤患者接受关节镜治疗的护理干预方法及效果[J].中国农村卫生,2018,11(10):69-70.

[2] 蒋薇薇,邢淑珍,胡晓波,乔丽艳,王惠敏.关节镜治疗膝关节损伤的临床护理探析[J].继续医学教育,2016,30(01):115-116.

[3] 陈文婷.人工全膝关节置换术术中护理效果及HSS评分、并发症情况的分析[J].国际护理学杂志,2018,37(19):2596-2601.

[4] 侯宇,王吏,孙玲.关节镜治疗膝关节损伤的临床效果研究[J].黑龙江医药,2017,30(04):871-872.

[5] 赵腾飞.关节镜治疗膝关节损伤的临床效果观察[J].现代诊断与治疗,2016,27(18):3459-3460.

猜你喜欢

膝关节损伤
MRI诊断78例膝关节损伤的临床分析
膝关节损伤患者在核磁共振的诊断研究
业余选手参与羽毛球运动时膝关节损伤情况分析及对策研究
跆拳道运动中膝关节损伤原因、特点及预防
关节镜治疗膝关节损伤患者的临床护理
膝关节损伤的关节镜手术治疗
护理干预在关节镜治疗糖尿病患者膝关节损伤中的效果
膝关节损伤的调查分析
MRI诊断膝关节损伤的临床价值
不同角度对等速运动膝关节屈/伸力矩比值影响的研究