宋人刘敏求诗歌辑考
2020-01-09史广超
史广超
(郑州航空工业管理学院 文法学院,郑州 450015)
刘敏求是一个声名不显的小诗人。清乾隆时厉鹗裒辑诗话为《宋诗纪事》,据《南昌府志》辑其《题滕王阁》诗一首,载于卷七七,并云:“敏求字好古,号松菊老人,泰和人。长于诗。宋末累举不第。”[1]今人编《全宋诗》,未载敏求其诗。编者或认为刘敏求已入元,不能视为宋人而未收。后《全宋诗订补》《全宋诗辑补》诸作也未收刘敏求其诗。刘敏求到底是何时代人,有哪些诗歌存世呢?本文据现存文献,略作考证。
一
刘敏求之生平,明初刘崧《槎翁诗集》卷七《武山十四境并序》透漏些许线索,云:“昔宋绍兴中乡先生刘敏求尝赋西昌八境,各为七言长句,辞极雄丽,若《武山》,其一也。”[2]则乡人刘崧以刘敏求为宋高宗绍兴时人,与《宋诗纪事》所云“宋末”迥异。检国家图书馆藏乾隆十八年冉棠等纂《泰和县志》载刘敏求《乡饮酒记》一篇,《全宋文》失载。其中有刘敏求时代痕迹,故全录于下。
乡饮酒者,太平盛礼也。以经考之,其制出自成周。后世指为迂阔,遂至阙典。有置之士读其书,至掩卷终日郁郁有不伸之气。其故何哉?周之盛时,设戒令于族师,叙齿位于党正。其相宾也,比闾党正,至于五州。其聚饮也,献酬交错,止于三爵。宾主象天地,僎介象阴阳,三宾象三光。盖有神而化之之术寓焉。观揖让周旋不出于楹阶尊俎之间,而使上恬下熙、兵寝刑措,跻斯民于仁寿之域。其效岂曰小补之哉?自周而降,由汉历唐,寥寥千百余载,举而行之,不过汉之永平、晋之泰始、唐之贞观三数君而已;用其礼力赞而上者,不过伏湛、李栖筠、裴耀卿三数辈而已。噫!盛典之难行于世者如此。肆我主上运际中兴,治思往古,慨然有恢复之志。绍兴十有三载,岁在癸亥四月朔,颁乡饮礼于郡县。盖欲明人伦序长幼息争斗之原弭暴乱之祸,诚可谓知本矣。吉之泰和举行为独后者,政以邑之东南接境虔赣,寇之出入,殆无虚月。莅政者迫于督捕,乡饮有未暇也。越丁卯五月二十八日,右奉议郎新知建康府溧阳县事冯公迪德,沿檄来摄县事。未逾月,在境之寇皆就擒矣。公语县寮曰:“贼既扫荡,礼可讲乎?”群寮赞之。又一月,乡饮之礼于是告成。仪矩出于闲暇,礼物辨于咄嗟。七月十有二日,公主其礼。右文林郎县主管学事坑冶事务杨唯中为僎,文林郎前南安军大庾县令萧嘉彦为宾,右迪功郎前武冈县主簿刘申为介,右承务郎致仕严执中、前差权虔州虔化县尉严震、前差权虔州龙南县康礼为三宾,会邑之进士仅三百人,释菜于先圣先师。黎明,徙幕次于宽闲之地,肃宾于门,序宾于阶,献酬于庭,修爵于堂。其礼简而不烦,其容缓而不迫。酒三行,司正康利宾扬觯而告曰:“仰唯朝廷,率由旧章,敦崇礼教,举行乡饮,非专为饮食而已。凡我长幼各相劝勉,忠于国,孝于家,内睦于闺门,外比于乡党,无或愆于度,以忝所生。”士皆受教再拜而退。敏求抱病丘园,滥预敦请,辄告众宾之右。自为晚景,复睹太平气象,诚千载之遇也。孔子曰:“吾观于乡而知王道之易易也。”讵不信欤?邑之耆士喜而相告曰:“获受圣朝忠孝之训,皆举行之力也。使郡邑皆如我公用心之勤,将见千里同风、百里同俗,以六合为家,俾辫发雕题之陋,感而化之,皆吾冠带之民矣。子盍为我记之?”中元后三日记。
据此,《乡饮酒记》撰于绍兴十七年(丁卯,1147年)七月十八日。《乡饮酒记》中所涉泰和人物多见清谢旻等纂《江西通志》卷四九《选举》[3],其中严震庆历二年(1042年)第进士、刘申绍圣三年(1096年)解试、严执中崇宁元年(1102年)解试、康礼政和七年(1117年)解试,与此文撰写时间相去不远,没有矛盾。乾隆《泰和县志》卷一九有刘敏求传记,云:“刘敏求字好古,饭岭人。工于诗,每得句,寄与高远。尝过豫章,题滕王阁云……黄庭坚称赏其诗,以此知名。有诗文行世。自号松菊老人。”且刘敏求有诗《次山谷先生韵》(见下文),则其于黄庭坚为后辈,并因得其称赏而知名。
二
刘敏求诗,存世者不多,今辑考于下。
1.《题滕王阁》:“阁中环佩知何处,游子再来春欲暮。莺啼红树柳揺风,疑是当年旧歌舞。”“古来兴废君莫嗟,君看红日西山斜。西山不改旧颜色,换尽行人与落霞。”二诗见乾隆《泰和县志》卷一九、《宋诗纪事》卷七七等。诗得黄庭坚赏叹。
2.《观山》:“古寺隐山腹,秋风吹客衣。岑寂少人迹,路才一线微。问谁促公行,一句山谷诗。乘闲拉汤沐,聊叩幽人扉。相投一杯水,气味如曹溪。兴尽即云返,午枕不暇欹。新诗留壁间,宛出黄绢辞。如看虎头画,且与虎头痴。已识山面目,遽然暂相违。行行缀鸳鹭,重到还无期。”此诗见乾隆《泰和县志》卷三八等。此诗前录《观山》一首:“秋日淡平野,秋风吹客衣。驾言适西郊,蓝舆穿翠微。观山隐精舍,籍甚涪翁诗。朅来访陈迹,古木蔽柴扉。寒泉湛秋气,乱石响前溪。高峰抱蓊蒨,古殿倚倾欹。同来得汤沐,渐喜与世违。遥怜二三友,结约空前期。”署作者为“范正国”。范正国,见载于《全宋诗》卷一四三八[4],乃范纯仁第五子,曾为泰和通判。范正国此诗《全宋诗》及订补诸作均未收。刘敏求诗与范正国诗韵同,当为次韵之作。刘敏求诗后录《次韵》,署作者为“李玉璧”。李玉璧生平不详。检同卷录李玉璧《西昌怀古诗》,有“我闻乡先达,多以谦让居。城东杨待制,珠林刘尚书。投簪还乡邑,徒步入里闾。少师待制孙,展墓赋归与。西城王冢宰,谢事天顺初”等句,其中“刘尚书”“王冢宰”分别是明代刘崧、王直,且言及天顺初王直致仕事。则李玉璧乃明英宗时人,已距刘敏求近三百年,尚有次韵之举,可见刘敏求诗文在乡邑的影响。
3.《潮山》:“信祖昔栖岩,寒潮日三入。祖携瓶锡去,潮音断消息。山因潮得名,传者非一日。山空夐莫载,事远固难必。唯余松桧风,经年弄萧瑟。昔携三二友,摆去红尘迹。栖迟读书岩,傲岸兴颇逸。往往日多暇,十景快吟笔。蹭蹬今几年,依旧山骈碧。白云岂无心,常依吟处石。”此诗见乾隆《泰和县志》卷三八,李玉璧亦有次韵之作。
4.《王山》:“琉璃宫阙在何处,玉洞年年锁烟雾。古人遗迹杳难寻,只有青山色如故。青山崒嵂摩斗魁,丹井星坛叠翠苔。王龙经岁睡初起,但觉噫笑生风雷。昔日真人何澹泊,蝉蜕人间轩冕乐。忽乘风驭今几年,至今不见双飞鹤。我辞尘网到仙家,马踶破云归路赊。何时功名勒钟鼎,来伴羽衣餐紫霞。”此诗见乾隆《泰和县志》卷三九,李玉璧亦有次韵之作。
5.《三顾山》:“三峰磊落排烟雾,昔日幽栖有卢度。简编千古著清芬,鱼以名呼鹿麾去。后人妄议指子仪,洗马名池传者误。好与高蝉对立祠,庶使后人知有据。”此诗见乾隆《泰和县志》卷三九,李玉璧亦有次韵之作。
6.《大唐山》:“纷纷官道行如蚁,不骛虚名即浮利。路傍人指个山中,万瓦鳞鳞隐蝉子。我惭衣袂困风埃,每见青山心辄喜。暂求楮帐曲肱眠,且纵溪声洗双耳。”此诗见乾隆《泰和县志》卷三九。
7.《武山》:“武山高兮高嵯峨,仰视星斗势欲摩。轮蹄多见走名利,谁暇蹑蹬扪烟萝。我来一一访灵迹,陶皮石室留山阿。当年丹井深几许,不复再见生微波。山童为我击石鼓,却怪绝顶生鸣鼍。山前焦枯待霖雨,灵鼍一出知滂沱。嗟予愧无苏旱手,山灵应怪空吟哦。石傍洗砚染银笔,不如且赋采芝歌。”此诗见乾隆《泰和县志》卷三九。
《全宋文》卷七九二六载《八境诗序》,辑自道光《泰和县志》卷三四,署作者为“曾国器”,并云:“与刘敏求为友,皆宋末人。”[5]考《江西通志》卷四九载:曾国器,大观三年第进士。则《全宋文》所撰曾国器传记不确。《八境诗序》云:“吉之泰和,古白下邑也。山清水秀,皆神仙窟宅。人生其间,翕轻清之气,禀鲜荣之才,作为词章,骏发踔厉。往往为斗南之魁,不有纪述,辜此风景矣。吾友刘好古敏求高才奥学,尤长于诗,尝因登览之余,著为《白下八咏》,思清格老,词极意到,不必考篆籀之碣而古迹已彰,不必观画绘之图而秀景已备。雄深雅健,真诗之豪也。渊明、摩诘之作,不能专美于前矣。”且刘崧《武山十四境并序》载:“昔宋绍兴中乡先生刘敏求尝赋西昌八境,各为七言长句,辞极雄丽,若武山其一也。序谓:泰和,古白下邑,山青水秀,皆神仙窟宅。信矣。”两序所言刘敏求诗为其所作组诗《白下八咏》。据上述文献,《白下八咏》组诗凡八首,诗前有小序,体裁为七言长句,则以上所辑《观山》《潮山》《王山》《三顾山》《大唐山》《武山》诸首当均属组诗。
8.《次山谷先生韵》:“兰台应与阁齐名,几日阴浓雨乍晴。云水光中天不夜,尘埃境外月偏明。屏开别岸三峰秀,川映危阑一练横。钓屿笔床尝有约,定求烟艇不寒盟。”诗见乾隆《泰和县志》卷四○。
9.《通天岩》:“雪岩深几何,应有神龙寓。片云才出山,苍生足甘雨。”
10.《四祖岩》:“得师此中来,腰囊还复去。空有旧隐岩,僻在云深处。”
11.《山宝峰》:“七宝结成峰,非真亦非假。借问是谁功,造化为良冶。”
12.《东岩》:“岩人何处在,遗迹杳莫寻。多应隐君子,去作商家霖。”
13.《席帽峰》:“席帽何人制,天然样更新。举头霄汉近,不解困风尘。”
14.《罗居洞》:“悬羊击鼙鼓,兹智亦穿窬。愤惋罗居者,能逃鈇钺诛。”
以上六诗亦见乾隆《泰和县志》卷四○。检原出处有《西岩》《虎鼻峰》《武婆冈》三诗、道光六年杨讱等纂《泰和县志》卷四一有《龙王洞》,亦署“刘敏求”。四诗分见刘崧《武山十四境》之《西岩洞》《虎鼻峰》《武姥冈》《龙王洞》,虽略有异文,然可断为同诗。刘崧亦泰和人,《泰和县志》载其诗甚多,且四诗见上文所引其《槎翁诗集》。则四诗定非刘敏求作,《泰和县志》署作者有误。上文所录《通天岩》等六诗未见文献载为他人作,暂仍归于刘敏求名下。
15.《王山三坛》三首:“霞衣玉佩去飘飘,控鹤仙人不可招。谁信岭头顽石畔,分明一路透丹霄。”“炼丹人去事旋空,丹井犹存第二峰。但怪井中失双鲤,不知双鲤化为龙。”“坛边马鬣一坟孤,空葬衣冠是也无。英气不随世埋没,长为霖雨泽焦枯。”三诗均见乾隆《泰和县志》卷四○。
以上刘敏求现存诗18首,古体、近体兼备,均为描摹山水、咏叹古迹之作。敏求当江西诗派流行之世,又服膺黄庭坚,但其诗绝少用事之作,白描清扬,怀古深邃,青山绿水中寄予兴废之叹,自有超尘脱俗之气流出,卓为大家。