规范化管理糖尿病护理小组提高专科护理质量的体会

李红梅

[摘要] 目的 探讨对糖尿病护理小组给予规范化管理在提高专科护理质量方面获得的临床效果。方法 选择该院2018年5—12月收治的374例糖尿病患者作为实验对象;抽签法分组后探究每组专科护理管理方法;比照组（187例）：选择常规方法展开;实验组（187例）：选择常规方法+规范化管理方法展开;最终就两组糖尿病患者并发症发病率、血糖稳定率、糖尿病护理积极性评分、工作准确性评分、专业技能达标评分以及护理服务满意度评分展开对比。结果 实验组糖尿病患者并发症发病率（3.21%）低于比照组（33.16%）明显，血糖稳定率（98.93%）高于比照组（86.63%）明显（P<0.05）;实验组糖尿病护理积极性评分为（92.13±5.25）分;工作准确性评分为（91.11±4.02）分;专业技能达标评分为（90.59±2.22）分;护理服务满意度评分为（93.33±2.52）分;比照组糖尿病护理积极性评分为（72.15±5.29）分;工作準确性评分为（71.12±4.33）分;专业技能达标评分为（70.60±2.55）分;护理服务满意度评分为（73.75±2.49）分;最终发现实验组糖尿病患者糖尿病护理积极性评分、工作准确性评分、专业技能达标评分以及护理服务满意度评分均高于比照组明显（P<0.05）。结论 糖尿病护理小组接受规范化管理后，对于患者并发症发病率的降低，血糖稳定率的提升护理积极性评分、工作准确性评分、专业技能达标评分以及护理服务满意度评分的提升效果明显，最终对于糖尿病患者医护质量以及专科护理质量的显著提升奠定基础。

[关键词] 规范化管理;糖尿病护理小组;糖尿病专科;护理质量;临床效果

[中图分类号] R47 [文献标识码] A [文章编号] 1672-5654（2019）11（a）-0041-02

糖尿病医护工作期间，表现出的长期以及要求较高的特点，通过有效护理工作开展，不但可以将糖尿病患者治疗痛苦显著减少，并且可以使得患者心理压力得以缓解。规范化管理的实施，对于糖尿病患者护理质量的提升表现出显著价值[1-2]。该次研究选择2018年5—12月收治的374例患者为对象，将针对糖尿病患者探究对糖尿病护理小组给予规范化管理的可行性，以使得专科护理指标获得显著提升，现报道如下。

1  资料与方法

1.1  一般资料

选择该院收治的374例糖尿病患者作为实验对象;其中男203例，女171例;40岁以下（不含40岁）：22例;40～49岁：54例;50～59岁：78例;60～69岁：89例; 70～79岁：84例;80岁以上：47例;抽签法分组，分别设为比照组以及实验组：观察对比两组糖尿病患者的性别、年龄，结果差异无统计学意义（P>0.05），有可比性。

1.2  方法

比照组：就护理人员在对糖尿病患者给予护理期间的系列注意事项加以讲解。实验组具体为：①合理完成专业糖尿病护理小组的创建，并且对应完成临床护理计划的制定，在准备开展护理工作前，需要就专业护理知识认真展开培训工作，就专科护理技能进行认真学习，主要体现为药物使用护理、心理护理、应急预案以及运动护理等方面;完成糖尿病护理小组创建后，要求其需要对糖尿病患者一般资料进行收集，通过对患者病房需求进行了解后，对应完成日常护理工作计划创建，后续护理期间需要严格依据计划进行[3-4]。②将护理管理标准以及临床护理流程进行不断优化，具体护理期间，护理人员需要在对糖尿病患者各项指标了解的情形下，对应完成药物、生活与运动等方面进行针对性护理。此外，就患者常规数据需要做好记录工作，以确保护理期间做到有目标以及有侧重，防止在护理期间呈现出患者呼叫应答迟缓以及数据记录偏差的现象，以对护理的顺利进行做出保证;除此外，需要将护理人员工作准确性显著提升，使得工作疏忽问题获得显著降低，将护理工作管理制度进一步加强。③将临床护理质量管理力度充分加强，依据患者的护理情况，对应做好护理质量情况汇总工作，并且就护理人员的工作情况以及操作熟练度等方面展开评估[5-6]。

1.3  观察指标

观察对比两组糖尿病患者的并发症发病率、血糖稳定率、糖尿病护理积极性评分、工作准确性评分、专业技能达标评分以及护理服务满意度评分。

1.4  判断标准

对于两组糖尿病患者的护理积极性评分、工作准确性评分、专业技能达标评分以及护理服务满意度评分，均通过自制专项问卷展开调查，最终就组间结果展开对比分析。

1.5  统计方法

对于两组糖尿病患者护理管理结果采用SPSS 21.0统计学软件展开数据分析，计数资料（并发症发病率、血糖稳定率）、计量资料（糖尿病护理积极性评分、工作准确性评分、专业技能达标评分以及护理服务满意度评分）各以[n（%）]、（x±s）表示，分别行χ2检验、t检验，P<0.05为差异有统计学意义。

2  结果

2.1  并发症发病率、血糖稳定率对比

实验组糖尿病患者并发症发病率（3.21%）低于比照组（33.16%）明显，血糖稳定率（98.93%）高于比照组（86.63%）明显（P<0.05），见表1。

2.2  糖尿病护理积极性评分、工作准确性评分、专业技能达标评分以及护理服务满意度评分对比

实验组糖尿病患者糖尿病护理积极性评分、工作准确性评分、专业技能达标评分以及护理服务满意度评分均高于比照组明显（P<0.05），见表2。

3  讨论

临床对于糖尿病患者在实施常规护理期间，即使可以对患者用药的准时性做出保证，但是因为护理工作需要护理人员轮岗完成，从而导致无法对全部过程护理质量作出保证，从而较易呈现出参差不齐的现象，对此需要通过有效管理方法，以提高糖尿病患者护理的有效性[7-8]。

规范化管理的应用，能够依据计划、标准、指标以及制度等对糖尿病护理人员展开针对性管理，对于目标性、计划性与约束性等系列特征可以充分体现。

观察该次研究结果发现，实验组糖尿病患者并发症发病率（3.21%）明显低于比照组（33.16%），血糖稳定率（98.93%）明显高于比照组（86.63%），实验组糖尿病患者糖尿病护理积极性评分、工作準确性评分、专业技能达标评分以及护理服务满意度评分均明显高于比照组，从而证明对糖尿病护理小组给予规范化管理的可行性。

综上所述，糖尿病护理小组接受规范化管理后，对于患者并发症发病率的降低，血糖稳定率的提升，护理积极性评分、工作准确性评分、专业技能达标评分以及护理服务满意度评分的提升效果明显，最终充分促进糖尿病患者医护质量以及专科护理质量的显著提升。

[参考文献]

[1]  肖莉.糖尿病专科护理小组在非内分泌专科开展高血糖护理管理的效果观察[J].中国社区医师，2019，35（6）：146，148.

[2]  谷霞.糖尿病护理小组与常规护理方式对糖尿病患者护理效果差异观察[J].中国现代药物应用，2019，13（4）：209-210.

[3]  何海荣，阎海丽.糖尿病护理小组在老年2型糖尿病患者临床康复护理中的应用效果[J].糖尿病新世界，2019，22（3）：107-109.

[4]  冯悦.病房管理小组在糖尿病护理管理质量提升中的应用及其发挥的作用[J].中国医药指南，2019，17（2）：260-261.

[5]  张婧.专业护理小组在提高糖尿病住院患者健康教育知晓率中的效果观察[J].中国医药指南，2019，17（2）：225.

[6]  何芸敏.糖尿病护理小组在2型糖尿病患者临床护理中的应用效果体会[J].中外女性健康研究，2018，11（21）：113-114.

[7]  陈扬眉，陈霞，肖辉.一体化急救护理模式在糖尿病酮症酸中毒患者急救中的应用效果评价[J].糖尿病新世界，2018， 21（18）：122-123.

[8]  周亚芬，蒋晓金.基于微信平台的延续性护理干预在中老年糖尿病足患者自我管理行为中的应用[J].中国初级卫生保健，2018，32（9）：83-84.

（收稿日期：2019-08-01）