APP下载

四川地区一般人群不同月份维生素D营养状况的初步分析*

2019-12-26胡洪华张航烽传良敏

国际检验医学杂志 2019年24期
关键词:正常率营养状况受试者

胡洪华,张航烽,传良敏,蒋 黎,李 霖

(四川省医学科学院/四川省人民医院检验科,四川成都 610072)

维生素D为一种固醇类衍生物,是人体健康必需的维生素。血清维生素D水平不仅影响生长发育和骨骼健康,还可能与糖尿病、心血管疾病、类风湿关节炎、肌肉功能等疾病存在相关性,甚至与某些肿瘤的发生相关[1-3]。体内95%以上的维生素D以25-羟基维生素D(25OHD)的形式存储,且25OHD半衰期为2~3周,是公认的能客观评价维生素D营养状况的指标[4]。维生素D缺乏和不足正威胁着全球各地区人类的健康,被认为是一种季节性流行病。人体维生素D来源于饮食和皮肤合成两种途径,近90%的维生素D是通过皮肤合成[5]。皮肤合成维生素D与地域、纬度、阳光紫外线等因素相关。因此研究不同地域人群在不同月份维生素D的营养状况,对该地区人群个体化补充维生素D十分必要。通过分析血清25OHD水平,了解四川地区一般人群维生素D营养状况,并探讨性别、年龄和不同月份对人群维生素D营养状况的影响。

1 资料与方法

1.1一般资料 血液样本采集于2018年1—12月,来源于四川省人民医院门诊、住院和体检中心进行就诊和健康体检的人群,总计14 645名,均在四川地区长期居住,年龄17 d到102岁,其中男性6 838名,女性7 807名。排除严重肝肾、甲状腺疾病等可能影响25OHD水平的人群,根据年龄划分为<18岁组,18~<45岁组,45~<60岁组,≥60岁组。

1.2方法 所有受试者清晨抽取空腹静脉血,2 h内处理分离血清,当日通过Roche cobas E601分析仪应用电化学发光法进行检测,试剂、校准品和质控品均来自罗氏公司的原装配套试剂,通过室间质量评价计划评价检验项目的正确度,通过每批质控保证检验项目的精密度。根据血清25OHD水平,将血清25OHD>30 ng/mL定义维生素D正常,20 ng/mL≤25OHD ≤ 30 ng/mL定义为不足;25OHD<20 ng/mL定义为缺乏。根据采集时间不同月份进行分组,测定血清25OHD水平,分析人群的维生素D缺乏率、不足率和正常率,并分析不同月份的变化趋势。

2 结 果

2.1一般资料 14 645名受试者中,男性6 838名(46.69%),女性7 807名(53.31%)。受试者年龄最小为17 d,最大为102岁。根据年龄进行分组,小于18岁的受试者数量最少,共2 574名,占17.58%;18~<45岁受试者共3 051名,占20.83%;45~<60岁受试者数量最多,共4 661名,占31.83%;≥60岁的受试者为4 359名,占29.76%。

2.2人群血清25OHD水平的分布情况 人群血清25OHD的平均水平为(22.12±10.95)ng/mL,其中最低水平为3 ng/mL最高水平为97.32 ng/mL,中位数为19.88 ng/mL,四分位间距为(14.87,26.49)ng/mL。

2.3不同性别维生素D营养状况的分布 本调查中维生素D缺乏、不足和正常的比例分别为50.45%、32.14%和17.41%。男性组维生素D缺乏、不足和正常的比例分别为42.58%、36.79%和20.62%,女性组维生素D缺乏、不足和正常的比例分别为57.33%、28.06%和14.60%,见表1。不同性别组人群维生素D营养状况的构成比差异有统计学意义(χ2=319.40,P<0.05),男性组维生素D缺乏明显低于女性组(χ2=317.15,P<0.05),男性组维生素D正常率明显低于女性组(χ2=91.80,P<0.05)。男性组、女性组人群血清25OHD水平分别为(23.60±10.87)ng/mL和(20.81±10.86)ng/mL,通过独立样本t检验分析,差异有统计学意义(t=15.52,P<0.05)。

表1 不同性别人群25OHD营养状况的分布[n(%)]

2.4不同年龄组人群维生素D营养状况分析 不同年龄组人群维生素D缺乏率比较,差异有统计学意义(χ2=788.24,P< 0.05),见表2。本调查中<18岁组维生素D缺乏率最低,为29.02%;其次为≥60岁组缺乏率为47.37%;再次为45~<60岁组缺乏率为55.91%;18~<45岁组缺乏率最高(64.57%)。数据也显示,<18岁组人群维生素D正常率最高,占44.02%;其次为≥60岁组(17.02%);而45~<60岁组较低(10.15%);18~<45岁组正常率最低(6.62%)。

2.5不同月份检测维生素D缺乏、不足和正常的分布 维生素D缺乏、不足和正常的分布情况见表3,维生素D缺乏率1月最高,为73.00%,9月缺乏率最低,为34.56%。人群维生素D不足率最高出现在9月,为41.79%。1月人群维生素D正常率最低(8.34%),7月最高(26.02%),1-7月人群维生素D正常率逐渐升高,之后呈下降趋势。

表2 不同年龄组人群维生素D营养状况分布[n(%)]

表3 不同月份维生素D水平缺乏、不足和正常的分布情况[n(%)]

2.6不同月份人群25OHD水平 2月人群血清25OHD水平最低[(17.46±9.99)ng/mL];7月最高[(25.54±11.65)ng/mL]。4、5、6、7、9月的人群血清25OHD水平较高,高于全年平均水平,3、8月的人群血清25OHD水平接近全年平均水平,1-2月和10-12月人群血清25OHD水平低于全年平均水平,见图1。

注:虚线为全部受试者血清25OHD的平均水平

图1不同月份人群25OHD平均水平变化情况

3 讨 论

维生素D为一种固醇类衍生物,是人体健康必需的维生素。血清维生素D水平不仅影响生长发育和骨骼健康,还与糖尿病、心血管疾病、代谢性疾病、类风湿关节炎等疾病相关,近年来有研究表明也与胃癌、直肠癌和结肠癌等恶性肿瘤也存在密切关系[1-2,6]。维生素D缺乏和不足正威胁着全世界各地区人民的健康,同时维生素D缺乏也被认为是一种季节性流行病[5,7-8]。不同地区人群的维生素D缺乏程度不同,不同季节血清维生素D水平也有差异[9-11]。25OHD是体内维生素D存储的最主要形式,其半衰期长达3周,且具有干扰因素少,便于检测的特点。故,25OHD是国际公认的评价机体维生素D营养状况的首选指标[4]。本研究通过分析血清中25OHD水平,评价人群维生素D营养状况。分析四川地区人群的维生素D水平和维生素D营养状况,并探讨性别、年龄和不同月份人群维生素D营养状况的变化。

美国骨质疏松症协会建议将血清25OHD水平低于30 ng/mL定义为维生素D不足,低于20 ng/mL定义为维生素D缺乏[12]。根据该定义,本组研究数据显示四川地区一般人群仅有17.41%的人维生素D水平处于正常水平,人群血清维生素D的平均水平为(22.12±10.95)ng/mL,这与武汉地区和南京地区报道的数据相近[13-14],但与北京郊区、上海和嘉兴人群相差较大[15-17],这可能与地区纬度和生活习惯相关。本组研究数据显示,男性组维生素D缺乏明显低于女性组,男性组维生素D正常率明显低于女性组,男性组血清25OHD水平高于女性组。这说明四川地区人群维生素D营养状况较差,特别是女性,这可能由于女性有意避免日晒,过度使用防晒品等生活习惯有关。本研究进一步分析了不同年龄段人群的维生素D营养状况的关系,发现不同年龄组人群维生素D缺乏率不相同,<18岁组维生素D缺乏率最低,为29.02%;≥60岁组,缺乏率为47.37%;45~<60岁组,缺乏率为55.91%;18~<45岁组的缺乏率最高,为64.57%。就维生素D正常率而言,<18岁组维生素D正常率最高,占44.02%;其次为≥60岁组人群,占17.02%;而18~<45岁组正常率最低,仅有6.62%。这表明<18岁组人群维生素D营养状况最好,其次为≥60岁组,而18~<45岁人群的维生素D营养状况最差。这可能由于人们大多能意识到维生素D与生长发育和骨骼健康的关系,所以特别重视未成年和老年人群维生素D的补充,而青年人群大多从事室内工作,甚至娱乐和运动都偏好室内,日光暴露机会大大减少,从而减少了皮肤合成维生素D的能力,导致青年人群维生素D营养状况最差。综上所述,性别和年龄对维生素D的营养状况有影响,女性人群和年龄在18~<45岁的人群维生素D营养状况更差。

本课题组进一步研究了人群维生素D的缺乏及不足状况在不同月份的变化情况。发现1月维生素D正常率最低,仅为8.34%;2—6月人群维生素D正常率逐渐增加;7月最高(26.02%);之后呈下降趋势。血清25OHD水平具有类似的变化趋势,2月人群血清25OHD水平最低,均值为(17.43±9.99)ng/mL,7月最高[(25.56±11.67)ng/mL]。4、5、6、7、9月人群血清25OHD水平较高,高于全年平均水平,3、8月人群血清25OHD水平接近全年平均水平,1-2月和10-12月人群血清25OHD水平低于全年平均水平。本研究数据显示,8月份四川地区人群维生素D正常率较7月和9月有明显下降。根据四川省气象局数据显示四川盆地2018年8月平均气温较常年同期值相比高0.2~3.4 ℃,月日照时数较常年同期偏多约1倍,全月中日最高气温低于31 ℃的仅有3 d(占9.68%),加之2018年7月下旬、8月上旬和中旬为伏天。气温过高,人们通常会避免室外运动,主动躲避紫外线,甚至短时间段的室外活动,大部分人群也可能会选择使用防晒品。可能正是由于人们主动躲避和现代人过度使用防晒类护肤品的原因,反而使得人群维生素D正常率低于7月和9月。此外,这也可能与不同区域和种族的体检人群在不同月份中分布有关。因此,进一步分析区域性、种族等因素对维生素D的影响,是本课题组下一步的研究方向。此外,该研究数据来源于本地区一般人群,受试者为门诊、住院和体检人员,其中包括部分受试者存在一些健康问题,这可能影响其活动能力和生活习惯。因此本研究为一个初步研究,能反映四川地区一般人群25OHD水平和维生素D营养状况,也能体现出其在不同月份的变化趋势,下一步将进一步细化研究对象,做深入分析。综上所述,四川地区绝大多数人群维生素D营养状况为缺乏和不足,女性人群和年龄处于18~<45岁的人群维生素D缺乏状况更加严重,人群缺乏程度在不同月份也随之不同。进一步研究本地区维生素D水平的重要决定因素与维生素D营养状况的关系是下一阶段的研究方向。

4 结 论

本研究14 645例四川地区一般人群的血清25OHD水平偏低,绝大多数人群维生素D营养状况为缺乏和不足,女性人群和年龄处于18~<45岁的人群维生素D缺乏状况更加严重,现代人的生活习惯、主动躲避阳光照射和过度使用防晒类护肤品可能影响维生素D的合成。不同月份中人群25OHD水平和维生素D缺乏率差异较大,这可能与人体直接接收的光照量相关。维生素D营养状况受多种因素的影响,进一步研究本地区维生素D水平的决定因素是下一阶段的研究方向。

猜你喜欢

正常率营养状况受试者
涉及人的生物医学研究应遵循的伦理原则
涉及人的生物医学研究应遵循的伦理原则
云南省老年结核病患者营养状况的调查
加温输注肠内营养对ICU患者营养状况和并发症的影响
术前营养状况对胆道闭锁Kasai术后自体肝生存的影响
涉及人的生物医学研究应遵循的伦理原则
北京市房山区532名中小学生营养状况调查
涉及人的生物医学研究应遵循的伦理原则
“十三五”全国续建新建机场74个航班正常率力争达到80%
2014年我国航班正常率仅六成