网络犯罪的刑法规制浅析

陈冬梅

大庆市委党校，黑龙江 大庆 163133

随着社会的发展，网络犯罪事件备受人们关注，如何有效地提高法制管理，需要研究人员深入实际，不断探索更加完善的网络犯罪的刑法规制对策，以通过法律手段，加强网络管理，从而提高人们生活质量，具体实践分析如下。

一、现阶段网络犯罪刑法规制存在的问题分析

(一)网络犯罪的犯罪主体单一，犯罪刑事责任的年龄规定偏高

根据我国刑法的明确规定，当前网络犯罪的主体是自然人，而企业、单位或队伍无法成为网络犯罪的个体，因此不可避免地会造成犯罪主体过于片面单一的现象。就现实生活中的实际情况来看，单个个人相较于团队，其能力、资金以及人员相对较为弱势，绝大多数的犯罪行为都是团伙作案，从以往的经验来看以团队作案的互联网犯罪问题，造成的危害往往更大。因此，为了更好杜绝互联网犯罪的问题，应当需要将团队纳入犯罪主体之中。

针对我国刑法的实际使用情况来看，为了更好保护我国未成年人，因此在互联网犯罪这一项内容中，由于其不属于重大刑事案件，因此往往会对未成年人从轻处罚，甚至不予追究。然而互联网犯罪的性质相对较为特殊，未成年人是极大一部分互联网使用群体，而且其法律道德观念也较为淡薄。所以，在网络犯罪群体之中，未成年人的犯罪的比例也在不断上升的过程中，造成难以挽回的重大经济财产损失。在日后对互联网罪行的相关法律规定修订过程中，应当将其刑法范围进一步扩大，达到更好的管控制约效果。

(二)对网络犯罪的处罚方式单一，预防和打击网络犯罪的效果差

目前我国针对互联网犯罪的内容取向相对较为单一，没有明确的规章制度用以处罚犯罪分子的条款和内容，仅仅是凭借经验对其量刑。而其他发达国家的法律条款之中，对互联网犯罪分子的处罚相对更为明确，包括自由刑、资格刑以及罚金刑等多类型的刑法，多元化且全面的刑罚，使得打击犯罪的力度更大，更能够起到威慑的作用。从事网络犯罪的犯罪者基本上都是为了得到更多的非法利益，对这类犯罪主体处于巨额的罚金，这会让他们在实施犯罪行为之前考虑犯罪的违法成本，犯罪的门槛被提高，他们就不愿意再去实施违法行为，所以，在刑法中增设刑罚种类，可起到预防和打击网络犯罪的效果。

二、完善网络犯罪刑法规制的策略研究

(一)建立健全网络犯罪刑法体系

不可否认，目前我国刑法在互联网犯罪的相关内容之中，仍然较为模糊以及缺乏系统性，刑法的体制缺乏规范，在制约犯罪行为的效果上相对较为乏力。尤其是在当前互联网发展速度较快的现实情况下，法律的薄弱环节显得尤为突出。因此，为了更好管控我国互联网，首当其冲的重要环节即为修正、健全我国相关法律规章制度。刑事立法存在客观的延后性、滞后性，为了更好拓宽相关法律规章制度的适用性，立法者就必须拥有良好的前瞻性，切实杜绝列举式的立法模式，而是要制定通用性更强的法律规章制度，针对可能潜在进行的犯罪行为有效考虑，进一步健全我国规章制度。

(二)提高协调配合度

针对不同区域、不同政府职能部门之间，要展开良好的合作与沟通，协同打击跨区域范围的互联网犯罪行为，切实保障我国网络使用安全。不仅如此，随着互联网的全球化程度越来越高，中国应当积极出动与境外政府联动合作，更好地处置跨境的互联网犯罪行为，从根本上保障互联网使用流畅。维护互联网大环境的安全，是每一位全球互联网用户的根本，所以各国之间需要加大互通合作，共同打击互联网犯罪，并且建立界范围内创建统一的法律框架，各国间要加强合作，联合行动；同时还要创建信息共享机制，形成全球网络体系，共同来防治网络犯罪，维护网络安全。

(三)提升刑罚的实用性

现阶段的自由刑针对互联网犯罪的行为，惩治力度相对较为薄弱，威慑力也较为匮乏。因此，为了获得更好的国家监管效果，首要任务即为对目前法律的扩充和完善。绝大部分的互联网犯罪行为都是以经济成本衡量的，如果犯罪分子的违法成本提高，就能对互联网犯罪有更好的警示作用。因此，在规章制度的调整完善上，可首先考虑提高罚金力度，用以更好对犯罪分子加以威慑。

(四)适度延展网络犯罪主体刑事责任年龄

正如前文中所强调，未成年人是互联网用户中的关键组成部分，而未成年人的法律意识相对较为薄弱，因此尽管其年龄仍然相对较小，但在实际情况之中仍然要将其量刑考虑在内。从危害程度上来看，未成年人造成的互联网危害问题不亚于成年人，所以在规章制度的制定过程中要将向成年人的量刑程度看齐，只有这样才能杜绝未成年人互联网犯罪的倾向与可能，从根本上、源头上杜绝互联网未成年人犯罪的可能性，达到更好的中国网络保护的目的，提升互联网使用的安全。

总之，通过有效的实践研究，结合有效的刑法法律法规，深入对其进行实践探索，必然能提高网络犯罪管理能力，希望本文的浅见，能够为相关工作人员提供有效参考。