零售业企业经营效率时空趋势研究

摘  要：本文通过运用DEA-BCC模型对68家零售业企业5年的数据进行测算和分析，并对效率的时空分布进行比较分析，得出以下结果：一是零售业企业经营效率整体较高，并且在5年里保持较高的水平。二是零售业经营效率整体上呈现出波动下降趋势。三是零售业经营效率在2016年到达最低点，并在2017年开始呈现出上升趋势。

关键词：效率;零售业;DEA

一、引言

零售业 （retail industry）是指通过买卖形式将工农业生产者生产的产品直接售给居民作为生活消费用或售给社会集团供公共消费用的商品销售行业。

在中国供给侧改革的今天，零售业的发展面临许多挑战。零售业的销售模式从以消费为主，到以高质量产品输出为主。零售业已不再是一个单纯的比拼商品价格的行业，它还要求其通过商品的质量、周到的服务和快捷的物流取得市场争夺战的胜利。因此，零售业的营业效率成为零售业企业胜负的关键。通过分析零售业企业的营业效率的时空分布，可以使我们更好地了解零售业营业效率的发展趋势，具有一定的政策参考价值。

二、文献综述

现有文献对零售业企业的效率有了一定的研究。刘勇（2007）运用DEA 模型对我国30 个地区零售行业运营效率进行分析，结果表明我国东部和沿海地区零售行业非有效程度低于中、西部地区，非DEA 有效的决策单元更多的是产出的不足而不是投入的过剩，零售行业的各投入指标对产出指标存在显著的正向影响。王晓东（2016）运用数据包络分析三阶段超效率模型和马姆奎斯特指数模型，剔除外部环境因素和随机误差因素影响，研究所有制改革背景下我国零售业国有资本经济效率的状况。结果表明，外生环境因素及随机误差因素对国有资本经济效率的测算有明显影响，所有制改革有效改善了国有资本运行效率，零售业国有资本经济效率长期被低估。“国有资本无效率论”以及“国有资本完全退出流通领域的观点不成立，政府应坚持推进零售业所有制改革，以提高国有商业企业的绩效。吴柯华（2015）从零售业的盈利能力、零售产业组织规模与集中水平、零售业的专业化分工程度、零售业态服务创新能力四方面，检验了我国零售业盈利模式对主导产业链效率的影响。结果显示，零售业盈利能力、零售业态服务创新能力的提高能对主导产业链效率产生显著影响，但零售业组织规模与集中水平的提高并没有显著优化主导产业链效率，而零售业分工的深化则不利于主导产业链效率提升。

现有文献对零售业的效率进行的研究得到了不少有用结论。但是仍存在不足：没有从整体上对零售业的时空趋势进行分析，缺乏宏观分析结论。因此，本文运用基于投入角度的DEA-BCC模型对零售业的营业效率的时空分布进行测算和分析，是对现有研究的重要补充，具有一定的实践意义。

三、零售業效率的实证分析

（1）零售业经营效率总体分析

通过DEA-BCC模型对68家零售业上市企业5年的数据进行实证分析，并将结果进行分析和汇总。

根据以上的测算结果可知，零售业企业在5年的时间范围内，其总体效率表现较好。2013年的经营效率达到了0.9392，是5年里的最大值，效率损失很少;接着，在2014年有所下降，但是仍然较好，达到0.9280。在2015-2017年，零售业经营效率持续下降，在2016年仅有0.8752，为5年里的最低值。

（2）零售业经营效率时空趋势

通过第一小节，本文发现零售业企业经营效率呈现出整体较好、逐年波动下降的趋势。为了更清晰地了解其变化趋势，将所测算的结果用图形表示。

图1的结果来自表1的数据，对其趋势进行可视化表示之后，可以看出零售的经营效率在整体上呈现出下降的趋势，并且在2016年触底之后开始反弹，在2017年呈现出较强的上升趋势。

四、结论

本文通过对零售业经营效率的时空趋势进行测算分析，可以得出以下结论：（1）零售业企业经营效率整体较高，并且在5年里保持较高的水平。零售业企业的经营效率在5年里，整体上的最低值为0.875，水平较高，在2013和2014年都超过了0.9。（2）零售业经营效率整体上呈现出波动下降趋势。（3）零售业经营效率在2016年到达最低点，并在2017年开始呈现出上升趋势。

参考文献

[1]王晓东，丛颖睿.零售业国有资本效率研究——基于所有制改革视角的分析[J].中国流通经济，2016，30（04）：86-93

[2]吴柯华.我国零售业盈利模式对主导产业链效率的影响研究[J].商业经济研究，2015（11）：4-5

[3]曹军.基于DEA模型的中国批发业和零售业运行效率分析[J].商业时代，2014（08）：4-5

[4]刘勇，汪旭晖.对全国30个地区零售行业效率的分析[J].统计与决策，2007（18）：75-77

作者简介：赵杨（1994-），女，汉，河北省石家庄市，研究生，硕士，北京工商大学，西方经济学。