习近平新时代意识形态建设论析

摘 要：西方掌握话语霸权，社会思潮侵略意识形态，网络信息挤占话语空间。习近平提出推进党的意识形态建设，使党牢固掌握对意识形态的话语权、领导权、管理权。深化马克思主义理论研究和建设，构建中国特色哲学社会科学，创新宣传途径，建设具有强大凝聚力和引领力的社会主义意识形态。

关键词：新时代;意识形态;凝聚力

马克思指出：“如果从观念上来考察，一定意识形式的解体足以使整个时代覆灭。”意识形态安全事关国家的前途命运，苏联解体、“阿拉伯之春”与伊朗骚乱等都与社会主流意识形态遭到解构有关。新时代条件下，习近平指出：“意识形态工作是党的一项极端重要的工作”，“我们正在进行具有许多新的历史特点的伟大斗争，面临的挑战和困难前所未有”。加强意识形态建设，增强社会主义意识形态引领力和凝聚力，将为实现中华民族伟大复兴构筑思想堡垒。

一、伟大斗争： 意识形态工作有阻力

（一）西方意识形态的冲击

与所周知，把握意识形态话语权就抢占了提升国际地位的先机，在争夺意识形态话语权时，各阶级都会赋予自己的思想以普遍的形式，以期获得世界人民的认同。二战后，社会主义国家的综合国力与国际地位有大幅提升，引得西方国家的侧目。美国向世界各国进行意识形态渗透，兜售所谓的“普世价值”，將自身利益等同全球利益，企图以和平演变的方式制造颜色革命，抨击马克思主义意识形态，散布中国威胁论，将“一带一路”视为新殖民主义。尼克松认为，“意识形态是我们争夺的根源”，“如果在意识形态斗争中打了败仗，所有的武器、条约、贸易、外援和文化关系都将毫无意义。”美国通过电影等艺术形式进行意识形态输出，以电影《2012》制造地球毁灭的恐慌，后通过《美国队长》将美国定义为世界人民的“救世主”，对世界人民的思想进行整合，在世界人民的心中埋下依赖美国的种子，从思想上赢得民心，为政治权力的合理性与权威性提供道义支撑。

（二）多元社会思潮的侵蚀

部分社会思潮妄图利用热点事件反对四项基本原则，否定改革开放。这些社会思潮披着学术外衣，用严密的逻辑与系统的话语论证自身地位的合理性，以反思为名，抓住我国政策实施中不尽完善之处，否定我国建国以来取得的成就，大肆宣扬西方制度科学合理，煽动人民群众对社会主义制度不满，妄图使我国改旗易帜。其中，新自由主义思潮、历史虚无主义思潮、民主社会主义对我国意识形态安全造成的威胁与破坏较为严重。新自由主义自上世纪80年代传入我国，在一些人的头脑中已经根深蒂固，新自由主义以“自由”“平等”“多元”等话语主题拉拢民心，否定马克思主义的主流意识形态与共产主义的价值理念，争夺意识形态领导权，极具蛊惑性与煽动性。历史虚无主义歪曲历史，诋毁革命先烈，放大历史细节挑战正统历史，制造相关负面舆论，企图达到全盘西化的目的。民主社会主义否认社会主义的历史必然性，主张指导思想多元化，取缔马克思主义的指导地位，妄图使社会主义改旗易帜。

（三）嘈杂网络信息的挤占

互联网成为各阶层进行意识形态斗争的新战场。首先，智能手机等智能终端的普及加快了网络信息的传播，每个人都成为信息生产者和传播者，互联网呈现去中心化的特征，复杂的网络信息淹没了主流意识形态声音，弱化了社会主义意识形态控制力度与权威性。其次，网络信息管理难度较高，敌对势力趁机散布反马克思主义思想，毁灭中国道德偶像，树立西方精神标杆，粉碎人民的文化自信心，为颠覆我国政权做思想建设。再次，部分网站为迎合用户喜好赚取点击率，频繁推送娱乐性消息，使网络信息庸俗化、功利化，挤占主流意识形态话语空间，今日头条网站向用户推荐淫秽色情视频，网络综艺恶搞英雄人物等事件都造成恶劣的社会影响。最后，网络信息非实名制，致使有害思想滋生和蔓延，虚假信息遍布。我国公民的决策意识虽然觉醒，但判断力不足，不法分子收买意见领袖造谣生事，将公民思想引向背离社会主流价值观的道路上。

二、伟大工程：党的意识形态建设有动力

（一）把握意识形态工作话语权

马克思认为，“‘精神从一开始就很倒霉，受到物资的‘纠缠，物资在这里表现为振动着的空气、声音，简言之，即语言” ，取得话语权的阶级才能掌握相应的政治权力。国际社会场域中，西方国家推广“普世价值”与我国争夺阵地、人心。“现在舆论格局总体是西强我弱，别人就是信口雌黄，我们也往往有理说不出，或者说了传不开，一个重要的原因是我们的话语体系还没有建立起来，不少方面还没有话语权。” 我国建立社会主义话语体系，提升国际话语权是当前意识形态工作的重中之重，习近平坚持问题导向，主张“中国叙事”模式，破除西方国家“元叙事”的话语霸权，“要精心做好对外宣传工作，创新对外宣传方式，着力打造融通中外的新概念新范畴新表述，讲好中国故事，传播好中国声音。” 在国内场域，社会主义意识形态话语权建设创新话语方式，融汇政治话语、生活话语、学术话语、网络话语、大众话语，立体化感染受众，宏观、中观、微观多层次全包围话语语境，牢牢把握社会主义意识形态话语权。

（二）掌握意识形态工作领导权

统治阶级的权威性是巩固主流意识形态地位的首要因素，统治阶级牢固掌握意识形态工作领导权，才能强化人民对主流意识形态权威的认同。戈尔巴乔夫推崇“新思维”，放弃社会主义意识形态的领导地位， 导致拥有74年历史的苏联解体。如今，西方敌对势力采取“非意识形态化”的欺骗战略，诱使我国放弃马克思主义意识形态领导权，但推进民主与公开并不意味着放弃对主流意识形态的武装。习近平主张，“掌握思想领导是掌握一切领导的第一位”，牢固掌握意识形态领导权，突出马克思主义在意识形态领域的一元主导地位，使马克思主义意识形态在任何场域都能凝聚人心。意识形态工作不是一劳永逸的，牢牢把握意识形态领导权这个总开关，主导文化的发展方向，才能让一切有利于社会主义建设的社会思潮蓬勃发展，坚定民族文化自信心，同时批驳负面消极的社会思潮，揭露其本质，帮助人民群众划清是非界限，有效应对意识形态侵略，维护国家意识形态安全。

（三）掌管意识形态工作管理权

做好意识形态工作必须加强党对舆论阵地的动态管理。第一，喉舌部门落实政治职责，坚持党性原则，牢固树立政治意识、大局意识、核心意识、看齐意识，做到为党分忧、尽责。强调党管宣传、党管媒体、党管文艺，主流媒体在实际工作中“要当战士、不当绅士，不做‘骑墙派和‘看风派，不能搞‘爱惜羽毛那一套，要以战斗的姿态、战士的担当，积极投身宣传思想领域斗争一线” 。第二，意识形态工作要形成全党上下齐抓共管的新格局。全党各部门树立“大宣传”的理念，共下“一盘棋”，覆盖宣传工作并形成联动效应，提高管理效能，增强控制力与规范力。第三，落实意识形态工作责任制。各级党委是意识形态工作的主体，耕好自身的“责任田”，“把做好意识形态工作摆在重要位置，加强组织领导，及时掌握意识形态形势和动态，对各种政治性、原则性、导向性问题要敢抓敢管，对各种错误思潮必须敢于亮剑，帮助人们明辨是非，牢牢掌握意识形态工作主动权。” 同时加强落实问责制度并对舆论监管不力的部门给予相应处罚。

三、伟大事业：意识形态凝聚中国特色社会主义向心力

（一）深化马克思主义理论研究和建设

马克思主义是社会主义意识形态的理论本色。习近平指出： “国内外各种敌对势力，总是企图我们党改旗易帜、改名换姓，其要害就是企图让我们丢掉对马克思主义的信仰”，维护社会主义意识形态安全，就要巩固马克思主义在意识形态领域的一元指导地位，不断推进马克思主义中国化、时代化、大众化。习近平依国情世情形成了治国理政新思想，开辟了马克思主义新境界，是马克思主义时代化的重要体现。运用马克思理论切实解决人民群众在现实生活中遇到的问题，将马克思主义内化于心、外化于行，增强其影响力与生命力。表达生涩和泛学术化都不是我们对马克思主义理论研究的目的，用通俗的话语表达马克思主义，让理论贴近群众、生活、实际，才能使马克思主义入耳、入脑、入心，加深人民群众对马克思主义的理解与认同，让马克思主义世界观和方法论成为解决思想问题的根本遵循，外化于建设中国特色社会主义的行动中，自觉抵制西方价值观的侵蚀。

（二）加快构建中国特色哲学社会科学

异质文化有着深厚的社会科学基础，“意识形态终结论”、“文明冲突论”、“极权主义的起源”等学术话语可信度高，相较之下，我国哲学社会科学由于起步晚，逻辑严谨程度与话语成熟度都与异质文化存在差距，理论交锋时常常引用西方理论，削弱了言语信服力，使社会主义主流意识形态“边缘化”，对人民群众树立理论自信造成障碍。习近平指出：“新形势下，我国哲学社会科学地位更加重要、任务更加繁重。面对社会思潮纷纭激荡的新形势，如何巩固马克思主义在意识形态领域的指导地位，培育和践行社会主义核心价值观，巩固全党全国各族人民团结奋斗的共同思想基础，迫切需要哲学社会科学更好发挥作用。” 构建中国特色哲学社会科学，不断进行理论探索，增强话语原创性，扩大话语范围，用中国话语引领社会思潮，牢固树立思想防线，将全国人民的理想信念、价值观念、道德观念紧密团结在一起，在面对异质文化的价值输出时坚守思想阵地，以中国特色社会科学理论进行有力回击，坚持马克思主义科学真理，打好“理论仗”。

（三）创新社会主义意识形态宣传途径

“掌控网络意识形态主导权，就是守护国家的主权和政权。” 宣传部门顺势而为，探索网络传播规律，推动主旋律信息迭代传播。扩大社会主义意识形态影响力，必须利用一切可以利用的思想宣传机器。不仅要创新传播载体，更要重视传统媒体建设，形成全媒体宣传格局，采取线上线下“两条腿”走路，充分开发利用传统媒体与新媒体各自的传播优势，共享宣传资源，从时、度、效三个层面抢占思想宣传制高点。网络信息的传播速度快，覆盖面广，热点事件一旦被敌对势力利用，传统媒体对信息的反映速度滞后，需要通过新兴主流媒体抢占先机，迅速获取事件解释权，及时打压负面舆论，将危害降至最低，并通过传统媒体给出权威解释，理清事实且巩固效果;传统媒体控制宣传强度在合理范围，不过度宣传，新媒体不因传播话语通俗就忽视信息的准确度、逻辑的严密度;通过大数据动态监测宣传效果，在保持意识形态话语严谨性的同时增强信息内容的服务性，创造人民群众喜闻乐见的宣传产品，线上活泼生动，线下严肃认真，使思想宣传效果最大化。

参考文献

[1] 马克思恩格斯文集，第8卷[M].北京：人民出版社，2009：170.

[2] 习近平谈治国理政[M].北京：外文出版社，2014：153-155.

[3] [美]尼克松.1999 年：不战而胜[M].北京：世界知识出版社，1997.

[4] 马克思恩格斯选集，第1卷[M].北京：人民出版社，2012：161.

[5] 中共中央宣传部.习近平系列重要讲话读本[M].北京：人民出版社，2016：210.

[6] 毛泽东文集，第2卷[M].人民出版社，1999：435.

[7] 中共中央文献研究室.習近平关于社会主义文化建设论述摘编[M].北京：中央文献出版社，2017.

[8] 习近平谈治国理政，第2卷[M].北京：外文出版社，2017：327.

[9] 习近平.在哲学社会科学工作座谈会上的讲话[N].人民日报，2016-05-19（02）.

基金项目：文章为吉林省教育厅“十三五”社会科学研究项目“立德树人在高校思想政治教育中的实践路径研究”的成果，项目编号：JJKH20181220SZ;文章为吉林省教育科学“十三五”规划课题“新时代高校立德树人的实践体系与长效机制研究”的研究成果，项目编号：GH19365。

作者简介：潘传广，长春师范大学继续教育学院，讲师，硕士，研究方向：高等教育与继续教育。