2019年世界柔道大奖赛技术使用情况统计分析

2019-11-28张冠男王向东

中国体育科技 2019年9期

张冠男，冯通，王向东

ZHANG Guannan1，FENG Tong2，WANG Xiangdong3*

2019年5月24 —26日，世界柔道大奖赛在中国呼和浩特举办，来自43个国家和地区的301名运动员参与了该赛事。中国队共54名运动员参赛，获得了2枚银牌、4枚铜牌、2个第5名和5个第7名的成绩。

柔道是一种以摔法和地面技为主的双人格斗术（刘卫军，2004）。柔道自1979年传入我国以来（宋兆年，2004），至今已有40年的历史，随着历代柔道人的不断探索和创新，我国柔道运动融合了中国式摔跤的优秀成分，实现了跨越式发展（陈耀成，2017）。柔道运动在全世界范围内的普及和发展，致使奥运会中的奖牌竞争越来越激烈，欧洲、美洲国家的实力突增，奖牌分布不再呈“亚洲独大”的局面（刘佳等，2014）。中国曾将柔道运动作为奥运会的优势夺金项目，创造过奥运会3金的佳绩（张冬琴等，2015），但已连续2届奥运会（伦敦奥运会、里约奥运会）未收获金牌，因此深入了解当今世界范围内优秀柔道运动员的技术运用特征和规律，对于我国柔道技战术的全面发展有着重要意义。本研究从2019年世界柔道大奖赛运动员的技术统计分析入手，总结我国运动员在本次比赛中的优势和暴露出来的问题，旨在较全面了解我国柔道运动员的技术运用特点。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以参加2019年世界柔道大奖赛·中国站301名运动员的比赛技术情况为研究对象，共计343场比赛。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料调研

根据研究需要，系统检索和查阅有关柔道竞赛和技术运用特征的相关资料。同时，通过中国柔道协会网站和国际柔道联合会网站搜集部分高水平运动员的信息。

1.2.2 观摩

笔者作为参与本次大赛的科研人员，与高水平柔道教练员和运动员一起现场观摩，并统计全部比赛的技术使用情况。

1.2.3 专家访谈

先后对5位国内知名柔道专家进行访谈，其中国家级教练员2人、高级教练员2人、国家级裁判1人，并就本研究中涉及的有关问题调查访问了6名参赛运动员。通过教练员、裁判员、运动员和科研人员的多重角度深入分析比赛情况。

1.2.4 数理统计

柔道技术动作百余种（陈桂岭，2002；Marek et al.，2018），按手技、腰技、足技、真舍身技、横舍身技、抱压技、关节技、绞技和反攻9大类进行划分。把我国运动员的技术使用情况与国外（除中国外所有参赛国）分别进行统计，深入对比分析，揭示我国柔道运动员的主要得分手段和对手技术的使用情况。对数据进行统计，按照分类的方法通过Excel进行数据处理。

2 结果与分析

2.1 中、外运动员各类技术使用情况统计分析

2.1.1 中国队各类技术使用情况统计分析

结果显示，中国队使用最多的3类技术动作分别为足技（47.42%）、手技（21.24%）和抱压技（11.13%），3种技术的使用率总和达到所有技术动作的80%，其他技术动作的使用率均不足10%；得分占比最高的技术动作分别为抱压技、手技、足技和反攻技术，其中抱压技的得分占比达到26.19%；使用成功率最高的技术动作为关节技（30%），其次为反攻技术、抱压技和横舍身技，成功率均高于20%。我国柔道运动员尽管足技的使用率最高，但成功率仅为3.04%，是除真舍身技外所用技术动作中成功率最低的（绞技使用次数较少，不具备统计意义），说明运动员对于足技的掌握不够成熟，在运用力量、进攻时机、技术动作等方面仍有缺陷；而反攻动作尽管使用率较低，但得分占比达到14.29%，说明我国运动员打防守反攻的能力较强；全部技术动作的成功率为8.66%（表1）。

表1 2019年世界柔道大奖赛中国队柔道技术动作统计表Table 1 Statistics of Judo Technique of Hohhot Grand Prix 2019 n=54

2.1.2 国外运动员各类技术使用情况统计分析

结果显示，国外运动员使用最多的技术动作为足技和手技，占比分别为43.01%和25.01%，其他动作技术占比均不足10%，足技和手技均属于投技，说明国外运动员主要技术应用类型是投技；得分占比较高的技术动作是足技、手技、反攻和抱压技，其中足技和手技的得分占比均超过25%，是国外运动员主要得分手段；得分占比最低的是关节技和绞技，分别为3.03%和3.33%，关节技是通过造成人体上肢关节非正常扭曲变形让对手疼痛难忍而主动认输的技术，绞技是通过绞紧对手颈部使其窒息而主动认输的技术，这2项技术一旦施用对手较难逃脱，成功率比较高（均超过15%），而得分占比最低则反映出运动员在赛场上对该技术高度警惕、防守严密；成功率超过20%的技术为反攻和关节技，全部技术动作的成功率为9.40%（表2）。

2.1.3 中、外运动员各类技术使用情况对比分析

本次比赛中国队9类技术动作的使用率与国外队伍相比基本持平，均表现出足技、手技、抱压技为主要使用技术的特点，但各项技术动作的成功率有较大差别。

表2 2019年世界柔道大奖赛国外参赛队伍柔道技术动作统计表Table 2 Statistics of Judo Technique of Hohhot Grand Prix 2019 n=247

中国队整体技术动作的成功率为8.66%，国外队伍为9.40%，中国运动员的技术动作得分率低于国外平均水平。9类技术动作中，中国队横舍身技、抱压技、关节技的成功率高于国外水平，手技、反攻成功率与国外持平，腰技、足技成功率低于国外水平，说明我国运动员的横舍身技、抱压技和关节技是优势技术，运用较为成熟。抱压技、关节技、绞技均属于寝技，中、外寝技得分占比分别为33.33%和16.97%，我国运动员寝技的得分占比远高于国外平均水平。寝技的施展时机一般在连络技“投接寝”中较为常见，很多运动员“投接寝”的意识较为薄弱，在投技结束后因连络进攻意识不强而错失时机。这次比赛的统计数据反映，我国柔道运动员较为擅长打寝技。足技是中、外运动员最为常用的技术，使用率均高于40%，而成功率分别为3.04%和6.29%，得分占比分别为16.67%和28.79%，差距较大。国外运动员的足技成功率比中国运动员的成功率高出1倍多，得分占比高出12.12%，说明我国运动员的足技水平远低于国外平均水平，足技是我国需要重点学习、分析的技术。

2.1.4 中、外运动员因判罚比赛失败的情况对比分析

世界柔道联盟在2008-2016年期间，对柔道运动竞赛规则（吉田直忠等，1987；徐丽丽，2017）进行了较大改动，为了增强柔道运动的观赏性，使其更具竞技体育魅力，新规则鼓励运动员主动进攻，严格禁止运动员消极比赛（安建奇，2013；王玉斌，2010；张帝，2017）。柔道比赛中的判罚，绝大多数是因为进攻被动而受到的消极处罚，3次判罚将直接告负。通过对本次比赛因3次判罚而比赛失败的情况进行统计，可以分析出我国运动员在柔道新规则的掌握和利用上的问题。

通过表3可以看出，我国运动员因3次判罚而输掉比赛的共4人，判罚比例为4.26%，国外运动员中因判罚失赛的总人数为25人，判罚比例为10.04%。柔道比赛中，多数运动员习惯开局快速进攻得分或通过频繁进攻迫使对手获得消极判罚，我国运动员的判罚比例低于国外运动员1.5倍，说明我国运动员对于新规则的掌握较好，主动进攻意识较强。我国4名被判罚比赛失败的运动员均为男子，说明我国女子柔道运动员更善于避开判罚，对规则的掌握优于男子。

表3 3次判罚情况统计表Table 3 Three Penalty Statistics

2.2 中、日运动员各类技术使用情况统计分析

日本是柔道运动强国，将我国与日本着重进行对比可以反映我国柔道运动员的技术差距。本次大奖赛，日本派出7名选手参赛，7名日本选手的参赛级别分别为-90 kg、-81 kg、＋78 kg、-78 kg、-70 kg、-63 kg和-52 kg，按照这7个级别，参照国际柔联官方网站内的世界积分排名，选择在本级别内排名靠前的中国运动员作为统计对象进行分析（表4、表5、表6）。

表4 中、日各7名运动员信息统计表Table 4 Information of SevenAthletes from China and Japan

2.2.1 中国7名运动员技术使用情况统计分析

结果显示，中国队7名运动员使用最多的3类技术动作分别为足技（53.96%）、手技（17.27%）和抱压技（14.39%），占所有技术动作的85.62%；成功率超过30%的技术为反攻和关节技，其中反攻的成功率高达42.86%，这体现了我国柔道运动员的特点，擅长打防守反击战；得分占比最高的3类技术动作分别为抱压技、手技和反攻技术，占比总和超过70%，说明这3类技术是7名运动员的主要得分技术；足技尽管使用率最高，但成功率仅为2.88%，得分占比仅为7.14%，是这7名运动员的技术弱项（表5）。

表5 2019年世界柔道大奖赛中国队柔道技术动作统计表Table 5 Statistics of Judo Technique of Hohhot Grand Prix 2019 n=7

2.2.2 日本7名运动员技术使用情况统计分析

结果显示，日本7名运动员使用最多的3种技术动作为足技、手技和抱压技，占比分别为58.22%、17.12%和13.70%，这3种技术动作的使用总占比约为90%；得分占比最高的技术动作分别为足技和抱压技，其中足技的得分占比高达52%，说明日本队超过一半的得分是通过足技获得的；腰技、抱压技、关节技和反攻4类技术的成功率均超过30%，说明日本运动员的技术有效率很高，这在拼搏技术、战术、体能和心理的赛场上有效地节约了体能消耗，并给对手以心理压力。本次观摩比赛发现，面对日本选手时，各国运动员都十分谨慎，在抢手封手环节放不开，害怕吃动作，很多选手因消极判罚失掉比赛。全部技术动作的成功率为17.12%（表6）。

表6 2019年世界柔道大奖赛日本队柔道技术动作统计表Table 6 Statistics of Judo Technique of Hohhot Grand Prix 2019 n=7

2.2.3 中、日运动员各类技术使用情况对比分析

将中、日两国运动员的统计数据进行对比发现，我国与日本存在技术差距。本次比赛，中国队7名运动员9类技术动作的使用率与日本基本持平，足技、手技、抱压技为3类主要使用技术，但部分技术动作的成功率差距巨大。对比发现，中、日两国运动员技术成功率分别为8.80%和17.12%，日本的技术成功率超出我国1倍，说明日本运动员的有效进攻率超出我国运动员1倍，引起这种差距的技术主要是足技。中、日两国足技的使用率均超过了50%，但成功率相差5.7倍，差距巨大，是腿部力量的差距、进攻速度的差距还是技术上的差距等，具体原因需要高水平教练员深入分析。日本队足技和抱压技的得分占比总和为80%，这2项技术是日本的主要得分手段；我国运动员在每类技术动作都有得分，但没有突出得分技术，表明我国运动员技术虽比较全面，但缺少主要得分手段。

2.2.4 中、日运动员因判罚比赛失败的情况对比分析

在本次比赛中，中国队7名运动员均未发生因3次判罚而输掉比赛的情况，日本队有一场比赛被3次判罚，该场比赛为中、日铜牌之争。-78 kg日本运动员SATO Ruika在与我国运动员马振昭铜牌赛对阵时，因3次判罚出局。马振昭与该运动员实力相当，国际排名略高于该运动员，这场比赛马振昭凭借多次主动进攻、严格防守，迫使对手因多次无效进攻而获得消极处罚，这反映出我国运动员擅长运用柔道新规则，对规则的掌握较好。

3 备战东京奥运会的建议

通过对2019年世界柔道大奖赛技术统计分析可知，当前世界高水平运动员使用最多的技术动作为足技和手技，投技的使用率超过了75%。我国运动员的技术类型使用分布与世界整体水平类似，但不同技术的成功率有一定差异。9类技术动作中，中国队横舍身技、抱压技、关节技的成功率高于国外整体水平，手技、反攻成功率与国外整体持平，腰技、足技成功率低于国外整体水平。特别是足技，中、日两国足技的使用率均超过50%，但成功率相差1倍，中国全部技术动作的总得分率低于国外整体水平，仅为日本成功率的一半。技术的掌握情况、国外把位的抓握情况、时机的选择和力量的运用等方面对于技术的成功率均有很大影响。我国运动员的技术动作应用虽然较为全面，但缺乏主要得分手段，且无效动作较多，这在赛场上对于体能的浪费是巨大的，建议我国教练员和运动员全面分析技术成功率低的原因。

距离2020年东京奥运会已不足1年，柔道备战形势紧迫。我国备战东京奥运会柔道项目的重点级别为男子-90 kg，女子-63 kg、-78 kg和＋78 kg。本次大奖赛我国女子-63 kg、-78 kg和＋78 kg在奖牌上均有斩获，其中-63 kg运动员唐婧获得银牌、杨俊霞获得铜牌，-78 kg马振昭获得铜牌，＋78 kg徐仕妍获得铜牌，男子-90 kg未收获奖牌。可见，我国柔道依然呈现女强男弱的形式，且女柔重点级别的后备力量较为充足，男柔重点级别仅1名重点运动员。我国运动员在本次比赛1金未获，这离我们决战东京奥运会的目标还很远。经统计分析可以看出，技术的成功率偏低，说明我国柔道运动员的基础不够扎实。现如今在不断追求进攻技术套路创新和战术应对的同时，依然需要不断磨砺基本技术动作，将基础打牢。统计发现，投技是运动员最常运用的技术，也是得分的主要手段，我国运动员投技得分占比偏低，特别是足技远低于国外平均水平，这是我们需要重点训练的技术弱项，也是决战东京奥运会柔道项目的突破口。观摩比赛发现，我国运动员在赛场上的自主能动性较差，对场内教练的指导较为依赖，尽管教练员丰富的经验和判断能力为场内运动员提供了帮助，但长远来看，不利于运动员形成灵活的临场应变能力和控制比赛节奏的能力，同时也不利于运动员技术水平的充分发挥。

本次大奖赛，中国运动员对于寝技的应用让人惊喜，特别是抱压技的使用率和成功率远高于世界整体水平。本次大赛中，我国运动员寝技得分占比超过国外整体水平近1倍，说明近年我国教练员和运动员通过不断探索、研究和创新，已经将劣势变为优势，在寝技的使用上取得了极大的进步。

柔道运动是一项集技术、战术、体能、心理和智能于一体的项目（程志山，2006；李泽楠，2018），通过观摩比赛发现，日、韩运动员在技术上的优势更突出，欧洲运动员在身体和力量上的优势更突出，且高水平运动员都有自己明显的特点。德国运动员普遍赛前竞技状态较好，比赛兴奋度高，赛场上进攻比较主动，气势高昂，给对手以心理上的压力。日本运动员整体状态沉稳、自信，在赛场上非常老练；技术水平高，手上把位抓握很牢，找到机会进攻就能得分，很会运用力量；擅长运用佯攻动作创造进攻机会，善于控制比赛节奏。柔道运动的核心除了“以柔克刚”，还讲究“一力降十会”，在男子-81 kg级决赛时，爱尔兰选手以一个漂亮的背负投战胜日本选手，惊艳全场，这名爱尔兰选手单手将日本选手提起施展技术动作，展示了绝对力量。我国运动员表现出了勇于拼搏的优秀品质，-63 kg级选手杨俊霞在复活赛和铜牌争夺赛上手指和上唇崩裂出血，但仍然顽强拼搏，最终夺得1枚奖牌。但是，我国运动员也表现出抢手能力较差、进攻时机把握不准和力量运用不到位的技术短板。

柔道运动属于交手类项目，比赛中各种势态变化是不规律的，运动员对于技术的运用不可能是简单的叠加，要求运动员在瞬息万变的比赛场上具有把握时机和主动创造机会的能力，能够动态地应用技术，这不但要求运动员在扎实的技术训练之余多实战，形成条件反射的技术链，还要求运动员多思考，特别是在柔道新规则的新形势下，要学会发挥自身优势，巧妙应对各种类型的对手和战况。