2020年东京奥运会日本筹办与备战重要举措分析及启示

王 琪

WANG Qi*

习近平总书记在党的十九大报告中提出要“加快推进体育强国建设，筹办好北京冬奥会、冬残奥会”，这意味着筹办好北京冬奥会、冬残奥会不仅是一项紧迫而重大的任务，而且对推进体育强国建设具有深远的意义。近日，习近平总书记给北京体育大学2016级研究生冠军班全体学生回信，提出了勉励和期望，并向正在积极备战奥运等赛事的运动员、教练员致以诚挚问候，充分反映了习近平总书记对做好东京奥运会备战工作的高度重视。目前，距2020年东京奥运会举办还有不到1年时间，距2022年北京冬奥会也仅有2年半的时间，全力做好2020年东京奥运会备战工作和2022年北京冬奥会、冬残奥会筹办工作显得异常紧迫。

从奥运备战角度看，我国竞技体育将在东京奥运会上面临比较严峻的挑战，特别是东道主日本队，在摔跤、柔道、体操、羽毛球、游泳、乒乓球等多个优势项目将与我国形成直接竞争。除了这些优势项目外，日本还利用《奥林匹克2020议程》修订后设项的有利条件和作为东道主的“特权”，增加棒垒球、攀岩、空手道、冲浪和滑板5个具有优势的大项（张波等，2019）。占尽天时地利人和优势的日本政府制定了2020年东京奥运会金牌数进入世界前3名的目标。为保证该目标的实现，日本制定了积极的备战措施。在奥运会筹办方面，日本是亚洲唯一举办过3次奥运会的国家，分别在1964年、1972年和1998年成功举办过东京夏季奥运会、札幌冬季奥运会和长野冬季奥运会。日本在筹办奥运会领域有超过半个世纪的经验。

因此，无论是从东京奥运会我国竞技体育面临压力的研判，还是从奥运会筹办与备战的经验做法上，日本在2020年东京奥运会上的筹办和备战做法都值得我们思考和借鉴。我国有关日本2020年东京奥运会筹办和备战的研究成果有限，相比奥运备战，学者们对日本2020年东京奥运会的筹办研究关注更少。因此，本文通过分析2013年申奥成功以来日本在筹办和备战东京奥运会领域的学术论文，总结归纳日本的筹办及备战举措。

1 数据来源与研究方法

1.1 数据来源

SPORT Discus（EBSCO）、Web of Science和 CiNii 3 个数据库在收录日本体育文献方面有较强的代表性。SPORT Discus是目前国际上最完整的运动科学数据库，收录了国际上与运动、健康有关的各类期刊文献、会议记录、研究报告、专书、学位论文，内容涵盖了健康、体能教育、休闲与娱乐、运动科学方面的研究；Web of Science是全球领先的跨学科引文数据库，包含全球最权威的SCI、SSCI、AHCI 3大引文索引数据库，收录了11 000多种世界权威的、高影响力的学术期刊及全球110 000多个国际学术会议记录，涉及自然科学、工程技术、生物医学、社会科学、艺术与人文等领域。CiNii是日本国立情报研究所运营的日本最大的学术论文数据库，收录了日本各个学科领域的学术论文、大学研究纪要、国立国会图书馆的杂志纪事和索引数据库等文献资料近2 000万个。

本文以“Tokyo 2020 Olympic Games”为主题词，文献类型选择“article”，时间段选择2013年—2019年，在SPORT Discus（EBSCO）、Web of Science和CiNii 3个数据库分别进行检索，共收集314篇学术论文。易剑东教授按照国际奥委会对以往历届冬奥会筹办领域的总结，将筹办领域划分为51个领域（易剑东，2015）。本文以此为标准并研读论文内容，将314篇学术论文中的278篇认定为2020年东京奥运会筹办论文，其余36篇与运动员获得奥运会优异成绩相关，本文将这36篇学术论文认定为2020年东京奥运会备战论文。

1.2 研究方法

根据东京奥运会筹办论文和备战论文的文献量，以及科学计量学的适用范围，对278篇东京奥运会筹办论文的分析采用了科学计量和文献分析相结合的方法，对36篇东京奥运会备战论文主要采用文献分析。具体而言，在2020年东京奥运会筹办论文的计量分析中，运用词频分析、关键词共词分析和社会网络分析等计量学方法，并借助美国德雷塞尔大学的信息可视化专家陈超美博士开发的可视化软件CiteSpace绘制科学知识图谱，该软件是近年来在全球信息分析中最具有特色和影响力的可视化软件。由于CiteSpace软件仅能直接导入Web of Science的格式数据，运用自编程序对SPORT Discus（EBSCO）和CiNii的格式数据依照Web of Science进行统一格式化处理，并绘制2020年东京奥运会筹办关键词共词网络知识图谱。在2020年东京奥运会备战论文分析中，先仔细阅读36篇文献，并根据备战论文研究范畴进行归类，提炼日本在2020年东京奥运会备战中的重要举措。

2 日本筹办2020年东京奥运会的重要举措分析

图1是2013—2019年间出现频次最高的100个关键词共词分析的可视化结果。在关键词共词网络图谱中，每1个节点代表1个关键词，节点的大小代表其频次的高低，节点之间连线的粗细代表关键词之间联系紧密程度（林聚任，2009）。这些高频关键词形成了1个大规模聚类和2个小规模聚类。其中，根据关键词共词网络结构和关键词名称，又可以将大规模聚类划分为6个相对独立的关键词聚类，并对8个关键词聚类进行命名。表1则是对图1中图谱数据的提炼和转化，并列出了频次大于4次（含4次）的高频关键词的频次及其中介中心性。

2.1 体育旅游聚类及其关键词分析

从高频关键词共词知识图谱以及表1数据列表可以看出，“Tokyo 2020 Olympic Games（东京2020年奥运会）”的频次为120次，远远高于其他关键词。其左侧的聚类1体育旅游聚类是以“foreign tourists（外国游客）”为核心形成的，其频次仅次于“东京2020年奥运会”，“Tokyo（东京）”“airport marketing（机场营销）”“waterfront city（海滨城市）”“action plan 2015（2015年行动计划）”“earthquake（地震）”“disaster prevention（灾难预防）”等关键词与“外国游客”发生共现。由此可见，在2013年申奥成功之后，日本学者高度关注体育旅游研究，尤其希望通过东京奥运会这种大型体育赛事带动旅游目的地的经济发展，提高大型体育赛事的综合效益。日本学者许斐娜塔莉认为，2020年东京奥运会时的游客数量预期达到4 000万左右，随着大量外国游客入境，日本机场的重要性日益提高，应从组织理论的角度关注以往机场业务中尚未广泛推广的机场营销领域（許斐ナタリー，2017）。2015年6月，大岛町子调查了日本的旅游政策和往届奥运会主办城市的经验，助力日本批准了“2015年实现日本旅游型国家行动计划”，并提出旅游导向型国家成功推广的指导原则（Oshima，2016）。丰田章男等人指出，在考虑奥运会促进旅游业发展的同时，应加强游客的备灾工作，预测2020年奥运会时日本将会发生地震，因而急需制定一个有效的备灾计划，以应对未来可能的突发状况（Toyoda et al.，2015）。

图1 2020年东京奥运会日本筹办领域高频关键词共词知识图谱Figure 1. Knowledge Map of High Frequency Keywords in Japan’s Organization for Tokyo 2020 Olympic Games

2.2 奥运遗产聚类及其关键词分析

在“东京2020年奥运会”的右侧与之发生共现的关键词“legacy（遗产）”是一个频次和中心性均较高的核心词，从表1可以看出其频次为10，中心性为0.46，“遗产”与“bidding process（申办过程）”“host city（主办城市）”“economic impact（经济影响）”“sport tourism（体育旅游）”“Olympic education（奥林匹克教育）”“nationalism（民族主义）”“globalization（全球化）”“shutoko expressway（首都高速）”和“urban development（城市发展）”等多个重要关键词构成了一个规模相对较大的聚类。从2003年“奥运遗产”被列入《奥林匹克宪章》之后，能否为主办城市留下有益的奥运遗产，已经成为衡量一届奥运会是否成功的重要标志（闫静等，2016）。国际奥委会在2014年将体育与环境委员会更名为“可持续与遗产委员会”，并鼓励主办城市间奥运遗产相互借鉴（任慧涛等，2017），以期实现举办城市的奥运遗产可持续化。从图1和表1也可以看出，有关奥运遗产的关键词数量较多，频次和中介中心性普遍较高，表明日本学者对2020年东京奥运会遗产给予足够的重视。

国际奥委会2017年12月版的《遗产战略方针：勇往直前》中指出，奥运遗产涵盖了对奥运会举办城市、居民以及奥林匹克运动带来长期效应的新建场馆设施、城市基础设施改进等有形遗产，以及新文化和非物质遗产、态度和行为的改变、专业技能提升、不同国家的人民加深互相了解等无形遗产（东京奥组委，2017）。仔细观察图谱1的奥运遗产聚类名称及关键词之间的关系，并对照国际奥委会界定的奥运遗产的范畴，可以看出，日本学者在缓解东京奥运会交通堵塞问题研究中积极地出谋划策，提出要更好地管理首都高速，还提出要广泛使用机器人出租车和自动出租车（Christy，2016）。在无形遗产方面，日本学者关注奥林匹克教育（残疾人体育的理解与教育）、奥运会对主办城市的经济影响、人的运动生活方式形成、城市可持续发展与全球化等领域。2018年，东京奥组委秘书长武藤敏郎指出，2020年东京奥运会更应该关注“软遗产”，日本将以2020年奥运会为契机，使减量化（reduce）、再利用（reuse）和再回收（recycle）这3R的概念在日本社会扎根（人民网，2018）。2019年7月24日亮相的2020年东京奥运会奖牌正是由回收的电子垃圾的金属制作而成，这是奥运会历史上第一次，也是日本践行“可持续发展”奥运遗产战略方针的体现。

表1 高频关键词和高中心性关键词列表（前19）Table 1 List of High Frequency and High Centrality Keywords

2.3 奥运安保聚类及其关键词分析

奥运遗产聚类2左上方的聚类3奥运安保聚类是由“sport events（体育赛事）”“ambulance transfer syndromic surveillance（救护车转移综合征监测）”“mass gathering（大型集会）”“crisis management（危机管理）”“terrorist attacks（恐怖袭击）”和“biological terrorism（生物恐袭）”等关键词构成。安全是历届奥运会成功举办的根本保障。随着恐怖主义在全球范围内愈演愈烈，诸如奥运会之类的大型体育赛事，必然会吸引大量国内外观众与游客短时期集聚，也可能会引起恐怖分子的注意（Taylor et al.，2017）。尤其是在后“9·11事件”时代，大型体育赛事已成为极端分子和恐怖主义发泄政治不满的平台（Michae et al.，2009）。以反恐为核心的安保问题成为奥运会筹办外部保障的核心内容。日本学者十分关注如何处理奥运会安全与城市安全的关系，伊藤哲郎等提出要从2015年法国巴黎恐怖袭击的案例中吸取教训，重点关注危机管理系统和医疗系统的技术创新（Ito et al.，2018）。奥村哲通过回顾2005年伦敦地铁炸弹袭击、2013年波士顿马拉松爆炸和2015年巴黎恐怖袭击等案例，认为发生恐怖袭击时遵循重大事件医疗管理和支持系统（MIMMS）的要求固然重要，但从创伤学的角度来看，爆炸伤害在袭击后应引起更多的医学关注（Okumura，2017）。

日本学者还关注到生物恐怖主义袭击的防范与应对。生物恐怖主义程度较低，但破坏力和社会影响较大，世界各国对此类袭击通常准备不足。斋藤知也提出，要有效地应对生物反恐，公共卫生机构需要与各组织合作，特别是与安全部共享风险威胁评估，与安全部对应的初始操作共享综合操作能力（Saito，2016）。

2.4 公共环境与健康聚类及其关键词分析

聚类4公共环境与健康聚类与聚类3密切相关且相互交叉，正如聚类3分析所述，日本政府十分关注公共卫生机构与安全组织的合作。聚类4由“public health（公共卫生）”“infectious disease（传染病）”“secondhand smoke（二手烟）”“albopictus（伊蚊）”“climate（气候）”和“heat stress（热应力）”等关键词所构成。根据聚类4中关键词的关系结构和内容，可将聚类4划分为3个研究问题。

2.4.1 与大型集会导致的传染疾病相关

大型群众集会活动往往会加大感染进口或本地流行传染病的危险。2014年日本东京曾爆发过大规模的登革热疾病，而伊蚊是登革热的主要传播媒介。为应对登革热、绦虫病、寨卡病毒等传染性疾病以及新型感染病的威胁，不断强化2020年东京奥运会的疾病防控工作，柳川直树等研究人员提出了以下预防与控制措施：1）加强非传染性疾病医生关于热带疾病管理的周期性培训或认证方案；2）加强卫生和接待部门的多种语言交流培训，做好各部门之间的沟通联系以及数据监控；3）制定热带疾病培训计划，为疑似传染病旅行者制定应急计划；4）制定并发放相关传染性疾病的多种语言宣传手册，指导游客如何避免蚊虫叮咬和疾病传染（Yanagisawa et al.，2018）。中村幸子等学者则建议为参加2020年东京奥运会的游客提供最新的常规疫苗接种（Nakamura et al.，2018）。

2.4.2 与降低热病风险相关

2020年东京奥运会正值日本最热的夏季，是中暑等热病的高发期，为有效降低游客和运动员中暑等热病的发生，本州津市等学者提出，政府应种植街道树木，扩大树荫，通过制作天然阴影，达到降低气温和太阳辐射的作用，为降低马拉松运动员中暑情况的发生，建议马拉松比赛在上午9：00之前完赛或者在19：00之后举行比赛（Honjo et al.，2018）。

2.4.3 与减少空气污染相关

根据国际奥林匹克委员会和世界卫生组织的要求，日本一直致力于制定一项避免奥运会室内环境中出现二手烟的法律。佐田大辅建议在《健康促进法》修订的基础上，通过“吸烟预防条例”，制定禁烟立法，进一步实施奥运全面禁烟，包括电子烟，实现“无烟奥运”（Sawada，2019）。金江村等人为了了解及预防二手烟对健康的危害进行了多项研究。他们通过对日本流行的新型烟草IQOS燃烧中主流烟气中化学物质成分与传统燃烧香烟的比较，发现IQOS主流烟气的尼古丁浓度与传统燃烧香烟的浓度几乎相同，亚硝胺的浓度是传统燃烧香烟的1/5，一氧化碳的浓度是传统燃烧香烟的1%，有毒化合物并没有完全从IQOS的主流烟雾中去除，这为2020年东京奥运会无烟环境提供了科学佐证（Bekki et al.，2017）。

2.5 网络通信技术聚类及其关键词分析

聚类5网络通信技术聚类由“big data（大数据）”“4K/8K”“television broadcasting（电视广播）”“video transmission（视频传输）”和“5 G phases（5 G阶段）”等关键词构成。通过上述关键词可知，日本学者重视先进网络通信技术在2020年东京奥运会上的应用研究。小池康弘等学者认为，1964年的东京奥运会实现了奥运史上第1次全球卫星转播，而2020年东京奥运会是日本展示下一代网络通信技术的舞台，为了取得更好地奥运转播效果，他们研发了一种高速、低噪音的高速渐变折射率塑料光纤，用于视觉效果高度真实的8K或Super Hi-Vision系统的视频传输（Koike et al.，2016）。荒井为获得、传输高质量的视频画质，在摄像机视频捕获技术上采用了一种无闪烁方法，使用隔行扫描和电子快门播放视频，以120 Hz帧频和100 Hz照度变化频率实现视频捕获（Arai et al.，2018）。弗拉斯科拉等指出，2016年巴西里约热内卢奥运会，NHK成功地进行了8 K试验测试，并通过卫星传输方式运行。在2020年，NHK计划用8 K超高清视频方式进行奥运会转播。日本移动运营商将在2020年东京奥运会投入使用5G网络，提供介于1 Gbps和10 Gbps之间的数据速率，为用户提供高速的网络通信资源（Frascolla et al.，2017）。

2.6 奥运村建设聚类及其关键词分析

聚类6奥运村建设聚类包含的关键词虽少，而且在表1前19个高频关键词中也没有出现，但仍是2020年东京奥运会筹办的重要方面。聚类6由“Olympic village（奥运村）”“hotel（宾馆）”“broadband communication system（宽带通信系统）”和“network services（网络服务）”等关键词构成。奥运村被誉为奥林匹克运动的“心脏”，作为各国或地区运动员以及相关人员的主要安置场所，也是衡量每届奥运会赛事的标准之一。

从聚类6的关键词来看，为了创造更好的环境以及满足赛事期间大约1.8万名运动员和教练员的接待工作，2020年东京奥运会奥运村的建设，除了高标准的基础设施建设之外，更为关注网络服务质量。亀井一穂等学者通过调研了解到东京奥运村的6 000座建筑，包括媒体休息室、运动员宿舍、园区内公共交通汽车以及所有的供电设备将统一使用氢燃料电池供能，同时指出东京奥运村可以成为新一代氢系统供能的环境友好型住宅区（Kamei et al.，2014）。

2.7 交通设施聚类及其关键词分析

图谱1除了大聚类外，还有2个小规模聚类分别是聚类7交通设施聚类和聚类8语言服务聚类。聚类7由“accessible transport（无障碍交通）”“public transportation（公共交通）”“autonomous driving system（自动驾驶系统）”“electric vehicle（电动汽车）”“fuel cells（燃料电池）”和“hydrogen refueling stations（加氢站）”等关键词组成。通过聚类7的关键词可以判断，交通设施筹办，尤其是交通工具的驾驶方式和供能方式是日本学者关心的重要课题。有效的交通系统既是国际奥委会对申办城市的要求，也是成功举办奥运会的关键因素。日本学者为了应对奥运会期间人群集聚可能导致的交通阻塞、出行不便等问题，更好地服务于2020年东京奥运会，对东京都市区的公共交通等设施设备的优化与改善，提出了众多建设性方案。在交通设备改善方面，除了前面提到的大量研发无人驾驶汽车外，在东京都市区最重要和最繁忙的线路投入使用600 km·h-1的超高速磁悬浮列车也是一个重要举措。学者们还针对交通能源提出了大量使用电池驱动汽车作为交通工具的建议。东京都政府也计划在2020年夏季奥运会上花费3.84亿美元，用于电动汽车补贴和增加加氢站数量，增加至少6 000辆电池驱动汽车。

2.8 语言服务聚类及其关键词分析

聚类8由“multilingual translation systems（多语言翻译系统）”“announcing device（发音设备）”“English education（英语教育）”“interpreting training（口译训练）”等关键词构成。表明语言服务是奥运会筹办的重要外部保障机制之一。在此背景下，日本学者认真思考了如何创造良好的语言交流无障碍环境，以更好地服务于奥运会。

山田恒雄等学者指出，语言翻译是有效解决语言障碍的方法之一，针对奥运会期间短期大量运动员与游客数量的增加，他们研发了多语种翻译的沟通辅助工具、即时语言翻译应用程序、即时翻译眼镜等软件或硬件设备，以满足不同语种的游客或运动员的语言交流需求（Yamada et al.，2015）。森浩二等为游客提供了简单易懂的图文信息和便捷的图文语言交流，设计了“四帧漫画”形式的数字标牌设备，并在外国游客使用频率极高的轨道交通工具上设计了一套可以用外语报站的GPS自动报站装置和手动报站装置（Mori et al.，2015）。小野直子认为在医疗行业应采用混合学习方法，实现医学英语的学习，加强医学人员的英语培训，提高其医疗服务水平（Ono，2015）。

3 日本备战2020年东京奥运会的重要举措分析

3.1 组建奥运备战机构，制定奥运备战政策

东京申奥成功后，“奥运争先”成为日本竞技体育政策的主导思想。在这一主导思想的引领下，日本不断完善奥运备战机构。2014年成立“一般财团法人东京奥林匹克竞技大会组织委员会”和“东京奥运会残运会准备局”，与东京奥组委密切联系和协调整体筹办和备战工作。2015年5月13日，日本参院会议通过了统管体育行政工作的“体育厅”设立法案。体育厅作为文部科学省的外局，其中一项很重要的职能是与各相关机构密切配合，发展高水平竞技体育系统，支持日本高水平运动员在奥运会、残奥会等国际大赛中获得优异成绩。为保证大会备战工作的正常进行和日本代表运动员的训练质量等，安倍内阁还新设了奥林匹克大臣等职位。

根据我国学者的分析，日本为加强奥运备战工作，颁布了人力支援、基地支援、情报支援、法律制度支援、财力支援、医务支援、科技支援等系列竞技体育政策（彭国强等，2018）。近年来，日本颁布了《铃木计划》《新星海选计划》《竞技体育支持计划》等多个政策，全力支持摔跤、体操、游泳等重点竞技项目与运动员以及竞技潜力运动员的备战选拔，为实现重点项目夺牌提供较为全面的竞技体育政策保障。有学者指出，建立完善的运动员发展系统是高水平竞技运动取得成功的重要因素，目前日本政府和体育组织制定了各种针对青年运动员的发展规划，重点主要放在比赛中取得奖牌的最后阶段，各体育组织应结合日本社会的背景，建立一个独特的日本运动员发展规划（Fujiwara et al.，2018）。

3.2 加大科技助力，提高科技服务和科技攻关水平

从某种意义上讲，各国运动员在奥运赛场上的较量，实际就是科技的较量。日本作为一个科技强国，一直将科技支撑保障系统作为奥运备战的重要举措。早在2000年，日本就出台了《体育振兴基本计划》，提出运用科技手段提高竞技体育综合竞争力，建立训练、情报、医学、营养等综合服务保障体系。2020年东京奥运会备战中，日本学者就优秀运动员夺冠遇到的关键问题展开科技攻关，将高科技视频分析技术、大数据、人工智能技术、仿生技术、复杂网络技术等融入运动训练和比赛，加大科技助力，提高科技服务水平。例如，为了努力提高优秀运动员的竞技能力，望月信也等学者提出了一种可以记录比赛中运动员头部运动的新视线分析方法，该方法通过在外部记录的固定图像上叠加视线来简化分析（Mochiduki et al.，2016）。田中千寻等研究者应用前沿的信息通信技术开发了包含终端设备和加速度传感器的橄榄球比赛可视化系统，运动员和教练员通过使用该系统，能够清晰地获得橄榄球比赛中有关运动员个体条件和运动分析的有效信息（Tanaka et al，2018）。佐佐木浩运用网络分析方法分析复杂的体育场景，以探讨橄榄球运动员在比赛中的防守表现（Sasaki，2015）。也有研究者为了提高射箭运动员的运动表现，运用肌电信号进行了行为分析，他们观察到在射箭过程中信号片发出信号和撒放之间存在一个“沉默期”，这个“沉默期”对提高射箭命中率有重要的影响（Kiyota，2015）。还有学者积极研发奥运比赛运动器材，以解决奥运备战的关键难题。例如，学者望月修在研究中提出，2020年东京奥运会日本皮划艇队应放弃使用东欧生产的皮划艇，他根据日本运动员的体型，运用流体力学、仿生学和人体工程学的理论设计出一种性能优异的新型皮划艇（Mochizuki，2018）。

3.3 创新训练理念和方法，提高优势项目的核心竞争力

现代奥运会比赛的竞争日趋激烈，只有加快训练理念和方法的创新与突破，才能带动竞技水平的提高，应对奥运会的严峻挑战。日本学者围绕东京奥运会的需要，对训练理念和方法做了深入研究。最早提出高强度间歇运动训练理论的日本东京体训大学的田畑泉教授建议，在东京奥运会备战形势下，有必要开展创新的、更为有效的高强度间歇运动训练研究（Tabata，2014）。马拉松作为日本的传统优势项目和2020年东京奥运会夺牌热门项目，其运动训练创新研究受到科研人员的特别关注。由于东京近年来夏季酷暑难耐，预计2020年东京夏季奥运会运动员所面临的热压力将超过1996年以来的历届奥运会（Hosokawa et al.，2019）。运动性体温过高可能直接影响马拉松运动员的中枢神经系统，如大脑温度、脑血流、脑活动、认知功能和神经传递。反过来，这些变化不仅会影响马拉松运动员的运动生理能力，还会影响马拉松运动员对热应激的感知、运动动机或节奏策略（Hasegawa et al.，2014）。柏村理等研究人员使用装有环境温度计的公路自行车，模拟马拉松运动员从开始到结束的预定路线的速度以及他们可能期望的湿球黑球温度（wet bulb globe temperature，WBGT）暴露，以评估中暑的相关风险，并提出马拉松运动员训练建议（Kashimura et al.，2016）。中村大辅使用以人体热平衡方程式（human heat balance，HBB Model）为基础的舒适模型（comfort formula，COM FA）评价了长时间处于室外的马拉松比赛过程中运动员的潜在热应激（Kosaka et al.，2018）。还有学者探讨了咖啡因对湿热环境运动成绩的影响，并发现在长时间间歇性运动前摄入咖啡因有助于运动员在炎热潮湿的环境中最大限度地发挥成绩（Nakamura，2017）。

3.4 加强运动员身心疾病的预防与治疗研究

伴随竞技体育的快速发展，优秀运动员出现身心伤病的现象日益突出。日本学者为2020年东京奥运会运动员在整个奥运会备战周期的运动防护、运动伤病风险防范、运动伤病诊治、心身疾病的防治做了大量的基础研究。井本孝次郎对往届部分奥运会的医疗服务和运动损伤情况进行了总结，他认为，除了要为运动员提供医疗保健，物理治疗以及超声波、磁共振等医学成像之外，还应提供骨科、妇科、产科、感染科、消化内科、神经外科、心脏科等科室的医疗服务，以保证大部分运动损伤和伤害都能得到及时救治（Imoto，2016）。除此而外，由于牙科在奥运会运动员救治数量方面表现得越来越突出，日本尤为注重运动口腔医学在2020年东京奥运会和残奥会中的发展与应用。武田智隆强调，运动口腔医学属于未被牙医充分探索的新兴学科，它在预防、维护和治疗运动员口腔和面部损伤，以及收集和传播有关牙科创伤的信息方面起着不可忽视的作用（Takeda，2019）。土屋广野认为，应重视应用临床运动心理学科与奥运备战的结合，加强运动员与研究人员或专门从事心身医学的医生合作，帮助因患心身疾病（如易普症）而导致运动能力下降的运动员克服心理压力（Tsuchiya，2018）。

3.5 加强反兴奋剂对策研究

伴随着现代竞技体育的商业化和职业化，运动员利用药物提高运动成绩已经成为世界各国面临的一个普遍的竞技运动异化问题。国际奥委会在1964年东京奥运会上首次进行兴奋剂检测以来，国际反兴奋剂运动从未停止，且力度越来越大。

2020年东京奥运会的反兴奋剂工作同样面临严重挑战，日本学界也重点加强了反兴奋剂的研究。针对东京奥委会尚未建立国际奥委会和世界反兴奋剂机构所要求的反兴奋剂情报收集和调查系统，学者日比野幹雄对日本、澳大利亚、英国和德国进行了比较，了解各国反兴奋剂制度的进程、国内反兴奋剂的法律法规和政策以及情报收集和兴奋剂调查的方法，为建立一个用于情报收集和掺杂调查的最佳系统提出了对策（Hibino et al.，2016）。为帮助日本优秀运动员在2020年东京奥运会上取得优异成绩，日比野幹雄基于精英运动员的视角，选取在2004年雅典奥运会上获得奖牌的12名退役日本精英运动员（6名男性和6名女性），运用质性分析软件分析了精英运动员不使用兴奋剂的影响因素（Hibino，2017），为东京奥委会制定反兴奋剂战略提供了理论支持。

4 日本2020年东京奥运会筹办和备战重要举措对我国的启示

4.1 以科技为突破口，践行北京冬奥会可持续发展的筹办理念

21世纪初，国际奥委会将可持续发展列为奥林匹克精神的三大内涵之一。日本在2020年东京奥运会筹办中将全球领先的前沿科技大量运用在环境保护、奥运建筑、智能化交通设施、科技节能减排、奥运奖牌制作等方面，打造科技引领奥运会主办城市可持续发展的样本。这种充分发挥高科技的作用，落实可持续发展理念的做法值得重视。我国在2008年北京奥运会筹办时也曾应用高新科技，很好地实现了奥运村及部分奥运场馆的节能减排任务，践行可持续发展理念。2022年北京冬奥会我国再次将可持续发展作为三大筹办理念之一。北京冬奥会的筹办应在2008年科技奥运理念的基础上，继续挖掘北京作为科技创新中心的资源优势，加大环保科技、能源科技、交通科技、建筑科技等高新技术在可持续发展领域的应用。

4.2 提前设计北京冬奥会遗产战略，统筹区域经济社会和体育事业发展

日本东京2020年奥运会遗产战略中有两点做法值得北京冬奥会关注，1）日本并非在奥运会结束后才开展奥运遗产的相关实践，而是在奥运会申办过程中就充分考虑了奥运遗产的构想与运行。这符合国际奥委会提出的“奥运遗产战略应将城市奥运遗产规划嵌入奥运会候选、准备和筹办等多个阶段，以实现未来数十年持续释放奥运价值的目标”的要求。2）随着奥运会越来越多的服务经济、政治、文化、城市发展等非体育的目标，奥运遗产的内容及其功能更加宽泛。与1964年东京奥运会重点关注硬件设施等有形遗产不同，2020年东京奥运会更加关注体育、文化、城市可持续性发展等无形遗产。

北京冬奥会应提前谋划，重视经济发展、场馆建设、冬季项目开展、环境保护与改善、奥林匹克文化传承等奥运遗产的挖掘，积极落实北京冬奥会申办报告中承诺的“区域经济生活发展与冬奥会的可持续发展战略、遗产继承有机整合”的遗产战略及行动计划。

4.3 树立风险意识，确保平安奥运

当前，影响奥运会开展的不可控和不可测的因素繁多，这让奥运会在运作过程中所面临的风险变得更加复杂。日本在2020年东京奥运会的筹办工作中关注恐怖袭击事件的防范与应对；加大监测力度，预测2020年东京游客和运动员可能面临的与传染病风险和其他健康威胁有关的健康风险；提高交通系统的弹性和安全性；出台系列地震和高温应对措施。

作为2022年冬奥会的东道主，北京应树立风险意识，仔细评估风险并制定严密的安全规划，提升冬奥会的安全保卫和反恐能力。加强奥组委与相关部门的合作，增加综合监测的参与机构数量，加大对传染病和其他突发卫生事件、交通运输系统、气候和天气变化、冬季自然环境等方面的监测，提早制定北京冬奥会的风险应对措施。

4.4 提高服务质量，实现奥运会社会效益和经济效益同增长

服务是奥运会组织管理的重要环节，是评价奥运会成功举办的关键指标。日本既充分发挥现代技术在语言翻译、网络通信、交通工具、公共卫生环境、降低热环境影响等领域的应用，有效提高奥运会服务的技术化水平，又充分利用举办奥运会的契机带动日本体育旅游业的全面发展，甚至考虑到发展体育旅游的同时构建较为完整的机场市场营销策略。日本通过举办奥运会以期促进城市发展、加快体育产业发展和带动旅游目的地的跨越式发展，提高奥运会的综合效益的思路值得我们思考借鉴。

举办2022年冬奥会将为促进服务业发展，加快服务业市场成熟，推动服务业上台阶提供一个千载难逢的机会。我们应抓住奥运会契机，将体育旅游与我国几千年的民族传统文化相结合，打造特色体育旅游文化产品，完善旅游环境，扩大体育旅游的国际影响。借助现代技术方案，探索先进技术在交通、住宿、通信、环境等方面的应用，为奥运会提供多层次、多渠道、多功能、全方位的服务，从而实现经济效益和社会效益的完美结合。

4.5 完善举国体制，充分调动国家和社会资源服务奥运备战

日本在近几届奥运会中金牌数和奖牌数增长明显，很大程度上得益于日本政府完善的政策支持。获得2020年东京奥运会举办权后，日本从国家层面制订了完善的高水平竞技强化支援政策，成立了更加完备和专门的奥运会备战组织机构，可见，日本将举国体制作为提高2020年东京奥运会取得优异奥运成绩的支撑和保障。

举国体制是保障我国奥运备战水平的基础，是经过几十年奥运备战检验的宝贵财富。2017年，习近平总书记接见全国体育先进单位和个人时指出，加快建设体育强国，提高竞技体育综合实力，更好发挥举国体制作用。因此，2022年北京冬奥会备战工作应进一步认识举国体制对奥运备战的重要性，同时也要坚持与时俱进，充分调动社会力量支持备战，以完善和改进举国体制，逐渐形成政府主导、市场赞助、社会力量参与的备战新模式。

4.6 注重基础研究与应用研究均衡发展，扎实推进科技助力奥运备战

体育科学技术为运动员在奥运赛场上创造优异成绩方面发挥越来越重要的作用。在2020年东京奥运会备战中，日本非常重视运动训练方式理论探索、关键运动技术的肌电分析、影响运动成绩的实验研究、运动竞赛表现网络分析、兴奋剂使用影响因素的质性研究等基础性研究工作和竞技体育长远发展所需要的成果积累。与此同时，日本运用整合运动心理学、运动生理学等多学科理论，做好运动员日常训练监控工作；运用数字化、智能化高科技促进技战术训练的创新；引入现代科学技术，创新训练器材设备等。

日本强化科技备战奥运的理念与国家体育总局强调的东京奥运会备战“推进科技助力”的要求吻合。我国应注重在基础科学研究和应用科学研究两方面均衡发展。在基础科学研究方面，加大基础研究的力度，产出创新性、标志性的理论成果，为竞技体育可持续发展提供科技支持和成果储备。在应用科学研究方面，整合多学科理论与方法，做好运动员日常训练监控工作，带动训练科学化；引入新技术，推动科技与比赛训练实践深度融合，提高备战质量；通过训练器材设备的创新，逐步提高项目的科技含量，推进训练、科研、比赛、保障多元融合，为我国奥运军团提供优质的科技备战服务。

4.7 借鉴国际先进经验，提升筹办和备战水平

在2020年东京奥运会筹办和备战中，日本注重学习借鉴往届奥运会主办城市在体育旅游、应对恐怖袭击、反兴奋剂工作等方面的宝贵经验，取长补短。我国在2008年举办了一届无与伦比的奥运会，竞技体育领域自1984年第23届奥运会以来也取得了辉煌的成绩。面临不断改革创新的奥林匹克运动会，我国需要以习近平总书记关于体育改革和奥运备战系列重要讲话精神为指导，按照“世界眼光、国际标准、中国特色、高点定位”的指导思想，认真学习国际先进奥运筹办经验和世界竞技体育强国的备战经验，做好筹办和备战工作。