第十七届亚洲杯中国男足技战术有效运用的研究

赵世强 黄光亮

第十七届亚洲杯中国男足技战术有效运用的研究

赵世强 黄光亮

（广西体育高等专科学校，广西 南宁 530012）

采用文献资料法、数理统计法及影像资料法等方法，对第17届亚洲杯足球赛中国队的五场比赛技战术中的传球、进攻、防守等指标进行分析，找出当前中国足球存在的问题和优势,为今后中国队的训练和比赛提供理论参考。

亚洲杯；中国男足；技战术

2019年第十七届亚洲杯1/4决赛，中国队最终以0-3的比分完败给亚洲排名第一的传统劲旅伊朗队，无缘四强。中国男足在本次亚洲杯上共取得了3胜2负的战绩（小组赛2胜0平1负、淘汰赛1胜1负），进7球失7球。八强的成绩是中国队在2004年第十三届亚洲杯之后获得的第二好成绩。好于2007年第十四届亚洲杯和2011年第十五届亚洲杯的1胜1平1负，但相比较于2015年第十六届亚洲杯3胜1负（进5球失4球）则要逊色一些。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以2019年第十七届亚洲杯小组赛，中国队分别与吉尔吉斯坦队、菲律宾队、韩国队，1/8淘汰赛与泰国队，以及1/4淘汰赛与伊朗队的五场比赛作为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1文献资料法

通过第十七届亚洲杯官方网站、新浪体育及搜狐体育，查询相关文献资料，并进行整理。

1.2.2数理统计法

对资料进行统计、归纳和分析，获取有关数据。

1.2.3影像资料法

观察视频、影像资料，对中国男足与吉尔吉斯坦队、菲律宾队、韩国队、泰国队以及伊朗队五场比赛的传球、进攻及防守等技战术的运用情况进行分析。

2 结果与分析

2.1 中国VS吉尔吉斯斯坦

小组赛首轮比赛，中国2-1战胜吉尔吉斯斯坦。在传球方面，中国队力压吉尔吉斯斯坦，中吉的传球之比为367：312；传球成功率之比为75.7%：69.9%；传中之比为22:11；传中成功率之比为22.7%：9.1%；直塞球之比为21:21。在定位球方面，双方不相上下，中吉任意球之比为14:10；角球之比为2:3。在进攻方面，中吉射门之比为10:13；射正之比为2:2；射正率之比为20%：15.4%；攻入30米区域之比为35:31；攻入罚球区之比为12:11；突破之比为11:8。在防守方面，中吉抢断之比为31:43；封堵之比为22:14；解围之比为67:69；空中争顶之比为49:49；拦截之比为3:3。

由此可见，双方在攻防的技战术上水平相当，如果不是吉尔吉斯斯坦送上的乌龙大礼，最终的比赛结果不一定是中国取胜。

2.2 中国VS菲律宾

小组赛次轮，中国对阵菲律宾以3-0取得完胜，凭借着小组赛两连胜，提前获得了小组出线的资格。纵观本场比赛，从各方面数据统计上看，中国全面压制菲律宾，也在侧面印证了这场比赛大胜的结果。在传球方面，中菲的传球之比为404：327；传球成功率之比为77.2%：70%；传中之比为16:3；传中成功率之比为：37.5%：0%；直塞球之比为15:3。在进攻方面，中菲射门之比为14：4；射正之比为8：1；射正率之比为57.1%：25%；攻入30米区域之比为30:13；攻入对方罚球区之比为12:3；突破之比为5:1。在防守方面，中菲抢断之比为30:22；封堵之比为14:18；解围之比为50:40；空中争顶之比为31:31；拦截之比为4:5。从防守的数据统计上看，中国抢断比例高于菲律宾，也说明了在中场的争夺中处于领先。

从以上统计可以看到，本场比赛中国在攻守两端的技战术运用都要高出菲律宾一筹，取得三球大胜也在情理之中。

2.3 中国VS韩国

小组赛第三轮，中国迎战老对手韩国队，最终以0-2不敌对手，以第二名的身份从小组赛中突围。在传球方面，中韩的传球之比为308：488；传球成功率之比为74%：85.7%；传中之比为14:9；传中成功率之比为：0%：44.4%；直塞球之比为12:10。在进攻方面，中韩射门之比为7：17；射正之比为2：8；射正率之比为28.6%：47.1%；攻入30米区域之比为29:43；攻入对方罚球区之比为5:17；突破之比为2:2。从此项统计中看，中国完全处于下风，韩国队则是在“亚洲天王”孙兴慜的带领下大打攻势足球。在防守方面，中韩抢断之比为30:22；封堵之比为13:11；解围之比为34:34；空中争顶之比为11:11；拦截之比为6:10。从防守中看，中国队还是十分的积极，抢断次数也要高于韩国队，不过拦截的次数低于韩国队。

从本场比赛的控球率来看，中国队控球率为40%，韩国队控球率为60%，可以看出，韩国队在场上的控球强度要高于中国队。基于在中场控制环节和射门环节的落后，中国队输球也成为了必然。

2.4 中国VS泰国

1/8淘汰赛迎战泰国队，中国队2-1逆转战胜对手，成功晋级八强。在传球方面，中泰的传球之比为427：297；传球成功率之比为72.8%：63.3%；传中之比为20:8；传中成功率之比为20%：0%；直塞球之比为19:16。从该项数据来看，中国队面对泰国队占据了明显的优势，从而占据了场上的主动。在进攻方面，中泰射门之比为12：10；射正之比为5：5；射正率之比为41.7%：50%；攻入30米区域之比为40:30；攻入对方罚球区之比为17:5；突破之比为7:4。双方在射门次数和射正次数基本相当，但中国队在攻入对方罚球区及30米危险区域占据明显地优势。由此看到，中国队在进攻上领先于对手。在防守方面，中泰抢断之比为19:16；封堵之比为14:16；解围之比为53:63；空中争顶之比为74:74；拦截之比为7:6。在防守中，中国队表现出比较积极的一面，抢断数也要高于泰国队，不过封堵和解围的次数低于对手。依据以上统计的数据来看，中国队能够逆转取胜也在情理之中。

2.5 中国VS伊朗

1/4淘汰赛与伊朗队交锋，中国队0-3不敌对手，从而止步八强，完成本届杯赛的赛事。在传球方面，中国队全场365脚传球，略低于伊朗队全场394脚传球。从比赛场面上看，中国队在上半场被伊朗队全面压制后，下半场在中场传接球方面有所好转，也通过中场的调度给予了伊朗队一定的压力。从传球成功率来看，中国队以74.2%：75.6%略低于伊朗队，说明中国队在本场比赛还是很好的控制了失误，传球配合较为流畅。再从对方半场传球成功率来看，中国队以65.4%：64.1%稍高于伊朗队，说明中国队在进攻端的配合不错。而从本方半场传球成功率来看，中国队以84.3%：87.9%稍低于伊朗队，说明中国队后场的失误略多于伊朗队。不过本场比赛中国队的直塞球成功率为零，反应了伊朗队防守的成功。从抢断成功率来看，中国队以76.9%：58.3%领先于伊朗队，说明中国队的上抢做得不错，防守态度较为积极。从争顶成功率来看，中国队以41.7%：58.3%落后于伊朗队，说明中国队在争高空球方面与伊朗队有着一定的差距。从控球率来看，伊朗队以51.9%：48.1%领先中国队，领先比不足4%。此外在角球方面，中伊对比为0：6，中国队全面处于下风。一方面说明了我们的边路进攻基本被对方完全压制，与此同时，对方的两条边路完爆我们，并通过传中制造了6次角球机会。从进球数来看，中伊对比为0：3。从射门数据来看，中伊对比为5：18，这也看出了双方在进攻层面上的巨大差距。而射正次数中伊的对比为1：7，射正率的对比为20%：38.9%。纵观中国队小组赛的三场比赛以及与泰国队的1/8淘汰赛，这四场比赛中只有中菲之战，中国队的射正比最高，为57.1%，而在那场比赛中，中国队3-0完胜菲律宾。这也说明了射门相关数据的关键性。

从上述统计的结果来看，尽管中国队在防守等环节上十分努力，但是并没有在进攻上有所作为，伊朗队对于进攻端数据的全面压制，也导致了最终0-3的结果。

2.6 从比赛中反映出的问题

本届杯赛，中国队的平均年龄高达28.74岁，成为参赛的24支球队当中平均年龄最大的球队，其中30岁以上的球员就多达10人，已经第四次参加亚洲杯的比赛、年龄超过38岁的国足队长郑智成为此次年龄最大的参赛球员。没有找到郑智的接班人，没有人能顶替他的位置，造成新老交替严重断档，这是摆在中国足球面前最棘手的问题。

剖析原因，首先就是失败的青训和浮躁的中超。在这次参赛名单中只有韦世豪、刘奕鸣、刘洋、郭全博4名年轻球员，中国90后和95后球员的全面断档，这是2007年至2015年青训彻底失败的结果。因为过去十年里青训的缺失，加上国内联赛的急功近利，使得本届亚洲杯，国足只能依靠85后的球员在场上来与对手抗衡。2012年后，随着恒大金元足球的强势崛起，中超诸队基本不在培养年轻球员上下功夫，夺冠热门球队也不愿意把年轻球员派上场，致使90至95年出生的球员缺少比赛机会。看到伊朗的阿兹蒙（1995年）、越南的阮光海（1997年），日本的堂安律（1998年），这些95后的球员已在本队中前场担任核心，而我们一个都没有，甚至连替补都没有。这使得此次比赛仍然依靠老将来打天下，整个中场，能够控住球的只有32岁的蒿俊闵一个人，而他已经参加了三届亚洲杯。队内中场无人，后防线无人，以至于张琳芃一人受伤，就难以找到一个合适的替补队员。在不敌伊朗无缘亚洲杯四强之后，“老队长”郑智在赛后独自落泪感慨“后继无人”。

反观越南队，此次能够晋级八强，可以说是越南青训的成功史。在他们的23人名单中，有22人是90后，其中97后多达7人，队中年龄最大的球员阮仲黄，也只是刚刚年满29岁。 球队平均年龄为23.13岁，是本届杯赛中平均年龄最小的球队。队伍中的一些95至98年龄段的球员，在比赛中展现了令人惊叹的斗志和配合，在与日本队的1/4淘汰赛中，曾一度压着日本队在打，这就是从2005年至2015年，越南完美的青训体制带来的结果；泰国足球的青训，采取的是政府补贴制，按“小学模式”、“足校培养”、“进入梯队训练”三层完成系统青训。其具体为：让一名优秀的少年球员，可以通过展现自己的能力获得机会，而被认定为贫困球员的少年球员，三个月的足校学费不过一百元人民币。泰国队球员尽管在身体条件上不占优势，但在本次比赛中，泰国球员把自己的快速灵活和控球能力，发挥到了极致。

其次，就是中场战术运用的手段不多。因为没有创造性的中场球员，在多场比赛中，只能采取长传战术。为了能形成有威胁的进攻，必须增加逼抢的次数，这使得整条前卫线，只体现出简单的逼抢能力；又因为中场球员缺少短传，使整个中场处于失控的状态。最有代表性的，是迎战吉尔吉斯坦和泰国的前二十分钟，被对手牢牢的控制住了比赛节奏，因为中国队中场传不了球，控不住球，守其实也守不住。如果用“逆转取胜”来安慰自己的话，也算是为自己失意的脸上贴了层面纱。

3 小结

从五场比赛过程来看，中国男足在本届杯中还是有着积极的一面。从小组赛首战2比1逆转击败当时排名上升的吉尔吉斯斯坦队，以及1/8淘汰赛2比1逆转战胜泰国队的胜利来看，中国队在高规格比赛中面对实力不如自己的亚洲球队时，显示出了比赛韧性的提高，在比分意外落后时仍能占据场面优势，最终稳完成逆转胜利的临场心态，这些还是令人欣喜，值得赞扬的。加上小组赛3比0大胜菲律宾队，中国队本次在面对3支亚洲弱旅取得了全胜的战绩，这在正式大赛的赛场环境下也是值得肯定的表现。

但从整个亚洲足坛来看，中国足球还是全方位落后的。不光是在与韩国，日本、伊朗、沙特、澳大利亚这些传统强队的差距越拉越远，就连过去一些亚洲传统的三、四流球队，如越南、印度、巴林、约旦等队伍已经大有超越中国队之势。当前的这一支中国队，是未来十年内最强大的一支中国队，至少还有蒿俊闵，还有张琳芃。但四年后，假如还能打进下届亚洲杯的话，90后球员的断档危机，将会排山倒海式的压来。另外，我们在00后这一年龄段球员的人才储备上的缺乏，不要说与韩、日、伊、沙、澳比，甚至都没有办法与越南、泰国相比。

[1]黄光亮.第十五届亚洲杯中国男足与同组球队比赛情况对比分析[J].体育科技，2012(1):51-52.

[2]李政.国足亚洲杯数据总结：传控不处下风 射门需提高 [EB/OL].2019-01-25 http://www.sohu.com/a/291316423_463728

[3]钱坤.国足亚洲杯总结：实力属于16强 未来会更加艰难[EB/OL].https://www.sohu.com/a/291312209_463728.2019-01-25.

[4]肖托罗.一文总结2019亚洲杯：新科冠军改变格局 国足水平下降[EB/OL].http://www.edushi.com/zixun/info/6-132-n4769884.html.2019-02-02.

On the Effective Use of the Skills and Tactics of Chinese Men's Soccer Team in the 17th Asian Cup

ZHAO Shiqiang, etal.

(Guangxi College of Sports and PE, Nanning 530012, Guangxi, China)

赵世强（1982—），助教，研究方向：体育教育、休闲体育。