神经介入治疗缺血性脑血管病的临床效果研究
2019-11-12李林
李林
【摘 要】 目的:分析缺血性脑血管病应用神经介入治疗的效果。方法:选择2015年1月至2018年12月缺血性脑血管病患者60例作为实验对象,分为对照组(n=30)与实验组(n=30)。对照组患者接受传统治疗,实验组患者在传统治疗的同时给予神经介入进行治疗。结果:本次研究成果显示,实验组患者的认知功能各项指标和对照组相比明显更优,同时实验组的治疗有效率为90.00%,和对照组的53.33%相比有明显的差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论:将神经介入应用于缺血性脑血管病患者的治疗中,不仅临床效果更优,还能对患者的认知功能进行改善,值得在临床上实践推广。
【关键词】 缺血性脑血管病;缺血性疾病;神经介入;神经功能
【中图分类号】 R817.1 【文献标志码】A 【文章编号】1005-0019(2019)19-060-01 脑血管疾病在目前临床上较为常见,而这种病症在患者各个年龄段均有发病的可能,但这种病症主要发生于老年人群中,究其原因多是由于老年人群在年龄的增长下及脑组织血管会出现一定的硬化。并且患者年龄较大,可能会合并多种慢性疾病,这种状况也会进一步增大患者的发病率[1]。缺血性脑血管疾病在发病后,其病情变化极快,并且患者在治疗后复发率较高,会对患者的正常生活造成极大的威胁,主要是由于患者的脑动脉或颈部动脉出现病变,进而引发患者的颅内血液循环和组织受损[2]。具体总结如下。
1 一般资料与方法
1.1 一般资料 选择2015年1月至2018年12月缺血性脑血管病患者60例作为实验对象,分为对照组(n=30)与实验组(n=30)。实验组性别(男:女=23:17),年龄在49-75(60.6±7.1)岁,对照组性别(男:女=21:19),年龄在47-72(61.1±5.9)岁,所有患者的个体状况具有可比性(P>0.05)。
1.2 方法 两组患者均接受传统治疗,在治疗时对患者的生命体征进行监测,给予抗血小板聚集藥物、利尿剂、降血脂等药物进行治疗,避免血栓形成,同时需要给予血管紧张素拮抗剂、地高辛等药物。
实验组患者则在传统治疗基础上加用神经介入治疗。在患者开展介入治疗前三天每日用药100mg阿司匹林和75mg氯比格雷,其主要目的是抑制患者血小板聚集。
在开展神经介入疗法时,患者应当采用局部麻醉,并对患者的股动脉进行穿刺,将动脉鞘置入穿刺部位后,对患者进行常规全身肝素化后进行造影检查,确定患者的动脉堵塞或狭窄状况和狭窄部位,经导丝指引下,将引导管介入患者的近心端病变部位并沿导管置入微导丝,穿过患者的血管堵塞或狭窄位置后,直至远心端对患者的病变位置确定后,予以急诊取栓、动脉溶栓、球囊扩张、支架血管成形等介入治疗,手术完成后对患者进行常规止血包扎处理。
1.3 评价标准 采用本院自制的表格对患者的临床疗效进行比较。临床疗效主要包含显效、有效和无效。治疗完成后患者的临床症状完全消除,患者的认知功能评分恢复正常,未见复发或并发症发生记录为显效;治疗完成后患者的临床症状有明显改善,患者的各项认知功能评分改善状况良好,未见其它并发症或复发现象记录为有效;治疗完成后,患者临床症状未见改善,认知功能指标并未恢复正常,或患者在治疗完成后出现复发状况记录为无效。总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。
同时采用NIHSS、ADL评分对患者认知功能进行评价。
1.4 统计学方法 采用spss22.0软件作为本次实验的数据处理软件。本次实验期间,t值用于检验文中患者的年龄信息数据计量资料以及患者认知功能各项指标,而卡方则用于文中患者治疗总有效率数据计数资料,以P<0.05说明实验结果中统计学意义存在。
2 结果
2.1 本次研究成果显示,实验组患者的认知功能各项指标和对照组相比明显更优,差异具有统计学意义(P<0.05)。
2.2 本次研究成果显示,同时实验组的治疗有效率为90.00%,和对照组的53.33%相比有明显的差异,具有统计学意义(P<0.05)。
3 讨论
患者在发生脑血管疾病后,主要表现为晕厥、口眼歪斜以及偏瘫等症状,这种病症会直接影响患者的生活质量,所以对于这种疾病用传统的治疗方案难以取得较好的治疗效果[3]。虽然在目前临床上各种新药和用药方式的不断改变,促进了脑血管疾病的治疗效果提升,但总体而言,这种疾病在应用药物治疗时,其效果无法与手术方案媲美。本次研究主要分析神经介入的治疗效果。
在对缺血性脑血管疾病患者进行治疗时,采用溶栓治疗是一种临床上的常见手术方案,溶栓治疗能够有助于对患者阻塞的血管进行疏通,进而促进患者的脑组织供氧供血得到恢复,通过改善患者神经功能的方式来提高患者的认知功能,使患者的病症状况恢复正常。而在应用溶栓治疗时,神经介入治疗应用范围较广,并且在应用过程中安全系数较高,对于临床多种疾病都有较好的治疗效果。现代临床研究表明在患者发病6小时内对患者应用溶栓药物治疗,能够对患者的血液流动起到疏通效果,进一步恢复患者缺血区脑组织的血液供应,进而挽救急性期中风患者同时尽可能早期的对患者进行介入治疗,能够有助于改善患者的神经功能,恢复效果,促进患者早期康复。
综上所述,将神经介入应用于缺血性脑血管病患者的治疗中,不仅临床效果更优,还能对患者的认知功能进行改善,值得在临床上实践推广。
参考文献
[1] 韩廷超.神经介入治疗缺血性脑血管疾病的效果观察[J].临床研究,2018,26(12):76-77.
[2] 王迪. 数字减影血管造影下神经介入溶栓术治疗对缺血性脑血管疾病临床效果、神经功能及生活质量的影响[A]. 国际检验医学杂志社编辑部、重庆市卫生信息中心.2018年《国际检验医学杂志》学术年会论文专集[C].国际检验医学杂志社编辑部、重庆市卫生信息中心:国际检验医学杂志社编辑部,2018:2.
[3] 张增平.缺血性脑血管病神经介入治疗后的近远期疗效及并发症的分析[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(62):48-49.