评价术前访视在围手术期护理中的应用

王茹

（天祝县人民医院 外一科，甘肃 武威 733200）

0 引言

手术是治疗临床很多疾病的重要方法，对于疾病的治疗起着重要作用[1-4]。本文针对2018 年5 月至2019 年4 月我院收治的50 例支原体肺炎患者为对象展开此次研究，总结并归纳术前访视在围手术期护理中的应用。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本文在我院所收手术治疗的患者中随机挑选出40 例患者，时间选取为2018 年5 月至2019 年4 月。将所选患者数据及本研究基本内容提交，得到我院伦理委员会的批准，患者家属均知情且自愿参与研究。采用随机分组法将患者分组，分为对照组和探究组，每组20例。观察组：男女患者之比为11:9（例）；年龄最小21 岁，最大75 岁，平均（58.53±2.32）岁；对照组：男女患者之比为13:7（例）；年龄最小23 岁，最大74 岁，平均（58.45±2.34）岁。样本数据在年龄、性别等资料信息上分析，两组表示出P＞0.05的结局，提示组间差异微弱，可比性强。

1.2 纳入标准、排除标准

纳入标准[5]：在我院检查后预计进行手术治疗者；符合手术适应症者；已签署知情同意书自愿参与研究者；资料完整可随访者。

排除标准[6]：三代以内血亲患有精神病的患者；有躯体功能障碍或先天残疾、先天畸形的患者；妇产科手术患者；有免疫功能障碍或有自身免疫疾病的患者。

1.3 方法

围术期对照组采用常规护理，包括:术前护理（术前行各种准备工作，同时降低肠道内细菌数量，防止术后出现感染，并强营养给予，避免患者营养不良）；术中护理（根据患者的个人情况对其进行护理，强化与医生的配合，加快手术效率）；术后护理（术后加强对患者各方面的观察，注意患者切口恢复情况，加强巡视，一旦患者出现异常状况，立即予以及时处理）。

探究组则在对照组基础上结合术前访视。具体内容如下：观察患者生命体征的稳定性，确保患者各项指标处于稳定状况；向患者及其家属介绍医院医疗水平及医生的技术水平，提高患者的信心，缓解患者的紧张情绪，避免患者出现不良心理；向患者介绍手术的必要性和有效性，同时告知患者手术应注意的事项。

整理两组数据，比较两组护理期间多项指标（包括患者配合度、患者焦虑和抑郁程度等多项内容）。

1.4 观察判定标准

采用科室自制配合度调查表比较两组配合度，总分100 分，评分越高，患者越配合。采用焦虑、抑郁自评量表比较两组不良情绪，评分均为20～80分，评分越高，患者焦虑、抑郁情况越严重[7]。

1.5 统计学分析

2 结果

2.1 两组配合度的比较

探究组配合度评分为（94.31±1.47）分，远高于对照组的（78.59±1.97）分，组间比较（t=4.9661，P=0.0000＜0.05），差异有统计学意义,见表1。

表1 两组配合度的比较（分，±s）

表1 两组配合度的比较（分，±s）

2.2 两组护理前后焦虑、抑郁评分的比较

护理前，两组焦虑、抑郁评分比较（P＞0.05），差异无显著统计学差异，可比；护理后，探究组患者焦虑、抑郁评分均明显低于对照组，组间比较（P＜0.05），差异均有统计学意义，见表2。

表2 两组护理前后焦虑、抑郁评分的比较（分，±s）

表2 两组护理前后焦虑、抑郁评分的比较（分，±s）

3 讨论

外科手术是一种具有一定创伤性的治疗方式[8]。作为一种应激源，手术会使患者产生强烈的心理和生理应激反应，为降低患者不良情绪，缓解患者焦虑、抑郁情况，可在围术期对其实施术前访视，通过术前访视提高与患者的沟通，增强患者的理解[9-10]。

此项试验中，探究组配合度评分为（94.31±1.47）分，远高于对照组的（78.59±1.97）分，组间比较（P＜0.05），差异有统计学意义；护理后，探究组患者焦虑、抑郁评分均明显低于对照组，组间比较（P＜0.05），差异均有统计学意义。根据上述材料，表明在手术治疗中，术前访视可缓解患者不良情绪，提高患者护理期间配合度，与陈美晴等人的研究内容相符，值得广泛应用。