APP下载

基于双贝叶斯模型的非寿险未决赔款准备金的评估研究

2019-11-05

福建质量管理 2019年20期
关键词:赔款先验贝叶斯

(浙江工商大学 浙江 杭州 310018)

引言

准备金是保险公司主要的负债,未决赔款准备金是指在会计年度决算以前发生保险责任未赔偿或未给付保险金,是在当年收入的保费中提取的资金。

国内外学者关于准备金的研究大都集中以赔款额为应变量[1-3],忽略了索赔次数等赔付信息,只有少数学者将索赔次数与案均赔款额结合起来,但都将其置于广义线性模型中[4-7],未考虑不可观测因素即模型中参数的分布。为了充分考虑索赔次数、赔款额这两种赔付信息与不可观测因素,本文建立了双贝叶斯模型并从理论上给出了此模型的预测误差,与此同时比较模型的优劣。最后,本文进行实证分析,结果表明建立的模型具有较高的预测精度。

一、两阶段贝叶斯模型

流量三角形是对未决赔款准备金进行估计的数据组织形式。利用流量三角形上三角的数据估计出下三角的数据是流量三角形的最终目的。本文中,假设交叉排列的矩阵为I×J型矩阵,令索赔次数流量上三角形观测数据为A,下三角形预测数据为Ac,案均赔款额流量上三角形观测数据为U,下三角形预测数据为Uc。增量赔付额流量上三角形观测数据为B,下三角形预测数据为Bc。第i个事故发生年在第j个进展年的累计索赔次数为Ni,j(0≤i≤I,0≤j≤J),增量索赔次数ni.j=Ni,j-Ni,j-1,ni.0=Ni,0。Yi,j表示第i个事故发生年在第j个进展年的赔款额数据,案均赔款额为:

(一)第一阶段:索赔次数的预测

1.索赔次数模型的假设

本文采用超散布泊松模型(ODP模型)。考虑不可观测因素即模型中参数自身的变化,根据Wüthrich(2013)中的研究,将模型中参数假设为Gamma分布。因此,采用贝叶斯ODP-Gamma模型对索赔次数进行研究。做出以下假设:

其中,Ψ=(p0,p1,…,pI,q0,q1,…,qJ),p=(p0,p1,…,pI),q=(q0,q1,…,qJ),pi:事故发生年因子;qj:事故进展年因子;ni,j之间相互独立。

由于pi为事故发生年因子,所以pi服从的Gamma分布中形状参数pai与事故发生年有关,且不好估计,因此本文假设

I.pi服从无信息先验分布,即pai→0;II.pi服从强信息先验分布,即pai→∞。

事故进展年因子qj的先验分布Gamma分布中形状参数根据Wüthrich(2013)的研究不发生变化,所以本文尝试通过最小二乘法拟合增量索赔次数按列求均值求得形状参数pb。

在以上假设成立的情况下,有

E[ni,j|Ψ,A]=piqj,

(1)

var[ni,j|Ψ,A]=φpiqj,

(2)

第i事故发生年的条件最终索赔次数为

(3)

Ψ=(p0,p1,…,pI,q0,q1,…,qJ)标准化后的密度函数为

(4)

由式(4)得qj在(A,p)下的条件密度函数为

(5)

pi在(A,q)下的条件密度函数为

(6)

2.索赔次数的期望与方差

根据Wüthrich(2013)中的研究,索赔次数的期望即为索赔次数的估计值。所以,为了更好的计算索赔次数的预测值,根据式(1)(5)(6)本文有以下结论:

定理1.1:若假设1、假设2成立,且i+j>max(I,J),则基于贝叶斯ODP-Gamma模型的索赔次数预测值为

(7)

定理1.3:若假设1、假设2成立,且i+j>max(I,J),则基于贝叶斯ODP-Gamma模型的索赔次数的方差为

(8)

(二)第二阶段:案均赔款额的预测

1.案均赔款额模型的假设

指数分布是对单位时间内案均赔款额进行拟合的常用分布。考虑不可观测因素即模型中参数自身的变化,根据Wüthrich(2013)中的研究,将模型中参数假设为Gamma分布。因此,在已知每一事故发生年总索赔次数Ni,J的条件下,根据增量赔付额数据,得出案均赔款额Ci,j,且Ci,j相互独立,采用贝叶斯指数-Gamma模型对案均赔款额进行研究。做出以下假设:

假设3:Ci,j服从指数分布,即Ci,j|Θexp(wivj)

其中,Θ=(w0,w1,…,wI,v0,v1,…,vJ),w=(w0,w1,…,wI),v=(v0,v1,…,vJ)。wi为事故发生年因子;vj为事故进展年因子;Ci,j之间相互独立。

由于wi为事故发生年因子,所以wi服从的Gamma分布中形状参数αi与事故发生年有关,且不好估计,因此本文假设

I.wi服从无信息先验分布,即αi→0;II.wi服从强信息先验分布,即αi→∞。

根据Wüthrich(2013)中的研究,事故进展年因子vj服从的Gamma分布中形状参数β唯一。在以上假设成立的情况下,有

(9)

(10)

Θ=(w0,w1,…,wI,v0,v1,…,vJ)标准化后的密度函数为

(11)

v在(U,w),w在(U,v)下的条件密度函数分别为

(12)

(13)

记si=J-i+min(max(I-J,0),i),dj=I-j+min(max(J-I,0),j)。特别地,当I>J时,vJ+1=vJ+2=…=vI=0。当I

2.案均赔款额的期望与方差

根据Wüthrich(2013)中的研究,案均赔款额的期望即为案均赔款额的估计值。所以,为了更好的计算案均赔款额的预测值,根据式(9)(12)(13)本文有以下结论:

定理1.5:若假设3、假设4成立,且i+j>max(I,J),有

(14)

其中,

(15)

(16)

由式(13)可知,当事故发生年因子w具有强信息先验,即先验分布Gamma分布中形状参数αi→∞时,对于E[Ci,j|Ni,j,U]有以下推论:

推论1.6:当αi→∞时,有

(17)

为了更好的刻画未决赔款准备金的预测精度,因此本文给出案均赔款额方差,根据式(9)(10)(12)(13)本文有以下结论:

定理1.7若假设3、假设4成立,且αi+si>1、i+j>max(I,J)时,有

其中,

(18)

推论1.8:当αi→∞时,有

(19)

推论1.9:当αi→1-si时,有以下结论

若si>1,则αi∈(0,∞);若si<1,则αi∈(1-si+0.1,∞)。当αi→左边界表示无信息先验,当αi→∞表示强信息先验。

二、未决赔款准备金预测误差

(一)预测误差概述

对预测值的变异性进行估计是随机模型的一大突出优点,从而了解模型估计的准确程度。MSEP是保险实务中度量不确定性最重要的一项指标。

(20)

同理可得

(21)

(二)双贝叶斯未决赔款准备金的预测误差

1.未决赔款准备金的过程方差var[Yi,j|B]

(22)

(23)

(24)

案均赔款额的预测值为

(25)

相同事故发生年索赔总次数预测值的估计平方值为

(26)

(3)双贝叶斯ODP-指数-Gamma模型总预测误差

(27)

其中,

(28)

三、实证分析

数据来源:采用Mario(2003)中关于某瑞士汽车保险公司案例赔付。

(一)索赔次数的预测

根据1.1中索赔次数模型,本文将第0年的事故发生年作为基础年,令pm0=1,得出贝叶斯ODP-Gamma模型索赔次数预测值见表1。

表1 贝叶斯ODP-Gamma模型索赔次数预测值Ni,j

(二)案均赔款额的预测

根据1.2案均赔款额模型,增量索赔次数事故发生年因子为无信息先验即pαi→0时,得出αi→0,αi→∞时,案均赔款额流量下三角形预测值分别见表2、表3。

表2 pαi→0,αi→0时,案均赔款额流量下三角形预测值

表3 pai→0,αi→∞案均赔款额流量下三角形预测值

增量索赔次数事故发生年因子为强信息先验即时,得出αi→0,αi→∞时,案均赔款额流量下三角形预测值分别见表4、表5。

表4 pai→∞,时,案均赔款额流量下三角形预测值

表5 pai→∞,αi→∞时,案均赔款额流量下三角形预测值

(三)未决赔款准备金的预测与预测误差

通过以上模型得到总未决赔款准备金的预测误差,并与闫春等(2016)中的预测误差进行比较。

表6已有模型估计结果

表7 本文模型估计结果

四、结论

本文采用贝叶斯理论分别对索赔次数与案均赔款额进行研究。通过全文的理论研究和实证分析,得出以下结论:

(1)在估计出进展年因子服从的先验分布(Gamma分布)中的形状参数的基础上,未决赔款准备金的预测值与预测误差主要受到第二阶段案均赔款额模型中事故发生年因子服从的Gamma分布中形状参数的影响。

(2)就本文实证数据结果显示,与闫春等(2016)中使用的两阶段GLMM、LMM模型相比,本文所建立的贝叶斯ODP-指数-Gamma模型在事故发生年因子分布中的形状参数为零(无信息先验)时,预测的未决赔款准备金精度较低。当事故发生年因子分布中参数为无穷大(强信息先验)时,本模型的预测精度较高。

(3)若按照原有文献中参数的取值方式,事故发生年因子服从的Gamma分布形状参数为无穷大,进展年因子服从的Gamma分布形状参数趋近于零,得到预测精度低于估计出进展年因子服从的Gamma分布形状参数的预测精度。

(4)本文模型的预测精度受参数的影响较大。在实际测算中,参数的选取因根据先验信息确定,可提高未决赔款准备金的预测精度。

猜你喜欢

赔款先验贝叶斯
四川推出农业保险赔款支付“一卡通”机制
基于贝叶斯解释回应被告人讲述的故事
田地被淹蔬菜减产 排水不当赔款六千
基于无噪图像块先验的MRI低秩分解去噪算法研究
基于自适应块组割先验的噪声图像超分辨率重建
针对明亮区域的自适应全局暗原色先验去雾
基于贝叶斯估计的轨道占用识别方法
基于互信息的贝叶斯网络结构学习
基于平滑先验法的被动声信号趋势项消除
基于GPSJ1过程下的未决赔款准备金