个性化护理干预对腹泻患儿康复效果的影响

郑州大学附属儿童医院 河南省儿童医院 郑州儿童医院（450000）杨洋 艾文博 贺伟娜

小儿腹泻在婴幼儿年龄段十分常见，对于小儿腹泻临床上除了采取对应的治疗手段外，护理干预措施的选择对患儿预后的改善同样意义重大。本研究将个性化护理干预应用于小儿腹泻的治疗中，分析其对患儿康复效果的影响。具体分析如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 将2015年9月～2017年9月我院收治的102例腹泻患儿纳入研究，以随机数字表法将所有患儿分为两组，对照组与观察组分别51例。其中观察组男28例，女23例；年龄7个月～6岁，平均年龄（2.83±0.63）岁。对照组男27例，女24例；年龄6个月～6岁，平均年龄（2.96±0.77）岁。两组患儿性别与年龄等一般资料经统计学对比显示，差异无统计学意义（P＞0.05），可对比。

1.2 方法 对照组仅以常规方法护理，包含指导用药、对症治疗及常规教育等。观察组则在常规基础上展开个性化护理，过程如下。①基础护理强化：对患儿的临床症状加强观察，与患者多展开沟通，结合治疗制定护理方案。②对症护理：患儿有脱水情况时及时为其补液，有发热情况时多指导患儿饮水，为其擦汗，采用物理降温或用药方式降温，依据患儿的具体症状调节患儿饮食。③肛周护理：指导患儿家属在患儿便后为其清理肛周，及时更换尿布，确保肛周处于干燥、清洁状态，避免红臀情况发生。④肠道护理：为保障灌肠药物能与肠黏膜充分的接触，在灌肠前家属需监督排空患儿大便，且灌肠所选用的管道应为软质导尿管，控制好推入速度，灌肠液的温度在37℃左右。

附表 两组患儿临床症状改善时间对比（，d）

附表 两组患儿临床症状改善时间对比（，d）

组别 止泻时间 退热时间 止吐时间 大便正常观察组(n=51) 17.19±2.84 41.43±3.65 17.25±2.74 54.61±3.87对照组(n=51) 29.56±3.17 54.38±4.24 24.71±3.28 69.48±4.13 t 20.756 16.530 12.465 18.763 P 0.000 0.000 0.000 0.000

1.3 观察指标 统计两组患儿止泻、退热、止吐及大便正常等临床症状改善时间；统计两组患儿住院时间与住院费用。

1.4 统计学方法 用SPSS25.0统计学软件处理数据，计数资料以百分数和例数表示，比较用χ2检验；计量资料用“”表示，比较用t检验；以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 临床症状改善时间 观察组患儿止泻、退热、止吐及大便正常等临床症状改善时间均较对照组短，差异有统计学意义（P＜0.05），详见附表。

2.2 住院时间、住院费用 观察组患儿住院时间（4.62±1.15）d较对照组（7.43±1.23）d短，住院费用（541.25±31.58）元较对照组（920.44±45.09）元低，差异有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨论

个性化护理干预能够将患儿作为护理的中心，依据患儿的具体病情及家属的治疗需求提供给患儿针对性的护理干预，可有效提升患儿治疗依从性，有助于治疗的顺利实施[1]。本次将个性化护理措施用于小儿腹泻观察组患儿的治疗期间，结果显示，观察组患儿止泻、退热、止吐及大便正常等临床症状改善时间及住院时间均较对照组短，住院费用较对照组低，提示个性化护理干预的实施可有效缩短患儿临床症状的改善时间及住院时间，从而使得住院费用降低，对临床治疗效果的提升作用显著，该结论在姚淑文[2]等研究中亦有提及。个体化护理区别于其他护理之处在于其护理过程并非依据序贯性护理模式实施，而是在评估患儿具体病情后依据评估结果实施的护理，因各患儿临床症状不尽相同，该护理方式能很好的满足各患儿的护理需求。本次个性化护理干预的实施通过强化基础护理，依据患儿临床治疗制定方案，实施对症护理，使护理过程更具针对性，护理效果得以提升；肛周护理则有效避免并发症情况发生；而对患儿肠道的护理则避免灌肠过程中肠道的损伤，保障灌肠药物可与肠黏膜充分接触，对患儿临床症状的改善起到促进作用，能够加快患儿康复。

综上所述，个性化护理干预应用于腹泻患儿的治疗过程中可有效促进患儿临床症状改善，缩短住院时间，降低住院费用，具有临床应用价值。