用不同方法治疗功能性消化不良的效果对比

葛维莎　解本湖　贺筱

【摘 要】 目的：分析探究不同方法治疗功能性消化不良的临床效果。方法：从2018年1月至2019年2月在本院接受治疗的功能性消化不良患者中选择90例作为研究对象，按照随机原则分成对照组（n=45）和观察组（n=45）。对照组患者接受多潘立酮治疗方案，观察组患者接受莫沙必利治疗方案，对比两组的治疗效果和不良反应发生情况。结果：观察组患者的临床治疗有效率高于对照组（P<0.05），同时观察组患者的不良反应发生率低于对照组（P<0.05）。结论：莫沙必利治疗方案在功能性消化不良患者临床治疗中的应用效果优于多潘立酮治疗方案，具有较高的安全性。

【关键词】 功能性消化不良;莫沙必利;多潘立酮

功能性消化不良是临床常见病之一，其临床症状主要表现在腹痛、腹胀、反胃、烧心和反酸等，属于消化科中消化不良性疾病范畴[1]。功能性消化不良不仅会威胁患者的身体健康，同时还会对患者的生活质量造成一定程度的影响[2]。从现阶段功能性消化不良的治疗情况来看，常用的方法包括多潘立酮治疗方案和莫沙必利治疗方案两种，为了进一步探究不同方法治疗功能性消化不良的临床效果，本研究内容如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

参与本次研究工作的90例患者均符合功能性消化不良的临床诊断标准，按照接受治疗方案的不同分为对照组和观察组（每组患者均为45例）。其中对照组中男性患者人数与女性患者人数分别为21例和24例;年龄21～68岁，平均年龄（44.52±3.39）岁;病程3个月～3年，平均病程（1.44±0.89）年。观察组中男性患者人数为20例，女性患者人数为25例;年龄22～67岁，平均年龄（44.48±3.40）岁;病程3个月～4年，平均病程（1.45±0.91）年。经检验，两组患者一般资料差异不具有统计学意义（P>0.05），可比较。

1.2 研究方法

对照组患者接受多潘立酮治疗方案，多潘立酮药物由西安杨森制药有限公司研发生产，国药准字为H10910003。多潘立酮药物用法为饭前30min口服，3次/d、10mg/次，治疗时间持续15d。多潘立酮药物治疗期间，禁止与促进肠胃动力等药物同时服用，同时忌口辛辣、生冷食物。

观察组患者接受莫沙必利治疗方案，莫沙必利药物由亚宝药业集团有限公司研发生产，国药准字为H20090158。用法为饭前30min口服，3次/d、5mg/次，治疗时间持续15d。在此基础上，患者在用药期间需要忌食生冷等对肠胃有刺激的事物，适当多饮水，注意保证每日充足的休息。

1.3 观察指标

观察指标为两组患者的临床治疗有效率情况和两组患者不良反应发生情况，其中临床治疗效果分为显效（消化不良症状得到较大程度改善或者症状完全消失）、有效（治疗后症状得到缓解，但仍旧存在部分消化不良的情况）和无效（临床症状表现未得到改善或者进一步加重）3种。

1.4 统计学分析

统计学分析工作借助SPSS 22.0软件来完成，在组间对比分析过程中，P<0.05时认为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者的临床治疗有效率情况

观察组中临床治疗效果为显效的患者有35例，有效的患者为8例，无效的患者人数为2例，观察组患者的临床治疗有效率为95.56%;对照组中临床治疗效果为显效、有效以及无效的患者人数分别为30例、7例和8例，对照组患者的临床治疗有效率为82.22%。对比來看，观察组患者的临床治疗有效率高于对照组（P<0.05）。见表1。

2.2 两组患者不良反应发生情况

观察组患者的不良反应总发生率为4.44%，对照组患者的不良反应总发生率为20.00%，观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组（P<0.05）。见表2。

3 讨论

功能性消化不良也被成为是非溃疡性消化不良，属于临床上消化科较为常见的功能性肠胃疾病类型，其临床症状一般表现在腹胀、腹痛、食欲下降、早饱以及恶心呕吐等，并且功能性消化不良的临床症状存在反复发作甚至是持续不断的可能[3]。如果患者未得到给予的治疗干预，不仅会对自身的身体健康造成较大的影响，同时还会进一步加重患者的心理负担，容易引发严重的焦虑、不安等负性情绪，降低患者的生活质量[4]。功能性消化不良的病发与患者胃部底容舒张功能出现损伤有着直接的关系，同时胃酸分泌障碍、情绪不稳定和胃窦十二指肠运动不协调等因素也会一定程度上诱发功能性消化不良[5]。

在本次研究中，通过两组患者临床治疗有效率情况的比较分析，可以看出接受莫沙必利治疗方案的观察组患者，其临床治疗有效率高达95.56%，接受多潘立酮治疗方案的对照组患者，其临床治疗有效率为82.22%，观察组患者的临床治疗效果优于对照组（P<0.05）。此外，对比分析两组患者的不良反应发生情况，可以看出观察组中仅有2例患者出现不良反应，不良反应类型为1例失眠和1例腹泻，不良反应发生率为4.44%;对照组中有9例患者出现不良反应，不良反应类型包括4例失眠、3例腹泻和2例恶心呕吐，对照组患者不良反应发生率为20.00%，观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组（P<0.05）。本次研究结果显示，莫沙必利治疗方案在功能性患者的临床治疗过程中的应用效果更加显著，在降低治疗期间不良反应发生率和保证临床治疗效果等方面，发挥着重要的作用，具有较大的临床实践应用价值。

综上所述，在功能性患者的临床治疗过程中，给予科学的莫沙必利治疗方案，其临床治疗效果优于多潘立酮治疗方案，可以有效改善患者预后和提升临床治疗有效率，对于促进患者快速恢复具有重要的现实意义。

参考文献

[1] 王凯，邹超，万平东.莫沙必利联合黛立新治疗功能性消化不良伴抑郁患者的疗效观察[J/OL].当代医学，2019，（03）：64-65.

[2] 李力.宫调式音乐联合中药治疗寒热错杂型功能性消化不良的疗观效察及机理探讨[J].中国中西医结合消化杂志，2019，（02）：157-159.

[3] 陈丽娟，王向群，余杨桦.旋覆代赭汤治疗功能性消化不良及对胃肠激素影响的临床观察[J].中华中医药学刊，2019，（02）：417-420.

[4] 李锐，李淑芹，康永明.浅析幽门螺杆菌根除治疗对幽门螺杆菌阳性的功能性消化不良患者的临床效果[J].中国现代药物应用，2019，（03）：116-117.

[5] 肖洪亮.雷贝拉唑三联疗法对功能性消化不良患儿伴幽门螺杆菌感染的临床疗效评价[J/OL].抗感染药学，2018（11）：1956-1958.