采用护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的效果分析

河南省长葛市中医院（461500）王军英

1 临床数据资料与方法

1.1 临床数据资料 选取2016年11月～2017年11月我院90例子宫肌瘤患者随机分为两组，各45例。观察组年龄36～65岁，平均（42.23±1.2）岁。对照组年龄35～66岁，平均（42.22±1.3）岁。对比两组患者临床基本资料，差异不明显，无统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法 对照组：常规护理，在日常工作中对患者的各项指标进行观察分析。观察组：在常规护理基础条件下加行护理质量持续改进：（1）构建护理质量改进小组。为了保证持续质量改进工作的完成，构建质量改进小组十分必要。小组成员需要具有丰富的经验和较强的责任心，所有人员参与到科室内，能保证工作的顺利执行和发展。（2）过程监控。在护理过程中，给予有效监控能保证护理管理工作的完成。在护理中，将具体的工作程序贯彻其中，对病人有效评估，能确保病人的舒适程度，也能满足更高的安全性。所以，在护理中，加强各个护理程序的完善化，满足患者的多方面需求十分必要。在具体执行期间，主要的工作包括多个方面。①健康教育，引导患者掌握疾病有关的知识、发病原因、注意事项以及治疗措施等，使患者加强对知识的掌握。②心理干预，因为患者在手术中面对很大压力，对各个指标的改善方面较紧张，所以，后期提出针对性的护理措施是非常重要的。③环境护理。为患者构建舒适的病房环境，经常开窗通风、保持病房干净程度，定期消毒，促使温度和湿度更适宜。④术后护理，当患者进入到手术室后，可以构建静脉通道，在与医师积极指导下给予麻醉，加强仪器设备的消毒和设置。（3）对具体流程进行核对。在相关技术操作中，确保核对制度更严格，需要护士人员对患者的性别、医嘱等核对，保证操作流程的完善化[1]。（4）对培训方式进行改进。护理人员的综合素质与护理工作的质量存在很大关系系，加强传统单一模式的改进，能获取良好的培训效果。改进单一的培训方式，护理人员不仅能学习更多的操作技术，也能明确该技术的优势与弊端。同时，在培训过程中，还需要给予启发性学习，积极解决患者提出的疑惑，保证在共同商议条件下得出合理的答案[2]。

1.3 效果评定标准 分析和对比两组患者的治疗和护理效果，显效：经过B超检测，发现子宫大小正常，无子宫肌瘤。有效：子宫肌瘤面积缩小，为40%～50%；无效：患者子宫肌瘤在40%以上。还需要对患者的住院时间、住院费用以及满意度进行分析。

1.4 统计学分析 采用SPSS17.0处理数据。计量资料用（均数±标准差）表示，以t值检验，计数资料用率（%）表示，行卡方检验，若P<0.05证明有统计学意义。

2 结果

2.1 两组治疗总有效率的对比分析 观察组患者治疗总有效率（77.77%）高于对照组（55.55%），P<0.05，组间对比差异显著。

2.2 两组临床状况的对比分析 在下床时间、住院时间和住院费用方面，观察组数据指标低于对照组，P<0.05。见附表。

附表 两组患者临床状况的对比分析

2.3 患者满意度对比分析 观察组患者满意度（88.88%）高于对照组（66.66%），两组对比存在差异化，统计学意义存在。

3 讨论

在本研究中，观察组患者在临床上的治疗总有效率为77.77%，对照组患者在临床上的治疗总有效率为55.55%，观察组普遍高于对照组，组间对比差异显著，存在统计学P<0.05的意义。在下床时间、住院时间和住院费用方面，观察组数据指标低于对照组，两组差异化存在P<0.05。观察组患者满意度为88.88%，对照组满意度为66.66%，两组对比存在差异化，统计学意义存在。所以说，将质量持续改进干预措施应用到子宫肌瘤护理中，能明确工作人员的具体内容，确保符合一定的操作标准和质量要求，这样工作人员也能在护理中进行思考。当发现护理工作中的一些问题后，也能进行主动思考和改进，使护理人员积极性和主动性增强，促使护理工作质量得以提升。

综上所述，护理质量持续改进应用到子宫肌瘤护理中，能提升护理人员的业务水平，提高患者的生活质量，在临床上的推广价值也更高。