肝癌介入治疗患者运用心理护理干预的效果研究
2019-10-20河南省三门峡市中心医院472000马忠丽李艳王梦娇
河南省三门峡市中心医院(472000)马忠丽 李艳 王梦娇
在人体肝脏之间发生的恶性肿瘤就是肝癌,发病速度和恶化速度比较快,大多数患者在临床检查出来的时候已经是肝癌晚期,并且还伴有其他的并发症,具有一定的治疗难度[1]。介入治疗是最常见的肝癌治疗方法。我院选取了收治的70例肝癌介入治疗患者,对其实施不同护理模式的效果进行比较分析,并做出以下总结。
1 资料与方法
1.1 一般资料 70例肝癌介入治疗患者均来源于我院2017年3月~2018年7月期间所收治的,所有患者均经CT、肿瘤标志物检查确诊为肝癌,且签署相应的知情同意书。将其随机分为观察组和对照组各35例,对照组男22例,女13例,年龄52~63岁,平均(57.5±5.5)岁;观察组男23例,女12例,年龄51~64岁,平均(57.5±6.5)岁。两组患者的基本情况相比,无统计学意义(P>0.05),有比较性。
1.2 方法 对照组接受本院的基础护理,主要根据医嘱对患者进行用药护理。观察组接受本院的心理护理,主要在介入治疗前、介入治疗中、介入治疗后进行了心理护理干预,具体如下:①介入治疗前护理:护理人员可以加强与患者的沟通交流,从而对患者有针对的开展思想工作,对其不断的鼓励,使患者的信心不断提高,积极配合治疗,使介入治疗顺利开展;还可以让接收治疗以后且恢复较好的患者与其进行沟通,进一步增强其安全感;护理人员要用良好的态度将介入治疗的重要性讲解给患者和家属,并使患者对护理人员更加信任和依赖。②介入治疗中护理:在介入治疗的过程中,护理人员可以给患者播放一些比较温柔的轻音乐,从而舒缓患者紧张、焦虑、烦躁的心情,同时满足患者的知情需求。③介入治疗后护理:在完成介入治疗以后,要将相关的治疗情况告诉家属,让家属安心,当责任护士与助手完成患者交接以后,首先要对患者表示祝贺,并且对其在治疗中的配合与信任表示感谢;同时要对患者的心率和血压要监测12个小时,并且在患者感到腰部不适的时候要及时帮其按摩,缓解不适感[2]。
1.3 临床观察指标 采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评价两组患者护理前后的焦虑和抑郁情况,分数越低表明患者焦虑和抑郁的情况越轻。观察并记录两组患者的心率和血压变化情况。本院所制定的满意度调查表,调查患者的满意程度,满分为100分。非常满意为>80分;满意为60~80分;不满意为<60分。
1.4 统计学分析 以SPSS20.0软件对相关数据进行处理,计数资料(%),检验为X2;计量资料(±s),检验为t,P<0.05,存在统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者焦虑和抑郁的比较 观察组和对照组SAS和SDS的评分比较,(45.63±4.23)vs(54.13±5.15)、(43.15±8.10)vs(58.32±4.37),观察组要明显低于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。
附表 两组患者心率和血压的比较(±s)
附表 两组患者心率和血压的比较(±s)
组别 例数 心率(次/min) 收压缩(mmHg) 舒张压(mmHg)观察组 35 72.13±5.98 123.08±11.75 42.05±7.18对照组 35 84.97±6.15 136.45±13.16 79.84±4.03 t 8.855 4.483 27.153 P<0.05 <0.05 <0.05
2.2 两组患者心率和血压的比较 在介入治疗的过程中,观察组的心率和血压要明显比对照组低,差异存在统计学意义(P<0.05),详见附表。
2.3 两组患者满意度比较 两组满意率相比较,观察组(91.43%)比对照组(71.43%)高,差异存在统计学意义(P<0.05)。
3 结论
在癌症疾病中肝癌是比较常见的一种,并且该病在病发的时候速度比较快,复发率也比较高。根据相关调查研究显示,肝癌介入治疗患者通常没有较好的心理状态,这样对治疗效果和后期的护理有一定的不良影响,而通过心理护理干预,给予患者一定的关怀与理解,能够有效提高患者治疗的依从性,从而提高介入治疗的效果。本次研究显示,观察组焦虑和抑郁心理的改善情况显著优于对照组;观察组心率和血压状况要明显优于对照组;观察组满意率比对照组高,差异存在统计学意义(P<0.05)。
综上所述,将心理护理应用于肝癌介入治疗患者,能够有效的改善患者的焦虑和抑郁负性情绪,提高治疗效果,并使患者对护理工作的满意程度得以提高,具有临床推广价值。