护理干预对急性心肌梗死患者焦虑情绪的影响

广州市花都区人民医院（510800）温加营

急性心肌梗死为一种心血管内科常见疾病，多发于中老年群体，主要表现为发热、恶心呕吐、腹胀及剧烈持久的心前区或胸骨后压榨性疼痛等，严重威胁患者身体健康[1]。由于急性心肌梗死发病突然，很多患者极易产生严重的焦虑情绪，不利于预后。因此，加强急性心肌梗死患者的护理干预以改善其焦虑情绪很有必要。本研究主要观察了护理干预对急性心肌梗死患者焦虑情绪的影响。现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 将2017年1月～2018年1月期间我院收治的90例急性心肌梗死患者按抽签法分为实验组（n=45）与对照组（n=45）。实验组男26例，女19例；年龄58～77岁，平均年龄（67.4±5.2）岁。对照组男23例，女22例；年龄56～78岁，平均年龄（66.8±4.7）岁。两组一般资料差异不显著（P＞0.05）。

1.2 方法 对照组给予常规护理。实验组在对照组基础上增加护理干预：①健康教育：护理人员向患者耐心介绍疾病的发病原因、治疗及预后等，并告知患者疾病的可治愈性，以提高其治疗信心；②心理护理：护理人员积极地与患者进行沟通，耐心倾听患者诉说，在了解患者心理状态后，给予适当的心理疏导，并鼓励患者要积极配合治疗，最大限度地缓解其不良情绪；③用药指导：耐心地告知患者药物的用法用量，叮嘱患者要严格遵医嘱用药，并告知其不合理用药的危害；④家庭支持：护理人员与家属进行友好沟通，告知患者此疾病的危险性、治疗方法与进度等，同时指导患者家属要积极耐心地鼓励患者，从而提升患者治疗的信心。

1.3 观察指标 比较两组焦虑情绪变化情况与护理满意度。①焦虑情绪：采用焦虑自评量表进行评定，评分越高焦虑情绪越严重；②护理满意度：采用自制护理满意度调查表进行评定，包括满意、一般满意及不满意，护理满意度为满意率与一般满意率之和。

1.4 统计学分析 采用SPSS18.0软件，SAS评分用±s表示，以t检验；护理满意度用百分率表示，以χ2检验，P＜0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 焦虑情绪 干预后，两组SAS评分均明显下降，且实验组下降更多，差异显著（P＜0.05）。见附表。

2.2 护理满意度 实验组护理满意度（97.8%）较对照组（80.0%）更高，差异显著（P＜0.05）。

3 讨论

近年来，随着人们生活方式的改变，急性心肌梗死发病率逐年上升，其发病原因包括过度劳累、情绪激动、暴饮暴食、寒冷刺激、便秘、吸烟以及大量饮酒等，对患者生命健康造成严重威胁[2]。目前，临床对于此疾病主要采用手术与药物两种方式进行治疗，但因发病突然，同时伴有剧烈疼痛感，在治疗期间很多患者易产生烦躁、焦虑甚至恐惧等负性情绪，影响治疗效果[3]。以往，临床在治疗期间常采用常规护理进行干预，但因护理措施过于简单，干预效果不太满意。因此，对急性心肌梗死患者应加强护理干预以改善其负性情绪，改善预后。

附表 两组干预前后的SAS评分比较(±s,分)

附表 两组干预前后的SAS评分比较(±s,分)

注：与对照组相比，*P＜0.05。

组别 干预前 干预后对照组（n=45） 51.8±8.6 47.3±6.8实验组（n=45） 52.6±7.5 39.3±7.5*

本研究对实验组患者加强护理干预的过程中，通过健康教育让患者了解了疾病与治疗相关知识，同时告知患者疾病是可治愈的，对于提升患者的治疗信心具有积极性作用；通过心理护理让患者感觉到被关爱，不仅有效改善了患者的焦虑情绪，同时也提高了其治疗依从性，对于改善预后具有重要意义；通过用药指导让患者明确药物的用法用量以及不合理用药的危害，可帮助患者合理用药，有利于病情康复；通过家庭支持可让患者在治疗过程中感受到一种安全感，促使患者保持积极良好的心态，从而提升战胜疾病的信心[4]。

本研究结果显示，干预后，实验组SAS评分明显低于干预前与对照组；实验组护理满意度较对照组更高。提示护理干预可有效改善急性心肌梗死患者的焦虑情绪，同时提高护理满意度。