APP下载

探讨替米沙坦联合骨化三醇治疗糖尿病肾病的临床效果

2019-10-19张承英

中国现代药物应用 2019年19期
关键词:米沙坦三醇骨化

张承英

TDN 是糖尿病患者常见的并发症类型, 是导致终末期肾脏病的第二大病因。近年来, TDN 在我国的发病率逐年增长, 由于TDN 患者大多存在复杂的代谢紊乱, 随着病程延长终末期肾病的发生风险逐渐增加, 临床治疗TDN 也较其他类型的肾脏疾病更为棘手, 给我国居民的健康造成了极大的伤害[1]。替米沙坦是一种临床常用药, 多用于降压治疗, 对肾脏也有保护作用。骨化三醇属于临床常用的维生素D 类似物,可促进钙吸收, 在慢性肾功能低下患者中也有良好作用。为增强TDN 患者的疗效, 本研究将替米沙坦与骨化三醇联用,并进行分组对照试验, 现报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选取2017 年3 月~2018 年7 月本院收治的TDN 患者83 例作为研究对象。随机分为联合组和单药组。联合组男25 例, 女17 例;年龄48~76, 平均年龄(56.65±5.45)岁;均为2 型糖尿病, 糖尿病病程3~19 年,平 均 病 程(8.69±4.44)年;TDN 病 程1~8 年, 平 均 病 程(2.37±3.42)年。单药组男26 例, 女15 例;年龄48~76 岁,平均年龄(56.71±5.42)岁;均为2 型糖尿病, 糖尿病病程4~19 年, 平均病程(8.71±4.45)年;TDN 病程1~8 年, 平均病程(2.35±3.41)年。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。

1. 2 方法 两组患者均实施基础干预, 包括饮食及运动降糖、口服药物降糖等。

1. 2. 1 单药组 给予替米沙坦片(吉林万通药业集团郑州万通复升药业股份有限公司, 国药准字H20070121, 规格:40 mg/片)口服, 40 mg/次, 1 次/d, 持续2 周后将用药剂量增长至80 mg/次, 1 次/d, 共治疗6 个月。

1. 2. 2 联合组 在单药组的基础上联用骨化三醇胶丸[(Roche Pharma (Schweiz) AG, 国药准字J20150011, 规格:0.25 μg/粒]口服, 0.25 μg/次, 1 次/d, 持续1 周后将用药剂量增长至0.5 μg/次, 1 次/d, 共治疗6 个月。

1. 3 观察指标及判定标准 观察比较两组治疗前后FBG、Scr、24 h 尿蛋白量变化, 评价比较两组患者临床治疗效果与不良反应发生情况。其中FBG 分别于治疗前后采用葡萄糖氧化酶法检测, Scr 采用酶联免疫法检测, 24 h 尿蛋白量采用尿生化分析仪测得;临床效果《按糖尿病肾病临床规范化治疗——指南解析》[2]拟定, 将治疗后症状显著控制, FBG、Scr 和24 h 尿蛋白量均显著改善甚至基本恢复正常记为显效;将治疗后症状有所减轻, 上述指标有所好转, 但基本均未恢复正常记为有效;将治疗后症状和上述指标无好转甚或更差记为无效。总有效率=显效率+有效率。

1. 4 统计学方法 采用SPSS19.0 统计学软件处理数据。计量资料以均数±标准差( x-±s)表示, 采用t 检验;计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P<0.05 表示差异有统计学意义。

2 结果

2. 1 两组治疗前后FBG、Scr 和24 h 尿蛋白量变化比较 治疗前, 联合组与单药组FBG、Scr、24 h 尿蛋白量比较, 差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后, 联合组与单药组FBG、Scr、24 h 尿蛋白量均较本组治疗前显著下降, 差异有统计学意义(P<0.05)。且治疗后联合组Scr、24 h 尿蛋白量水平均低于单药组, 差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

2. 2 两组患者临床治疗效果比较 联合组治疗总有效率高于单药组, 差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

表1 两组治疗前后FBG、Scr 和24 h 尿蛋白量变化比较

表1 两组治疗前后FBG、Scr 和24 h 尿蛋白量变化比较

注:与单药组比较, aP<0.05;与本组治疗前比较, bP<0.05

组别 例数 FBG(mmol/L) Scr(μmol/L) 24 h 尿蛋白量(g/24 h)治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后联合组 42 6.89±1.12 5.96±0.80b 130.86±18.82 59.63±7.62ab 2.18±0.12 1.41±0.08ab单药组 41 6.92±1.13 6.01±0.71b 131.07±19.36 86.79±7.65b 2.20±0.10 1.72±0.10b t 0.121 0.301 0.050 16.203 0.824 15.614 P 0.904 0.764 0.960 0.000 0.412 0.000

表2 两组患者临床治疗效果比较[n(%)]

2. 3 两组患者不良反应发生情况比较 联合组有1 例高血钙综合征、2 例腹泻、1 例血管性水肿, 不良反应发生率为9.52%(4/42);单药组有1 例腹泻、1 例血管性水肿, 不良反应发生率为4.88%(2/41)。两组患者不良反应发生率比较, 差异无统计学意义(χ2=0.668, P=0.414>0.05)。

3 讨论

TDN 患者以肾脏病理损害为基本特征, 早期可出现蛋白尿症状, 并发展为不可逆的终末期肾病, 最终导致肾衰竭,危及患者的生命安全。在TDN 患者临床治疗中, 保护肾功能是最为关键的任务, 同时还应当注重血糖控制。研究指出[3],在TDN 患者中, Scr、24 h 尿蛋白量均异常升高, 其中Scr 是肾功能的重要指标, 正常情况下其产生量很少且几乎全部随尿液排出, 在肾功能损伤后机体可产生大量Scr, 释放入血液中, 使得其水平异常升高;24 h 尿蛋白量正常情况下水平较低, 当肾功能受损后其水平也会显著升高。因此在TDN 患者治疗中应积极控制FBG 水平, 降低Scr、24 h 尿蛋白量水平[4-6]。

本次研究结果显示, 治疗后两组FBG、Scr、24 h 尿蛋白量水平均显著下降, 且治疗后联合组FBG、Scr、24 h 尿蛋白量水平均低于单药组, 差异有统计学意义(P<0.05)。可知替米沙坦联合骨化三醇可在控制FBG 水平的同时有效改善TDN 患者的肾功能, 而替米沙坦单独应用虽然对肾功能有一定的改善作用, 但作用效果不甚理想。替米沙坦可以控制肾小球内压, 抑制基质系膜细胞增殖, 改善肾小球系膜的通透性, 从而改善肾功能, 延缓病情发展。骨化三醇是维生素D3重要的活性代谢产物, 可促进钙磷重吸收, 在肾素-血管紧张素-醛固酮系统中有良好的调节作用, 可抑制炎性细胞因子活化和细胞外基质生成、沉积, 对系膜细胞增殖也有良好的控制作用[7]。研究指出[8-10], 将替米沙坦与骨化三醇联用于TDN 患者中可更有效发挥对肾功能的保护作用, 减轻肾功能损伤, 与本研究报告相符, 共同证实了联合用药方案具有良好的应用成效。

综上所述, 建议在TDN 患者中联用替米沙坦和骨化三醇, 可有效控制血糖, 还可显著改善肾功能, 疗效理想且安全。

猜你喜欢

米沙坦三醇骨化
替米沙坦氢氯噻嗪双层片处方工艺研究
西那卡塞联合骨化三醇治疗继发性甲状旁腺功能亢进的效果研究
帕立骨化醇对血液透析患者继发性甲状旁腺功能亢进症治疗的研究进展
窄谱紫外线联合阿维A胶囊和钙泊三醇倍他米松软膏治疗银屑病疗效观察
误解:吃降压药能平复情绪
黄韧带骨化患者硬脊膜骨化与椎管狭窄的关系
探讨分析加用骨化三醇药物治疗甲亢性骨质疏松症的临床疗效
替米沙坦联合降脂药物治疗2型糖尿病合并冠心病患者的效果观察
全脊柱内镜在骨化类继发性腰椎管狭窄症应用中的相关问题述评
人参三醇酸酐酯化衍生物的制备