探析心理护理对卵巢囊肿手术患者的影响

郑州大学第二附属医院（450000）褚璐璐 邢伟

1 资料与方法

1.1 临床资料 选取2016年1月～2018年1月我院收治的卵巢囊肿手术患者110例进行研究，按照随机数字表法进行分组，对照组55例，年龄23～55岁，平均（43.5±5.2）岁；平均囊肿直径（3.5±0.9）cm；观察组55例，年龄22～57岁，平均（42.9±5.0）岁；平均囊肿直径（3.6±0.8）cm；对比基本资料无较大差异性（P＞0.05），可开展后续比较。

1.2 方法 对照组以常规护理方式进行干预，观察患者病情、指导患者用药、合理饮食等；在此基础上给予观察组患者心理护理干预，具体措施如下：即患者入院后，护理人员需热情接待，尽可能消除患者的紧张感与陌生感，与患者建立良好关系。同时护理人员耐心地向患者讲解卵巢囊肿的相关知识及手术情况，让患者对疾病及手术有更客观的认识。同时需告知患者，手术是由丰富经验、技术过硬的医生进行的，并向患者介绍手术成功的经验，帮助患者建立手术信心；并告诉患者术后半年内可恢复性生活，解除其思想顾虑。此外，术后护理人员需及时与患者沟通，将手术结果告知患者，以免过于担忧手术结果。出院前则需做好患者的出院指导，确保患者掌握好卵巢自我保养方法，以提高患者的信心。

1.3 观察指标 ①以焦虑自评量表（SAS）评估两组干预前后焦虑情绪；以抑郁自评量表（SDS）评估两组干预前后焦虑情绪；以视觉模拟评分（VAS）评估两组患者干预前后疼痛程度，评分为0～10分，分值越高表示疼痛程度越严重[1]。②以我院自制健康知识评分表评估两组患者对健康知识的掌握程度，量表共包含10项内容，各项均分别设置了解、部分了解、不了解，分别记为3、2、1分，总分为30分，分值越高表示掌握程度越好[2]。③以纽芬兰纪念大学幸福感量表（MUNSH）评价两组患者的主观幸福感，总分范围为-24分～24分，分值越高表示患者主观幸福感越强。

1.4 统计学分析 数据资料以SPSS20.0统计学软件处理，计量与计数资料的检验方式分别为t与X2检验。P＜0.05为有统计学意义。

附表 两组患者干预前后焦虑情绪及疼痛评分对比

2 结果

2.1 两组患者干预前后焦虑情绪及疼痛评分对比 干预前，组间在SAS、SDS评分及VAS方面均无较大差异性（P＞0.05），干预后，观察组各指标评分均明显低于对照组（P＜0.05）；见附表。

2.2 两组健康知识评分及主观幸福水平评分比较 观察组患者的健康知识评分为（26.8±2.1）分，主观幸福总分（14.3±2.6）分，均明显高于对照组的（20.3±2.5）分、（7.3±1.3）分（P＜0.05）。

3 讨论

本研究在常规护理的基础上，以心理护理方式对观察组患者进行干预，通过热情的接待及介绍能够及时消除患者的陌生感与紧张感；通过健康宣教及手术介绍等则可帮助患者更全面、更科学的认识疾病及手术，了解手术的安全性及有效性，可稳定情绪，提高治疗信心；而通过列举成功的手术案例则可让患者更直观的感受手术的安全性，消除患者心理顾虑、促使其以更好的状态配合治疗。

本次研究结果显示干预前，组间在SAS、SDS评分及VAS方面均无较大差异性（P＞0.05），干预后，观察组各指标评分均明显低于对照组（P＜0.05）；观察组患者的健康知识评分及主观幸福总分均明显高于对照组（P＜0.05）；表明采用心理护理方式对卵巢囊肿患者进行干预可显著改善患者情绪，提高其健康知识掌握情况，并可提高患者主观幸福感，可推广应用。