临床护理路径在急性心肌梗死病人中的应用研究
2019-10-15中国人民解放军第一五三中心医院450007田辉丽
中国人民解放军第一五三中心医院(450007)田辉丽
现阶段,急性心肌梗死作为一种心血管疾病,在我国临床上具有非常高的发病率,能够对患者的生命健康造成较大威胁。临床护理路径属于是一种比较现代化的护理方式,核心是“以人文本”,能够站在患者的角度进行充分的思考,从而有针对性地向患者提供系统性、全面性的护理措施[1]。此研究,笔者将以68例急性心肌梗死患者为对象,着重分析临床护理路径在急性心肌梗死中的应用价值,现作出如下报道。
1 资料与方法
1.1 一般资料 68例经临床检查确诊符合急性心肌梗死诊断标准[2]的病患,择取自2016年5月~2018年2月本科收治的病例。根据奇偶数字分组法将所选病例随机分成两组:研究组和对照组各34例。研究组男性患者19例,女性患者15例;年龄为56~78岁,平均(65.2±1.9)岁。对照组男性患者18例,女性患者16例;年龄为55~79岁,平均(65.4±2.1)岁。本研究获得医学伦理委员会批准。两组年龄及就诊时间等基线资料比较,P>0.05,具有可比性。
附表 两组生活质量评分的对比分析表(分)
1.2 方法 研究组采用临床护理路径法进行干预,详细如下:①成立临床护理路径小组,由护士长担任小组组长,组员由护士、科室主任以及主治医师构成。组织小组所有成员对临床护理路径的相关知识进行学习,并在患者入院后立即对其进行全面的评估,充分了解患者的实际情况,包括病情状况、家庭情况、社会人际关系、心理状态以及饮食习惯等,然后再根据疾病治疗的要求,为患者制定完善的护理路径表。②患者入院第1d,协助完善常规检查,以进一步了解患者的病情状况。严密监测患者各项基础生命体征变化,一旦发现异常立即处理,确保患者人身安全。向患者详细介绍病区环境、相关医务人员以及科室规章制度等,让患者能够尽快适应住院环境,帮助减轻心理压力。主动和患者沟通,了解其心态变化,然后再根据患者的性格特点,采取有针对性的措施对其担忧和紧张等不良情绪进行干预。利用温和的语言安慰、鼓励患者,予以患者足够的尊重、理解、包容和体贴,让患者能够体会到护士对其的人文关怀,从而有助于提高患者对护士的信任度。③入院第2d,指导取最适的体位,按时协助患者做有效的翻身,予以局部按摩护理,避免发生压疮。24h严密监测患者基础生命体征,同时根据患者病情变化和临床诊断,予以吸氧治疗。主动询问患者的疼痛情况,并对其疼痛程度、疼痛持续时间以及疼痛位置等作出准确的评估,然后再以此为依据采取有效的措施患者进行疼痛干预。④入院第3~4d,向患者详细讲述急性心肌梗死的相关知识,包括诊断、临床表现、危害、病因、治疗方法、注意事项以及护理措施等。耐心解答患者提出的问题,帮助患者消除心中的困惑,提高治疗配合度。向患者发放本科自制的健康宣传册,并指导患者对宣传册中的内容进行有效的学习,让患者能够形成一种良好的自我保健意识。⑤入院第5d,指导患者做适量的主/被动运动,评估患者的疼痛情况,并根据患者的病情变化,予以输氧以及药物等治疗。向患者提供饮食方面的指导,嘱咐进食低脂和高纤维的食物,禁食辛辣、生冷、油腻以及坚硬的食物,严格戒烟、禁酒。⑥离院当天,对患者进行出院指导,告知出院携带药物的药理作用、用法用量以及相关的注意事项等。协助患者办理出院手续,嘱咐在生活中要养成一种良好的生活和饮食习惯,并告诉患者复诊的时间,叮嘱按时按量服药,注意观察病情变化,一旦出现不适感,立即回院接受诊治。
对照组实行常规护理:将急性心肌梗死的相关知识详细告知患者;注意观察患者病情变化,并对患者的异常情况进行有效的处理;严格遵医嘱指导患者用药。
1.3 评价指标 记录两组的住院费用和住院时间,利用SF-36(简易生活质量评定量表)[3]对两组干预前/后的生活质量进行评价,最高100分,分值越高,提示生活质量越好。采取问卷调查的方式,于患者离院前1d对其护理满意率作出评价:不满意介于0~60分之间,一般满意介于61~90分之间,比较满意介于91~100分之间。根据[(比较满意+一般满意)/例数×100%]公式计算两组的护理满意率。
1.4 统计学分析 用SPSS20.0统计学软件分析研究数据,t用于检验计量资料,即(),χ2用于检验计数资料,即[n(%)],P<0.05表示差异有统计学意义。
2 结果
2.1 临床指标分析 研究组的住院费用为(5527.43±1752.31)元,明显比对照组的(7832.54±1547.28)元少;研究组的住院时间为(12.45±4.01)d,明显比对照组的(16.59±3.52)d短,组间差异均显著(P<0.05)。
2.2 生活质量分析 干预前,研究组的生活质量评分同对照组比较无显著差异,P>0.05。干预后,研究组的生活质量评分明显比对照组高,组间差异显著(P<0.05)。见附表。
2.3 护理满意率分析 研究组的护理满意率达到97.06%,明显比对照组的82.35%高,组间差异显著(P<0.05)。
3 讨论
临床护理路径是一种比较新型的护理手段,在我国临床现阶段中有着一定的应用,能将患者作为整个护理工作的核心,以患者的实际需求为准,并从患者的角度出发,采取一系列人性化且有针对性的措施来对患者进行施护,以帮助其减轻心理负担,增加自信心,促进病情恢复,减少护理不良事件发生风险,提高生活质量[4]。大量研究表明,通过对急性心肌梗死患者采用临床护理路径进行施护,可取得比常规护理更显著的成效,不仅帮助患者消除了不良心理负担,还在一定程度上提高了患者的疾病认知度,维护了良好的护患关系,从而大大降低了护理纠纷发生的风险,让临床诊疗和护理工作能够顺利开展。此研究中,34例研究组患者在应用了临床护理路径进行干预后,生活质量评分明显比对照组高,组间差异显著(P<0.05);研究组的住院时间明显比对照组短,住院费用明显比对照组少,组间差异显著(P<0.05);研究组的护理满意率明显比对照组高,组间差异显著(P<0.05)。提示,临床护理路径对改善急性心肌梗死患者的生活质量、缩短住院时间、提高护理满意率以及减少住院费用具有十分显著的作用。因此,护士可将临床护理路径作为急性心肌梗死患者的一种首选护理方案。
综上所述,积极采取临床护理路径方法,并将之用于急性心肌梗死中,既有助于促进患者临床病症的缓解,又能显著改善其生活质量,缓解不良心理,缩短住院治疗时间,提高预后,建议推广。