从《永别了，武器》和《平凡的世界》看中美女性差异

李银月

摘 要：海明威作为“迷惘的一代”的代表作家，其小说常常反映出人们对时代变革造成的思想变革的迷惘。路遥作为经历了国家改革开放的当代作家，其小说中常常折射出人们在经历改革开放时的情感变化。《永别了，武器》中的女主人公凯瑟琳一直以来以温柔顺从的特质被归于海明威笔下的理想女性之列。《平凡的世界》中的田晓霞因独立勇敢成了路遥心目中的理想女性。本文旨在研究凯瑟琳和田晓霞性格中的同异，探究处在变革时期的中关女性的性格特征以此促进中西女性性格互补。

关键词：永别了武器 平凡的世界 女性观

一、引言

海明威作为美国“迷惘的一代”作家中的代表人物，在面临传统价值观念无法适应战后世界，新的价值观念尚未形成的局面时，在其作品中表现了对人生、世界的迷惘与彷徨。同样，路遥作为中国当代著名作家，在经历了改革开放，旧有传统理念和变革中的社会相冲突时，也同样在书中表达了自己置身于国家重大变革时的思想情感上的重大变迁。在时代变迁的影响下，海明威和路遥分别刻画出了凯瑟琳和田晓霞这样的两位传统理念与新思想交织的理想女性——她们爱慕于男主人公，渴望婚姻，愿意承担起照顾男主人公，照顾家庭的责任。同时她们崇尚自由恋爱和浪漫，倡导女性在经济和思想上的独立，在她们身上，已经萌发出男女平等的思想。但在中西方思想和时代背景的差异下，凯瑟琳和田晓霞表现出一些差异——凯瑟琳顺从伴侣，田晓霞引导伴侣：凯瑟琳敢于突破世俗，田晓霞则在世俗中寻求共存。

本文旨在研究凯瑟琳和田晓霞的性格上的相同点和差异性，并以此探究中西女性在面临社会变革时表现出的不同特征，了解中西社会变革时期女性文化的优势和劣势，取长补短。

二、凯瑟琳与田晓霞形象上的同异

《永别了，武器》中的女主角凯瑟琳和《平凡的世界》中的女主角田晓霞，均是各自作者笔下的理想女性。作为本国时代变革下的新女性，她们在形象上呈现出许多相似点。

凯瑟琳和田晓霞都具有出众的符合大众审美的外貌。在两本书中，作者不乏对女主人公外貌的刻画，她们长相出众，给人以温柔亲近之感。这折射出男权视角下中西方在对待女性时的一个相同的态度——在男性视角下，理想女性应是外表和内心都须是同样符合男性审美的。

凯瑟琳和田晓霞都拥有工作，在经济上有一定的独立权。在《永别了，武器》中，凯瑟琳是一位在战地医院里救死扶伤的护士;在《平凡的世界》中，田晓霞是一名在省报工作的记者。离开了男性主人公和家庭，她们依然能独立生活，找到工作，拥有支撑自己的实力。

凯瑟琳和田晓霞都是在国家的动荡和变革中努力生存并追求幸福的现代女性。在第一次世界大战中，凯瑟琳曾痛失所爱，但依旧留在战场并做了一名救死扶伤的护士，后与男主人公亨利相爱后，她果断追随亨利离开战场，追求自己的幸福。在改革开放、社会变动之时，田晓霞进入大学，成为省报记者，并与家境和工作与自己相差甚远的孙少平相爱相伴。凯瑟琳和田晓霞在生活中遭遇了许多不平和挫折，但她们依旧一往无前，坚定地追求自己的幸福。

她们在与男主恋爱时已经承担起妻子这一角色，替男主考虑周到，虽然与男主一直保持着恋爱关系，但潜意识里她们已经将自己代入妻子的角色——田晓霞关怀孙少平的家人，不断为孙少平引路;凯瑟琳愿意为亨利生儿育女，以无限的耐心包容，照顾亨利。在这一点上，二者的传统女性精神可见一斑。

田晓霞和凯瑟琳都是以悲剧收场，在她们二人离开人世时，男主人公均不在自己的身边，没有见到她们在人世间的最后一刻，她们都成了男主心目中难以磨平的白月光。虽然她们都以自身之力勇敢地在时代的变革中谋求幸福，但最后还是失败了。

除却二者在形象上相同外，由于中美社会文化和变革不同，她们在形象上依然存在一些差异。海明威小说中的女性是男性的勋章，男主人公因其而自豪并坚毅，但潜意识里依旧将其看做自己的附属品：路遥笔下的女性则是男性角色的灯塔，男性主人公往往在女主的引导和帮助下不断提升自己。这一特质在凯瑟琳和田晓霞身上表现得尤为浓烈。

凯瑟琳顺从于男主人公，田晓霞则引导男主人公。在《永别了，武器》中，凯瑟琳曾对男主人公亨利说道：“我做所有你想要我做的事情。”在之后的情节中，凯瑟琳也确实如此。在亨利请求让她和他一起离开时，凯瑟琳毫不犹豫地就随他离开，在与亨利相处的过程中，凯瑟琳处处迁就亨利，哪怕不喜欢人多的赛马场，却告诉亨利：“亲爱的，你千万不要扫我的兴，不管什么时候，只要你想回去，我就跟着回去。”她对亨利温柔顺从并很难离开亨利。在《平凡的世界》中，田晓霞在面对伴侣时独立得多，在孙少平念完高中回到乡村时，田晓霞坚持给他寄书写信，让他不要一辈子囿于农村;在面对孙少平对两人间关系的质疑时，她依然坚定不移，最终让孙少平突破自卑与她相恋。凯瑟琳的温柔顺从赢得亨利的心，田晓霞的坚定美好赢得了孙少平的心。由此看来，她们的性格不同，赢得的爱情也不同。

除此之外，凯瑟琳敢于突破世俗的眼光，田晓霞有时也难挣脱世俗的藩篱。凯瑟琳在与亨利相恋后未婚先孕，在亨利提出结婚的请求后因为不想結婚被调走与亨利分离而拒绝了亨利的结婚请求，在这一点上，凯瑟琳的独立和前卫则远远超过了田晓霞。凯瑟琳并不在意自己是否合乎大众目光地与自己心爱之人在一起，但在这一点上，田晓霞曾有过顾虑，旧有门当户对的观念依然在她脑海中，她依然渴望自己的另一半能优秀到被自己父母承认，被大众目光所承认。在恋爱上，凯瑟琳更自由，更勇敢。田晓霞虽然勇敢坚强，但在时代的洪流中难逃世俗的牵绊。

凯瑟琳和田晓霞对男主的依赖程度不同。《永别了，武器》中海明威在叙事上采用了第一视角，因此对凯瑟琳的描写完全出自男主人公的视角，脱离亨利的凯瑟琳的单独场景几乎未在书里出现，两人同时出现时，凯瑟琳常向男主诉说不愿与他分离的愿望;在《平凡的世界》中，路遥采用的是全知视角，不仅描写了田晓霞和孙少平的感情生活，更描写了田晓霞在自己事业上做出的奋斗。可以说，凯瑟琳太过依赖于亨利，渴望着分分秒秒不与他分离，田晓霞却十分情愿用双方短暂的分离换取二人更好的未来。

从田晓霞和凯瑟琳的结局来看，其原因和反映出的意义不尽相同。为了救助落水的孩子，田晓霞光荣地牺牲在自己的工作岗位上，她的牺牲是社会性的。为了迎接新的生命，凯瑟琳在手术台上停止了呼吸，她的牺牲是家庭性的。田晓霞因公殉职，源于路遥对女性的自卑，他深深地赞扬这样独立勇敢逃脱世俗的女性，却不能坚信自己能与其共度一生。凯瑟琳的离开，反映的是海明威对女性的矛盾心理，他的生活离不开女性，但他对女性的不受控制具有深深的恐惧。

田晓霞和凯瑟琳身上既有现代女性独立的身影，又有传统女性妥协的性格特质。她们热爱着男主人公，但在形象上依然存在许多差异，凯瑟琳将爱情作为自己的追求，放弃事业，顺从于男主。田晓霞将爱情与工作看得同等重要，在二者上付出了极大的勇气与毅力，究其形象中同一与差异的具体原因，还需研究作者所处的时代背景。

三、凯瑟琳和田晓霞性格同异之原因

一战后，美国旧有秩序被打破，传统文化和思想难以适应社会发展需要，作家们开始在变革中摸索新的文化和思想，但这一切不是一蹴而就的过程。在混杂和创新中，在面对高速发展的经济和工业对精神造成的冲击时，人们仿佛行走于雾中，不知未来发展的道路，只隐隐约约看到了火种。

在中国，路遥所处的时代，改革开放这一大胆的尝试挑战了人们的传统思想和旧有的文化，面对经济和政治的重大变革，处于变革中的人在开始摸索文化的发展前进之路，开始寻找新的文化准则。

处在变革时期的海明威和路遥切身感受到了时代的大变革，在文学创作的过程中开始不断摸索。海明威是“迷惘的一代”，路遥这一代，在某种意义上说，何尝不是中国的“迷惘的一代”，他们在不断创作的过程中感受到女性地位的不断变化，感受到女性的独立，但同时，变革前就有的传统女性形象依旧存在于他们的脑海中。因此，在描写凯瑟琳和田晓霞时，海明威和路遥都无意识地融入了传统与现代的因素——边倡导独立、自由，一边对家庭具有很强的责任感。

除此之外，美国和中国的妇女解放运动在当时已经取得一些成就。以中产阶级妇女为主的美国“新女性”开始在社会许多方面崭露头角，主张男性与女性跳脱敌对以和谐共处，她们又极具反抗精神，用自己的言行挑战传统对女性的束缚。在经济繁荣的20年代里，这些女性成了时代的一个鲜明的特征，凯瑟琳就是其间的一个缩影，她不惧于社会对女性未婚生子的歧视，勇敢地追求自己的爱情。

新中国成立后，女性在法律上获得了与男性平等的权利。改革开放时期，经济和生产力的飞速发展让女性在经济和思想上独立，处在这一变革时期的路遥见证了女性地位的升高。伴随着新中国教育的不断发展，越来越多的女性接受了教育，话语权随之提升。改革开放后，中国女性越来越独立，但千百年来儒家文化的影响依然植根于中国人的血脉中，因此此时女性体内依然存在传统的沉淀。

社会的变革是一个交替的过程，在这一过程中旧有的尚未废除全部，新出现的尚未完全成熟，反映在女性身上便是传统与现代并存，处在变革时期的海明威和路遥笔下的凯瑟琳和田晓霞便具有了传统与现代交织的特征。

社会的变革往往与自身的国情和社会的发展程度密切相关。

中国社会倡导集体主义，即一个人无时无刻不处于一个集体中，我们需要为集体做出贡献。在平凡的世界中，几乎每一个人，都有为自己的家庭做出过妥协和牺牲。田晓霞也是如此，但在最后，她做出了更大的牺牲，她为了拯救落水的孩子牺牲了生命，这样的结局也是处于集体主义下作者写出的合情合理的结局。美国社会强调的是个人主义，鼓励个人合理地追求自己的幸福和思想的自由。凯瑟琳在追逐爱情的时候并没有考虑周围人的目光，未婚先孕，放弃工作，凯瑟琳为了追求真爱勇敢地活出了自我。

千百年来的封建社会和儒家文化使中国重视一个人的家庭背景，没有经历过封建社会的美国并不重视个人成长的家庭背景。在传统的中国社会中，双方的家庭因素是恋爱和婚姻中需要考虑的一个十分重要的因素。虽然田晓霞没有拘于传统的门第观念，选择了孙少平，但在与少平相恋之后，她也开始帮助少平的家人，并没有将少平与其家庭割裂开来。相比中国的大家庭理念，美国更偏向于个人的独立，即在谈恋爱时不受双方家庭因素的干扰，《永别了，武器》一书中，全文未提双方的家庭，两人的恋爱仅仅只是两人的恋爱。凯瑟琳在爱亨利的同时从未询问过亨利的父母即其他亲人。这一点是中西女性身上较明显的差异。

四、结语

田晓霞和凯瑟琳是中西女性的缩影，在她们身上，我们看到了社会变革时期女性身上传统和现代交织的影子。虽然两位女性都笼罩在男权视角的阴影下，但从她们身上，依然能看到变革时期的女性对自由与幸福的憧憬——她们此时已经在经济和思想上逐渐独立，萌发出了男女平等的思想，同时追求浪漫的爱情。但她们身上依然有传统文化挥之不去的印记，她们对待男主温柔体贴，愿意承担起照顾男主的角色。但深受中国集体主义和美国个人主义的影响，她们身上有着不同的性格特点。一个愿意为了社会奉献自己，一个愿意为了自己所追求的真爱突破世俗的藩篱。田晓霞的爱是爱屋及乌的爱，在与孙少平相恋后，她又开始照顾孙少平的家人。凯瑟琳的爱是唯一的爱，她全心全意地爱着亨利，并主动照顾亨利。

中国的女性自古以来的形象便是勤劳勇敢，为了家庭和社会做出奉献。从小到大中国女性接受的教育就是做一个有用的人，在这一点上，中国女性的社会意识和奉献精神要强于美国女性。

中国的女性的爱情观是两人相濡以沫，相互扶持。在《平凡的世界》中，为了两人今后更光明的未来，孙少平和田晓霞都不约而同地选择了分开奋斗并通过写信的方式互相鼓励。在《永别了，武器》中，凯瑟琳和亨利在选择了时时刻刻不分离后却不愿为了双方的未来奋斗，仅靠着父母的救济过着看似世外桃源的生活，在这一点上，田晓霞的爱情观看起来要理智正确得多。

中国女性很难跳出世俗的目光，在择偶时，她们需要考虑许多社会因素，尤其是双方的家庭环境。同样，在两个人结合后，彼此的家人则会对他们的婚姻生活造成许多影响。在这一点上，美国女性的婚恋观更自由。

中国女性更保守，她们虽然满怀爱意，却依旧羞于说出口，在《平凡的世界》中，田晓霞对孙少平当面诉说爱意的场景几乎没有。而在《永别了，武器》中，凯瑟琳则十分擅长表达爱意。在这一点上，中国女性应该向美国的女性看齐。

中美女性各有长处和优点，在世界全球化的潮流中，中美女性的联系越来越密切，在面对美国女性在思想上与我国女性存在的差异时，應理性看待并思考如何看到对方的身上的优点并不断提升自己。中美女性应相互学习，取长补短，互相尊重，并以此为基础不断完善自己的思想。

参考文献：

[1]郑天立，汪霞，王仁德，海明威作品中的生态女性观——以《乞力马扎罗的雪》为例[J].才智，2011（23）：186.

[2]车楠，中西女性主义的差异与融合[J].改革与开放，2017（06）：71-72.

[3]张蔷，海明威作品中的女性形象解读[J].文学教育（上），2018（09）：56-57.

[4]朱思宇，艾玛·戈德曼——美国20世纪20年代“新女性”的代言人[D].成都：四川外国语大学，2016.

[5]左璐.海明威小说中女性形象的艺术表达[J].语文建设，2016（23）：37-38.

[6]叶文婕，有女人的男人[D].上海：上海师范大学，2014.

[7]张昕华，从接受美学角度解读《永别了，武器》中的女性意识[J].新乡学院学报，2017，34（04）：37-39.

[8]钱文喆.浅析二十世纪二十年代美国“新女性”[D].上海：上海外国语大学，2012.