优质护理在小儿重症肺炎护理中的应用效果

丘丽欢

【摘 要】：目的：对小儿重症肺炎采用优质护理的护理效果进行分析。方法：以我院收治的重症肺炎患儿80例为研究对象，研究对象的选取时间为2017年12月到2018年12月之间，采用随机数字表法将患者分为两组，每组各40例患儿，分别为对照组和观察组。两组患儿入院后均接受常规对症治疗，同时对照组患儿接受常规护理，对患儿的病情进行密切的检测，给予针对性护理，保持其生命体征平稳，观察组患儿在对照组的基础上给予优质护理，将两组患儿护理后的治疗总有效率进行比较。结果：研究结果显示，对比两组的治疗总有效率，观察组为95%，显著高于对照组的80%，差异有统计学意义（p<0.05）。结论：对于重症肺炎患儿，采用优质护理能够显著改善治疗效果，提高治疗总有效率，具有临床意义和价值，可以在临床上推广应用。

【关键词】：优质护理;小儿重症肺炎;常规护理

【中图分类号】R473.72【文献标识码】B【文章编号】1672-3783（2019）10-03--01

小儿重症肺炎在儿科具有很高的发病率，患儿在患病后会出现明显的咳嗽、发热、呼吸困难等症状，若不及时治疗可能导致病情恶化，危及患儿的生命安全，所以临床上十分重视对小儿重症肺炎的治疗和护理。研究发现，优质护理用于小儿重症肺炎有较好的效果，能改善治疗效果。本文主要对重症肺炎患儿采用优质护理的护理效果进行探究，特选取研究对象80例，取得了较好的成效，下面是本研究的基本过程。

1 资料与方法

1.1 一般资料

以我院重癥肺炎患儿80例为研究对象，选取时间为2017年12月到2018年12月之间，采用随机数字表法将患者分为两组，各40例对照组中男患儿21例，女19例，年龄2-7岁，平均（4.5±0.4）岁;观察组中男患儿20例，女患儿20例，年龄23-66岁，平均为（4.5±0.3）岁。在性别、年龄等信息上，两组间情况相似，可以比较（p>0.05）。本研究经我院医学伦理委员会批准，所有患儿家长知情同意并签署知情同意书。

1.2 方法

对照组接受常规治疗和护理，包括基于抗生素药物治疗，为患儿营造一个安全、舒适的休息环境，保持房间内空气湿度适宜，适当开窗通风，避免人员过多流动，使患儿充分休息、保持合理清淡的饮食，补充维生素和蛋白质，多食用流质食物。对患儿的病情进行密切的检测，给予针对性护理，保持其生命体征平稳。

观察组在对照组的基础上给予优质护理，首先由科室护理人员组成一个专业的护理小组，熟练进行护理操作，有丰富的临床护理相关经验，之后将责任落实到每一名组员身上，负责患儿住院期间的护理，密切观察患儿病情，获取患儿和患儿家属的信任，使患儿愿意接受治疗;在患儿入院后，护理人员要亲切的慰问患儿，评估患儿的心理状态，采用患儿能能接受的方法对其实施心理干预，用玩具、卡片等吸引患儿的注意，减轻患儿的恐惧心理，告知患儿家长该病的先关知识，并使其配合护理工作，最终参与到护理工作中，对患儿进行延续护理;最后，利用不同形式向家长进行健康教育，讲解关于疾病的预防、治疗和护理方式等，测量患儿体温并记录，嘱咐患儿多喝温开水，若患儿呼吸困难可给予氧气面罩，出院后定期随访患儿，并指导患儿家长正确护理患儿。

1.3 观察指标[1]

对两组患儿治疗总有效率进行比较。治疗效果分为显效、有效和无效三等级;显效：症状全部消失;有效：症状显著改善;无效：症状无变化或加重。总有效率=显效与有效之和。

1.4 统计学方法

使用SPSS22.0软件进行统计学上的分析和处理，分别使用均数标准差和百分比表示计量资料和计数资料，并采用t和x2检验，当p<0.05时视为差异有统计学意义。

2 结果

对比两组的治疗总有效率，观察组为95%，显著高于对照组的80%，差异有统计学意义（p<0.05）。见表1.

3 讨论

作为一种危重疾病，小儿重症肺炎的发生原因主要是细菌和病毒感染，发生机制比较复杂，且该病具有高发生率和高死亡率以及发病急骤的特点，一旦不及时治疗将会导致患儿生命危险。同时，患儿在发病后其神经、消化和呼吸等系统都会受到影响，若不及时采取措施可能引起并发症，如低血压、休克、呼吸衰竭、高碳酸血症等等。相关研究发现，在5岁以下的儿童中，最重要的一个病死原因就是重症肺炎，所以临床上要重视对该病患儿的护理，促进患儿的早期康复，改善治疗预后效果[2]。

临床上一般采用常规护理方法，但是存在着很多的不足之处，比较随意和被动，通常在患儿已经出现问题时才会采取护理措施进行补救，对于患儿的需求无法较好的满足，同时也造成患儿的恢复效果较差等后果，因此不适宜在临床上继续应用;而优质护理则是一种新型的护理方法，能够从多个角度为患者进行全面的护理，满足患儿的不同护理需求，针对性的进行心理干预、饮食干预、健康教育等等干预措施，有助于改啥预后，提高治疗和护理效果。本研究结果显示，对比两组的治疗总有效率，观察组为95%，显著高于对照组的80%，差异有统计学意义（p<0.05）。说明采取优质护理，对于患儿的治疗效果产生了较好的影响，提高了治疗总有效率，满足了医患的需求。这与崔琼瑛，邝艺华，黄碧娟[3]的有关结果具有一致性。

综上所述，对于重症肺炎患儿，采用优质护理能够显著改善治疗效果，提高治疗总有效率，具有临床意义和价值，可以在临床上推广应用。

参考文献

田沁，杨岚.鼻塞式持续性气道正压通气治疗小儿重症肺炎的临床效果[J].实用心脑肺血管病杂志，2016，24（6）： 115-117.

江载芳，申昆玲，沈颖.诸福棠实用儿科学[M].北京：人民卫生出版社，2015：126-129.

崔琼瑛，邝艺华，黄碧娟.个性化护理在小儿重症肺炎40例中的应用[J].中国民族民间医药，2016，25（4）：133.