结合显微外科技术治疗小腿骨折合并严重软组织损伤的临床效果分析

蒋勇

【摘 要】：目的：研究结合显微外科技术治疗小腿骨折合并严重软组织损伤的临床效果。研究结合显微外科技术治疗小腿骨折合并严重软组织损伤的临床效果。方法：随机抽取2015年1月1日～2018年12月31日期间我院收治的小腿骨折合并严重软组织损伤的患者中的日期间我院收治的小腿骨折合并严重软组织损伤的患者中的70例作为对象进行研究，将其分为两组，实验组和对照组，每组35例，对照组应用外固定支架进行治疗，实验组应用显微外科技术合并内固定术治疗，对比两组的治疗效果、腿部恢复时间以及治疗过程当中的不良反应。结果：实验组的优良治疗率为71.43%，显著优于对照组的25.72%（P<0.05）;实验组的腿部恢复时间短（P<0.05）;实验组的不良反应概率为2.86%（1例）显著低于对照组14.29%（5例）（P<0.05）。结论：显微外科技术治疗小腿骨折合并严重软组织缺损的临床效果显著，不良反应概率低，安全性高。

【关键词】：显微外科技术;小腿骨折;严重软组织损伤

【中图分类号】R68【文献标识码】B【文章编号】1672-3783（2019）10-03--02

前言

当前，高能量损伤被认为是导致小腿骨折的重要原因之一，病患在受到损伤时，一般会出现软组织以及皮肤的损伤【1】。先前治疗小腿骨折合并严重软组织损伤大多是选用外固定支架技术，而本文研究结合显微外科技术治疗小腿骨折合并严重软组织损伤的临床效果，具体报告如下。

正文

1 资料和方法

1.1 基线资料

选取我院2014年1月1日～2014年12月31日期间我院收治的小腿骨折合并严重软组织损伤的病患日期间我院收治的小腿骨折合并严重软组织损伤的病患70例作为对象进行研究，将选取的70例患者随机分为两组：分为实验组和对照组，每组各35例。

实验组：男性患者25例，女性患者10例，年龄范围20～80岁，平均年龄为（48.9±8.5）岁，骨折时间1～24h，平均骨折时间（10.9±0.5）h。

对照组：男性患者22例，女性患者13例，年龄范围19～82岁，平均年龄为（47.9±9.6）岁，骨折时间1～26h，平均骨折时间（11.2±0.2）h。

纳入标准：（1）确诊为小腿骨折合并严重软组织损伤;（2）病人以及病人家属签定了同意书。

将两组的实验资料（年龄、性别、病程）进行相比，无差异（P>0.05），具有可比较性。

1.2 方法

对照组应用外固定支架进行治疗：清理骨折创面，并根据骨折的分型、软组织损伤的严重程度制定合适治疗方案。实验组应用显微外科技术合并内固定术治疗：手术前病患仰卧，使用0对照组应用外固定支架进行治疗：清理骨折创面，并根据骨折的分型、软组织损伤的严重程度制定合适治疗方案。实验组应用显微外科技术合并内固定术治疗：手术前病患仰卧，使用0.9%的氯化钠处理骨折创面，并在显微镜的帮助下彻底清理创面，并用内固定术固定，手术过程中要注意软组织完整性的保护以及骨折周围血液的供应【2】。

1.3 观察指标

比较两组的治疗率以及不良反应率。使用Neer评分标准评定【3】：<70分为差;70～80分为一般;80～90分为良;>90分为优。优良率=（优+良）/总例数*100%。

1.4 统计学处理

采用SPSS19.0统计学软件对数据进行分析，计数采用“%”进行表达，同时使X2检验。

2 结果

2.1 两组病患优良率的对比  实验组的优良治疗率为实验组的优良治疗率为71.43%，显著优于对照组的25.72%（P<0.05），见表1。

2.2 两组病患腿部功能恢复对比   实验组的腿部恢复时间为（91.23±12.56）天，对照组的腿部恢复时间为（126.26±25.64）天，实验组的腿部恢复时间短于实验组，（P<0.05）。

2.3 两组病患不良情况对比    实验组的不良反应概率为2.862.86%（1例）显著低于对照组14.29%（5例），（P<0.05）。

3 讨论

以往，在临床上用于治疗小腿骨折合并严重软组织损伤的多用外固定支架以往，在臨床上用于治疗小腿骨折合并严重软组织损伤的多用外固定支架【4】，而本文所述本文所述使用显微外科技术对小腿骨折合并严重软组织损伤进行治疗，优势有以下：（1）可以减少治疗操作对使用显微外科技术对小腿骨折合并严重软组织损伤进行治疗，优势有以下：（1）可以减少治疗操作对于结缔组织的刺激;（2）治疗过程对身体机能干扰小;（3）保护病患骨折以及血运状态，使得生理功能恢复时间缩短。在本次研究中，使用显微外科技术治疗小腿骨折合并严重软组织损伤，实验组的优良治疗率为结缔组织的刺激;（2）治疗过程对身体机能干扰小;（3）保护病患骨折以及血运状态，使得生理功能恢复时间缩短。在本次研究中，使用显微外科技术治疗小腿骨折合并严重软组织损伤，实验组的优良治疗率为71.43%，显著优于对照组的25.7225.72%;实验组的腿部恢复时间短于实验组;实验组的不良反应概率为2.862.86%显著低于对照组14.29%。

总之，结合显微外科技术治疗小腿骨折合并严重软组织损伤的临床效果显著，不良反应概率低，安全性高，值得临床推广。

参考文献

虞致文.显微外科技术治疗小腿骨折合并严重软组织缺损的疗效观察[J].基层医学论坛，2018，22（31）：4487-4488.

贺宏.显微外科技术治疗小腿骨折合并严重软组织缺损的疗效评价[J].健康必读，2018，4（29）：260-275.

高贺.显微外科技术对小腿骨折合并严重软组织缺损的治疗效果观察[J].中国伤残医学，2017，25（13）：62-64.

陈世豪.显微外科技术治疗小腿骨折合并严重软组织缺损的疗效观察[J].世界临床医学，2016，10（10）：18-25.