微型种植体支抗应用于口腔正畸治疗的临床效果分析

2019-09-24王林

中国社区医师 2019年20期

王林

443000湖北省宜昌市宜都市中医医院

目前，随着人们生活质量的提高，人们对自身形象的要求也大大地提高，牙齿美观成为人们评定形象美观的主要标准之一[1]。口腔正畸治疗已经成为人们牙齿畸形修复的主要方式，其效果也越来越受到人们的重视。微型种植体支抗在正畸治疗中逐渐得到广泛的应用，其作为一类新型支抗，可以有效地解决其他支抗所存在的问题。微型种植体支抗把原本作用于牙齿的作用力转移到颌骨，可以有效地避免牙齿松动问题[2]。收治口腔正畸治疗的患者120 例，进行对照试验，探讨微型种植体支抗应用于口腔正畸治疗的效果，现报告如下。

资料与方法

2015年1月-2018年1月收治接受口腔正畸治疗的患者120 例，男66 例，女54 例；年龄15～36 岁，平均(23.50±3.50)岁。①纳入标准：均符合口腔正畸治疗标准，签署本研究知情同意书。②排除标准：排除牙齿严重损害患者、精神病障碍患者和哺乳期妇女、经期妇女等。随机分为两组各60例。观察组男36例，女24 例；年龄15～36 岁，平均(23.35±3.50)岁。对照组男30 例，女30例；年龄15～36 岁，平均(23.36±3.50)岁。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义(P＞0.05)，具有可比性。

方法：①对照组：根据患者的具体情况，采用非种植体支抗对患者进行口腔外部治疗，治疗时间8～12 h/d。②观察组：采用种植体支抗植入口腔内。在治疗前先彻底清洁患者的口腔，然后再植入微型种植体支抗，使用微型钛钉进行固定，最后取出微型钛钉。

观察指标：比较两组患儿上中切牙倾角差、上中切牙凸距差、磨牙位移、治疗有效率。参考《中医药物临床研究指导原则》对患者疗效进行评定，分为4级别：治愈、显效、有效、无效[3]。

统计学方法：采用SPSS 20.0 统计学软件分析数据。计量资料用(±s)表示，采用t检验；计数资料用[n(%)]表示，采用χ2检验；P＜0.05为差异有统计学意义。

结果

两组上中切牙倾角差、上中切牙凸距差、磨牙位移情况比较：和对照组比较，观察组上中切牙倾角差、上中切牙凸距差明显更大，磨牙位移明显更小，差异有统计学意义(P＜0.05)，见表1。

两组治疗有效率比较：和对照组比较，观察组治疗有效率明显更高，差异有统计学意义(P＜0.05)，见表2。

讨论

目前，牙齿美观成为人们评定形象美观的主要标准之一。口腔正畸治疗效果越来越受到人们的重视。微型种植体支抗作为一类新型支抗在正畸治疗中逐渐得到广泛的应用，其可以把原本作用于牙齿的作用力转移到颌骨，可以有效地避免牙齿松动问题。正畸治疗运用各种矫正设备、材料促使牙齿缓慢移动，从而达到牙齿平衡的效果。在正畸治疗的过程中，不仅需要利用正向作用力，还需要运用反向作用力，其中反向作用力来自于微型种植体支抗。正畸治疗可以从口腔内部进行治疗，也可以从口腔外部进行治疗[4-6]。传统正畸治疗一般为口腔外部治疗，虽然疗效良好，但是舒缩性比较差，并且影响到患者的外貌美观度。本研究采取微型种植体支抗植入患者的口腔内部，将传统口外支抗改为口腔内部支抗，可以减轻牙齿反向移动的现象，并且舒缩性比传统口外支抗更好，可以明显减轻患者的不适感。本研究显示，和对照组对比，观察组上中切牙倾角差、上中切牙凸距差明显更大，磨牙位移明显更小，观察组治疗有效率明显更高，差异有统计学意义(P＜0.05)。

表1 两组上中切牙倾角差、上中切牙凸距差、磨牙位移比较(±s)