探讨使用口腔溃疡药膜治疗口腔溃疡的效果

王慧灵

摘   要：研究口腔溃疡患者采用口腔溃疡药膜治疗的疗效。商谈患者参与实验的方式验证口腔溃疡药膜具有效果，参与实验患者共160例，随机数字法分成对照组与实验组各80例。对照组患者给予10%硝酸银水溶液灼烧的治疗方式与实验组患者给予口腔溃疡药膜的治疗方式，比较两组患者的治疗效果。实验组患者的治疗效果、用药天数、患者满意度显著优于对照组患者（P<0.05）。口腔溃疡药膜具有的治疗效果良好，在治疗口腔溃疡病症时可以广泛使用。

关键词：口腔溃疡;口腔溃疡药膜;治疗效果

口腔溃疡是较为常见的一种病症，患者患有此病症会表现出口腔黏膜组织损伤的情况。经过研究发现，引发此病症的因素较多，其中以感冒及消化不良为主，还有部分患者是由于心情过于焦虑导致口腔溃疡病症的发生[1]。此病症具有持续时间较长、可以自愈的特点，在治疗此病症的措施当中，口腔溃疡药膜的效果较好。本课题针对口腔溃疡药膜具有的效果进行了研究。

1    资料与方法

1.1  一般资料

参与实验的患者来自2018年2月至2019年2月的160例口腔溃疡患者，随机数字法将160例患者分成对照组与实验组各80例。其中，对照组患者的年龄范围在2～38岁，平均年龄是（20±18）岁，病程为3～16 d，平均病程为（9.5±6.5） d。实验组患者的年龄范围在1～39岁，平均年龄是（20±19）岁，病程为2～17 d，平均病程为（9.5±7.5）d。两组患者均已确诊为患有口腔溃疡病症，且已排除患者具有脑部病症、精神病症、依从性低下等症状。两组患者在资料、病程方面无差异化，可以进行比较。

1.2  方法

对照组患者给予10%硝酸银水溶液灼烧的治疗措施，方法为：将10%硝酸银水溶液滴在患者的溃疡面进行灼烧，采取一日一次的方式。另外，患者需要口服维生素B2，采取一次10 mg、每日3次的方式。

给予实验组患者口腔溃疡药膜的治疗方式，方法为：将口腔溃疡药膜敷在患者的溃疡面。口腔溃疡药膜的成分包含：黄连、甲硝唑、克霉唑、四季青、冰片、羟甲基纤维素等，药膜的直径设置为40 mm，运用塑料袋对药膜的成分进行封装。在运用药膜时，患者可以根据自身溃疡的大小对药膜进行剪取并贴于溃疡面，采取一日2～3次的敷贴方式。

1.3  观察指标

两组患者在运用各自的治疗方式后，需要有效记录患者的治疗效果、用药天数。治疗效果分为显效、有效、无效。显效的评价标准为：口腔溃疡患者的疮口周围黏膜已经完全恢复，痛感消失，且未留下疤痕，能够正常地食用各种食物，不存在复发的现象。有效的评价标准为：患者的痛感得到了减轻，患者疮口的周围黏膜没有完全恢复，不能食入刺激性食物。无效的评价标准为：治疗后的疮口、疼痛与治疗前相同，未发生改变。显效+有效为总有效率。

利用调查问卷的方式调查患者对治疗的满意度，满意度分为满意、比较满意、不满意，满意+比较满意为总满意度。

1.4  统计学方法

本次实验会产生较多的数据，要利用SPSS20.0统计学软件针对数据内容进行统计与分析，运用t检验的方式对资料进行准确性的计量，如果数据P<0.05，则说明本次实验具有差异性，有统计学的意义，本次实验成功。

2    结果

2.1  治疗效果比较

实验组患者中，痊愈的患者共40例，有效的患者共38例，无效的患者2例，治疗有效率为97.5%。对照组患者中，痊愈的患者共30例，有效的患者共36例，无效的患者14例，治疗有效率为82.5%。从上述两组患者的治疗有效率可以看出，实验组患者的治疗有效率显著高于对照组患者，两组患者治疗有效率具有差异性（P<0.05）。两组治疗效果对比如表1所示。

2.2  用药天数比較

实验组患者中，用药1天的患者10例，用药两天的患者22例，用药3天的患者28例，用药4天的患者11例，用药5天的患者6例，用药6天的患者2例，用药7天的患者1例。对照组患者中，用药1天的患者0例，用药两天的患者0例，用药3天的患者13例，用药4天的患者15例，用药5天的患者27例，用药6天的患者17例，用药7天的患者8例。从上述两组患者的用药天数来看，对照组患者的用药天数要比实验组患者的用药天数显著较长，两组数据有差异性，具有比较的意义（P<0.05）。用药天数比较如表2所示。

2.3  患者满意度比较

通过调查问卷的方式调查患者的满意度，经过统计后得出：实验组患者中，满意的患者40例，比较满意的患者38例，不满意的患者2例，总满意度为97.5%。对照组患者中，满意的患者29例，比较满意的患者37例，不满意的患者14例，总满意度为82.5%。从总满意度可以看出，实验组患者具有的满意度要显著高于对照组患者，具有统计学的意义。患者满意度比较如表3所示。

3    讨论

口腔溃疡是临床病症中非常普通的一种疾病，患有此病症的患者会发生口腔黏膜组织受到损伤的情况，使完整性缺失，患者能够感觉到黏膜组织损伤带来的疼痛感。患者的疮口表面黏膜受到损伤后，形状呈现下凹的状态，且黏膜周围有显著性的红肿状。经过统计可知，患有此病症的患者发病部位多见于舌头部位、口腔部位、口腔内的其他位置[2]。此病症具有持续时间长的特点，长期困扰着患者的生活。口腔溃疡病症病程的长短是由多项因素决定的，与患者的年龄大小、免疫能力、病情严重程度有关。口腔溃疡不具备影响患者生命安全的特点，多数病症可以自愈。另外，引起此病症的因素较多，经过分析可知，内分泌紊乱、遗传因素、心理压力等因素是引发此病症较多的因素。患有口腔溃疡病症的患者还会产生经常反复性发作的现象，只有年龄在40岁以上才会降低发病率，在50岁以上时自动消除。

目前，国内把口腔溃疡病症分为3种类型：轻型、重型、疱疹状。轻型口腔溃疡具有的特点是：症状小，黏膜损伤程度轻，数目少，疮口较小，红肿现象不明显，皮肤平坦，凹陷度轻，疼痛感不明显，一周左右可自愈，愈合后无疤痕。重型口腔溃疡具有的特点是：疮口大、深，周围皮肤不平坦，溃疡面积在1 cm左右，一个伤口或者是多个伤口同时存在，痛感较为明显，采取不用药物治疗的方式能够在1个月左右自愈，具有明显疤痕，此重型口腔溃疡被称为腺周口疮。疱疹状溃疡具有的特点是：疮口呈现形状平坦、不规则的状态，疮口大小不一、形状不一，患者多处发生溃疡，相近的疮口会产生互相融合的现象，红肿程度严重，疱疹样溃疡属于口炎性口疮[3]。患者患有口腔溃疡后，会影响患者的正常饮食，降低患者的生活质量，需要采取有效的治疗措施加以改善，促进口腔溃疡病症痊愈，恢复患者的正常生活。

本次实验采取了口腔溃疡药膜的治疗方式，通过实验结果可知，口腔溃疡药膜的治疗效果较为良好。原因是药膜中的大量药物起到了治疗作用，药膜中的四季青药物具有抑菌的作用，能够针对链球菌、金黄葡萄球菌等较强的菌种进行抑制，还能够促进疮口的结痂效率，帮助创面快速愈合。黄连药物的作用是能够抑制流感病毒、多种皮肤真菌，使患处的病毒和真菌数量不断减少，促进愈合速率。甲硝唑药物可以产生抗厌氧菌的作用，克霉唑能够对患者的深潜部真菌病起到优质的治疗效果，还能够治疗念球菌感染病症，使患者的口腔真菌得到有效的抑制，促进患者的康复。冰片药物能够起到止痛与防腐的作用，冰片的主要成分是龙脑，对口腔溃疡的治疗具有显著的效果。将这些有效治疗口腔溃疡的药物封装至药膜中，药膜能够准确地贴在患者的患处，采取直接给药的方式，充分发挥所有药物的作用，且副作用较小，不会影响患者其他器官。另外，患者可以根据创口的大小剪取药膜，根据实际情况灵活地使用药膜，不会影响患者的实际生活。

本次实验证明了口腔溃疡药膜具有的治疗效果，但是依然存在无效案例，说明药膜的治疗作用未涵盖所有引发口腔溃疡病症的因素，导致无效患者的治疗效果未达到满意度。需要學者不断研究引发口腔溃疡的因素，再根据所有的引发因素制定对症药物加入药膜中，使治疗效果得到提升。

4    结语

口腔溃疡药膜的治疗效果较为显著，能够促进患者的康复，且治疗过程较为方便，能够灵活地进行治疗，不会影响患者的实际生活。在临床治疗口腔溃疡病症时，可以普遍采用药膜治疗方式，提升治疗效果，促进患者恢复，提高生活质量。另外，研究学者需要加大研究力度，使治疗效果不断提升，不再发生无效案例。

[参考文献]

[1]边改琴，许永福.综合性治疗口腔溃疡的临床治疗分析[J].中外女性健康研究，2017（21）：15-16.

[2]梁文飞.口腔溃疡药膜治疗口腔溃疡120例疗效分析[J].中国农村卫生，2017（12）：31-32.

[3]王   涛.口腔溃疡药膜治疗口腔溃疡的临床价值研究[J].海峡药学，2018（11）：12-13.